凈化器被指抄襲的風波尚未平息，小米手機向海外市場進發的路上又遇迎頭一棒。昨天，據印度媒體報道，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并要求小米停止向印度銷售和出口手機。
小米被禁出口到印度
當地媒體報道，愛立信今年7月曾要求小米為其所持有的專利支付費用，但小米并未回復。如今法院裁定，小米不能向印度出口任何新手機，也不能推廣或銷售這些產品。這意味著，在專利糾紛解決前，小米可能不能在印度銷售任何手機。
對這一消息，小米公司表示，小米印度公司尚未接到德里高等法院的官方通知，公司的法律團隊目前正在對此進行評估。
愛立信公司則在一份聲明中表示，在過去3年多一直嘗試與小米就專利許可授權事宜開展對話，而小米拒絕就知識產權使用許可一事作出回應，愛立信只能采取法律行動。
據了解，小米公司今年6月進入印度市場，在4個月內總計售出50萬臺手機，印度也被小米認為是進軍海外的一個非常重要的布局。
國產手機繞不開專利
“小米不是第一家在印度被訴訟的中國廠商，不過，可能是第一家被印度法院判決禁止銷售的廠商。”手機中國聯盟秘書長王艷輝說道。他認為，小米的當務之急是積極應訴，面對印度法院的禁令提出申訴，先解決禁售問題，再與愛立信坐下來談授權費的問題。
王艷輝看來，這一判決影響到的不僅僅是小米，甚至可以說大陸手機的專利危機真的來了。愛立信告贏了小米，就可以以此為判例，去狀告其他的中國手機廠商。這很可能會引發一串的連鎖反應。
PATSNAP首席專利分析師賈郡則表示，由于愛立信本身已經不做手機了，因此手機企業很難通過交叉授權與其解決專利糾紛。最終只能是雙方協商出一個能接受的專利授權費用。
抄襲門事件風波未平
小米在專利上的麻煩不止于此。在9日發布空氣凈化器產品后，小米就被指涉嫌抄襲了日本廠商巴慕達的產品設計，特別是小米空氣凈化器的研發經理大本雄也之前正是巴慕達的研發總監。
昨天，事件的當事方之一巴慕達終于開口表示，正在就小米的空氣凈化器產品是否對其構成侵權做進一步的確認，以決定是否采取進一步的法律措施。
不過小米在這一指責上并沒有退步，回應稱小米空氣凈化器與巴慕達的產品有著完全不同的設計，“對于巴慕達公司的聲明和部分業內不負責任言論深感遺憾。”（記者古曉宇）
請輸入驗證碼