國產動畫分級制度：野蠻生長之后的洗心革面？

對于動畫分級制度業內多有討論，但官方標準一直未成形。去年4月爆出一幼童模仿《喜羊羊與灰太狼》劇情做“綁架烤羊”游戲的惡俗事件，引發20多家動畫機構的“聯合上書”，終于催生了號稱民間1.0版的《中國兒童影視劇分級標準》。

“無矩不成方圓”：野蠻生長之后的洗心革面？

毫無規范約束的市場，看似“自由”，其實更多的是混亂。

官方渠道認可的“少兒動畫”，產品單一、質量參差不齊，動畫制作公司把本該放在產品和內容上的精力，花在了拼渠道、資本和運氣上面，動畫市場淪為水平良莠不齊的渾水摸魚池。

國產動畫在野蠻生長之后，需要由粗獷式生長過渡到精細化制作。為了動畫市場的健康發展，必須果斷剔除“三俗”動畫，而至于那些即將上線的低俗動畫，最好直接扼殺在搖籃里。

有人說所謂的分級制度其實是給動畫制作公司戴了緊箍咒，時刻提醒著他們no zuo no die，不要try，離暴力、色情、臟話連篇遠點。也有人擔憂，分級制度使動畫片的創作陷入被動，創作難度大幅提升。未來分級制度正式形成后，不符合標準的動畫片將受冷遇，惡俗情節嚴重者還會被驅逐下架。分級制度將要求影視動畫制作公司按高標準來制作影視動畫，從源頭上規范動畫市場。

《中國兒童影視劇分級標準》只是民間標準，受到權威性的制約，若不能引起相關方面重視，實質意義也將大打折扣。業內人士表示，只有將分級制度上升到國家標準，才會創作者和傳播者形成約束，才能讓孩子真正受益。一言以蔽之，分級標準只有從“民間”走向“官方”才具有真正意義。

“雷聲大雨點小”——分級容易執行難，三俗動畫依然猖獗

分級之后，消費者就真的會按照級別選擇動畫了嗎？影院說10歲兒童不能進，但9歲兒童來買票他就不賣嗎？

拿影視制作公司動刀子，將市場上的動畫對號入座，自然也就良莠分明，分級制度看上去很美好，執行起來怕是也少不了一陣短痛。

有趣的是，在分級制度的發布會現場，按照分級標準對圖片中10部動畫進行賦值1-5，600名家長測試了“被坑指數”，數據顯示，近三成家長“被坑指數”超過50分，這也就意味著兒童看了與自身年齡并不匹配的動畫。

《喜羊羊與灰太狼》含有大量喜劇形式扮演的暴力行為；《熊出沒》常常有粗俗的語氣和詞匯，有中度的暴力行為，例如使用炸彈和槍械；《大頭兒子和小頭爸爸》、《麥兜響當當》則無任何暴力行為，無任何粗俗語言，無任何性愛場景，情節對兒童的親子關系和社會性發展有教育意義。

回歸到兒童對動畫的需求，喜歡是第一位，動畫內容才是第二位。從分級制度可能產生的實效來講，引導作用遠大于控制作用。動畫分級容易，難的是讓兒童理解到不同級別動畫帶來差異影響，當下越來越多的影視動畫在“正義、勇敢”的冠冕下依舊在滲透暴力、色情等惡俗因素，單憑父母的有限引導顯然是不夠的，兒童影視創作、文化單位還是應本著主動、自覺的態度去為兒童原創一些優秀的兒童影視作品，回歸初心。

在國內實施動畫分級的環境并不成熟的情況下，民間分級制度不能直接禁止不合格影視動畫的播出，完全靠父母來引導動畫內容的選擇是很難的，這也即是分級制度難以實施的真正原因。

“宜疏不宜堵”——富觸媒時代，兒童距離惡俗動畫有多遠？

現如今，動畫市場還停留在“唯票房”時代，動畫制作公司還在暴力、色情之間意猶未盡。為了吸引眼球，一些創作者和制片者不顧孩子身心健康，加入了暴力元素，甚至是成人化的內容，不負責任地一股腦塞給兒童。

在富觸媒時代，尤其是年齡6歲以上的兒童，接觸動畫的渠道已不受父母控制，將之與動畫片完全隔離很難做到。相比之下，更讓人擔憂的是分級制度誘發的逆反情緒，一旦兒童的好奇心理被激發很可能變成一把雙刃劍。你可能會發現，自己家里沒下載過《大吉成長記》，但此時寶貝可能已經在幼兒園看過了，而且愛上了里面的主角大吉。

扼殺惡俗動畫并非一朝一夕之事，就像所有做油的都倡議做良心油，也還是會出現地溝油，動畫的事單純靠良心是解決不了的，靠制度拯救還是有希望的，只是照目前來看，希望有點渺茫，但卻是個好的開始。

路漫漫其修遠兮，國產動畫崛起的路上仍存在諸多未可知的因素，但兒童動畫分級制度的探索無疑是有益的。

或許有一天，等到國產動畫不再依賴渠道、資本和運氣這些外部因素，沒有了好大喜功和財大氣粗，動畫慢慢有了成型的分級制，市場規則逐漸明晰，中國的動畫行業才能迎來真正的騰飛。