貴州望謨18歲少年被刺身亡 警方荒山解剖尸體

貴州望謨縣公安局

據中國之聲《新聞縱橫》報道，十天前，年僅18歲的貴州省望謨縣納朝村村民黃淼世，在位于縣城的麥樂迪酒吧外被人持刀捅傷，后經醫院急救無效，在案發現場死亡。但這個案件卻因為一些離奇因素讓黃淼世的家人難以釋懷，也引起了社會的廣泛關注。黃淼世到底是怎么死的?為什么警方在家屬不知情的狀況下就進行了遺體解剖?而解剖遺體的地點為何又在一處荒山上?

貴州望謨18歲少年被刺身亡 警方荒山解剖尸體

黃淼世的遺體已經在2月4號，按照當地的風俗下葬。黃淼世今年18歲，之前在山東務工。1月27號，村里有人家辦喜事，黃淼世和另外幾個朋友參加完婚禮后，一起去縣城的一家酒吧喝酒。根據同去的韋業松對媒體的表述：“不知道為什么，走在前面的黃淼世與另一個朋友被七八名男子攔了下來拳打腳踢，后來，又有幾個朋友趕過來，打人者就跑了，10分鐘后，接警的民警趕到。”黃淼世的堂兄黃鵬世說，當晚他接到了妹妹的電話，說黃淼世出事了，他和黃淼世的母親就趕緊趕往了醫院：

黃鵬世：我跟我二嬸嬸在那里，第一個時間我們趕去醫院，但是在醫院沒找到人，然后就到派出所，派出所里面還是找不到人，我就問值班的公安干警，我說我弟弟名字叫黃淼世，他說黃淼世是死的那一個，但是我們到現場，只看到幾個干警在那里，尸體也沒看到了。

家人一直希望能見黃淼世的遺體，但是直到第二天11點，轄區派出所民警才通知他們，可以到望謨縣殯儀館看了。但是，黃鵬世說，最終是在一個山坡上看到了弟弟，頭部和腹部都有解剖痕跡。

黃鵬世：是山上，山頂上，那里就是人家做墳墓的(地方)，那種墓地。我不是第一個到山上的，是我小嬸嬸到山上，還有我大哥到山上，到山上的時候就已經被解剖了，只是拿了一個紙箱的墊了一下，上面全身都是裸的。

記者：離殯儀館多遠?

黃鵬世：如果按照我們走路的話，應該有1.5公里左右。

一個年輕的生命逝去了，盡管家人已經將黃淼世下葬，但是很多疑團依舊沒有解開。為什么解剖尸體不在公安局不在殯儀館而是在野外呢?沒有經家屬同意的解剖有效嗎?解剖尸體對于案情的偵破是必須的嗎?對于這些問題，望謨縣公安局又如何回應?

按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》：“為了確定死因，經縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體，并且通知死者家屬到場，讓其在解剖尸體通知書上簽名。死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名的，偵查人員應當在解剖尸體通知書上注明。對身份不明的尸體，無法通知死者家屬的，應當在筆錄中注明”。為什么不通知家屬，就對黃淼世的遺體進行了解剖，家里人想不通：

黃鵬世：因為我們之前也不知道到底這個中間的環節，在打架之后然后到山上這個環節都做了什么都不知道，并且還故意隱瞞，不通過我們的允許就解剖了，再說我家里到案發現場也就十來分鐘，他們都沒有通知。

望謨縣警方回應質疑

記者在今天撥通望謨縣公安局的辦公室電話，一位姓黃的警官介紹了接警之后的情況：

黃警官：當初我們指揮中心得到群眾的報警以后，報警的時候是說受傷，就指派派出所還有民警先到現場，然后就通知了120，縣醫院急診中心，120到那里確認無生命體征，確認死亡以后，約3個小時以后我們再請醫院把尸體運到殯儀館。

黃警官說，因為條件限制，縣公安局專門進行解剖的場所年后才能投入使用，黃淼世的遺體送至殯儀館后，因為殯儀館內有人在辦喪事，不同意在館內進行解剖，所以在室外進行了解剖，雖然做解剖的地方離殯儀館有一定的距離，但是仍然是屬于殯儀館的地方。

黃警官：我們這里是比較落后，殯儀館也是這一兩年辦的，還有我們沒有正規的尸體解剖的場所，尸體解剖應該有個正規的尸體解剖場所，我們在建當中，應該春節后要投入使用了。

黃警官承認不通知家屬就進行尸體解剖，民警是有錯的，不過為何這樣做，現在還不知道：

黃警官：確實因為我們的民警沒有按尸體解剖的程序，通知家屬還沒有到場的情況下就(解剖)已經錯了，錯了就現在縣委政法委在查這個事情，最終查了我們這個警察也已經停職了，查了以后該承擔什么責任就承擔什么責任。

黃淼世的遺體被解剖后，家屬提出了是否器官被移植的質疑。望謨縣公安局提請上一級機關黔西南州公安局進行二次解剖：

黃警官：通知家屬沒有到場的情況下，就做了就違反這個規定，尸檢的證據有瑕疵的話，我們就家屬也提出了民意，我們就提請我們上一級公安機關尸體解剖人員對尸體進行重新鑒定，鑒定結論是我們定這個案件的最終結論。

二次解剖證實死者臟器未丟失 仍有疑問待破解

黃鵬世說，二次解剖家人都在現場，弟弟的器官沒有丟失，但至今仍有一些疑問沒有解開：

黃鵬世：因為我們第一次質疑的就是偷器官嘛，第二次解剖看了，里面的器官都還在，但是至于哪一個是致命傷，到現在解剖的結果都沒給我們。我們問為什么解剖，他們說辦案的需要，就這樣說。我們也想是刀刺死的，也不用解剖那個腦，是吧?

記者：腹部和頭部都有解剖的痕跡是不是?

黃鵬世：是啊，頭部。我在想，刀刺的應該不會解剖頭啊。

擁有多年法醫從業經驗的王雪梅表示，即使在家屬知情的情況下，公安機關也應基于偵破案情必要性，慎重決定是否要對遺體進行解剖：

公安機關：你比如說根本找不到家屬，不解剖又沒辦法確定死亡原因，你為了懲治犯罪可能可以做解剖的，這是一般的規律。但是在這個案件中我覺得沒有這個必要，因為明顯的打架斗毆，有現場證人，整個的發案過程都可以調查，另外，不管是槍彈傷，鈍器傷，還是銳器傷，你都可以通過尸表檢驗做一個認定。

昨晚18點34分，望謨縣委宣傳部官方微博發表文章“望謨1.28案件告破，兩名犯罪嫌疑人被抓獲”，里面寫到“抓獲逃離的犯罪嫌疑人王某某、岑某某，案件正在進一步審理中”，重新尸檢鑒定不存在摘取器官的情況。可是，黃鵬世說，家人們所困惑的“為什么公安局沒有不跟他們說就進行了解剖、以及究竟弟弟身上哪一處傷才是致命的”，卻仍然沒被回答。這一事件的后續調查，中國之聲也將繼續關注。

1月28日，望謨縣復興鎮18歲男青年黃淼世，與朋友在酒吧聚會凌晨1時左右離開時，被人殺傷，經醫生現場急救無效后死亡。當地公安機關接警后，立即開展調查取證工作，并迅速抓獲逃離的兩名犯罪嫌疑人王某某、岑某某。目前，案件正在進一步審理中。圖為受害者。徐其勇 圖

目擊者韋業松等人說，警方到達現場時遇刺受傷的黃淼世當時還有呼吸;警方此后帶走他們一方的其余人，現場只留下躺在地上的黃淼世一人。然而，當家人找到他時，看見的只是一具被警方放置在荒山、解剖完畢的尸體。對于家屬質疑的“家屬未到場就尸檢”一事，縣公安局已經就此事展開調查，并對辦理此案的縣公安局刑偵大隊教導員進行停職處理。圖為家屬找到荒山上，見到的已是警方解剖后的冰冷尸體。

關于網上謠傳的“摘取器官”一事，州公安局在家屬代表、檢察院及相關部門的見證下，對受害人尸體重新進行尸檢，鑒定不存在摘取器官的情況。(望謨縣委宣傳部)

1月28日凌晨，18歲的望謨縣納朝村村民黃淼世，在位于縣城的麥樂迪酒吧外被人持刀捅傷。目擊者韋業松等人說，警方到達現場時遇刺受傷的黃淼世當時還有呼吸;警方此后帶走他們一方的其余人，現場只留下躺在地上的黃淼世一人。

然而，當家人找到他時，看見的只是一具被警方放置在荒山、解剖完畢的尸體。圖為警方給家屬的承諾書。