那些有關超級富豪擁有多少財富的小報告又出爐了一份。這次報告查看的是樂施會（Oxfam）最近報告的超級富豪名下的某部分資產。這次報告只查看超級富豪持有的房地產。蘇富比宣布，全球超級富豪目前擁有的房地產總價值達3萬億美元左右。然后他們把這與國內生產總值（GDP）相比，而這樣做本身就是錯誤的。但真正的核心問題在于，這真的不重要。高端房地產市場銷售的差不多完全是地位性商品（positional goods，指可以彰顯購買者與眾不同的身份或者社會地位的商品——譯注）。即使人人都變窮了，那些超級富豪差不多也會擁有同樣的那些高端房地產。那些高端房地產“價值”多少并不是我們需要掛慮的重要事情之一。
以下是英國《每日郵報》（Daily Mail ，簡稱Mail）對此發表的報道：
“根據私人財富咨詢機構Wealth-X和蘇富比國際物業（Sotheby’s International Realty）發布的一份最新報告顯示，全球超級富豪目前擁有的業主自住物業總價值已達3萬多億美元。
這個數字大大超過法國或英國的國內生產總值（GDP），更是印度GDP的兩倍，而且這個數字涉及的是他們為了私人使用而購置的住宅，不是純粹作為投資而購買的房地產。
在2014年，這些住宅資產的總價值增長了8%。
全球共有211,275名資產至少達到3,000萬美元的超級富豪。豪華住宅房地產的界定是價值超過100萬美元的房地產。”
該報告本身的表述如下：
“Wealth-X和蘇富比國際物業品牌今天發布的一份最新報告顯示，近3萬億美元的全球私人財富存在于超級富豪的業主自住物業之中，這個價值高于印度的GDP。”
這其中存在的第一個核心問題是，我們根本不應該將財富與GDP相比。財富是一個存量，是某人擁有的財產總額。GDP是一個流量：是某個經濟體或國家每年的生產總值。有關經濟數字的最基本要點之一，就是我們不應該將存量與流量相比。這樣做會讓我們面臨種種問題。比如，一家公司的價值是一個存量。而該公司產生的年利潤則是一個流量。忘記這個區別會讓我們在考慮一家公司的“價值”時面臨問題。財富和收入也是如此，事實上它們是同樣的情況。一家公司的價值等于是財富，而利潤等于是收入。在這里，這個房地產價值是財富，而一個國家的GDP則是一個流量。它們完全是不可比擬的數字。
我們不需要關心此事的第二個原因是，這種高端房地產就是所謂的——至少一般而言——“地位性商品”。這種高端房地產的實際價值在很大程度上只是一個次要的考慮因素。比如，就拿倫敦部分最昂貴的住宅來說——比方說梅菲爾（Mayfair）或貝爾格雷夫（Belgravia）高端住宅區。這些高端住宅中某一幢的價格是否高達100萬美元、1,000萬美元或1億美元真的不那么重要。它們將永遠都是倫敦最昂貴的住宅（或許除了主教大道和肯辛頓花園之外）。因此它們很可能永遠都是由倫敦的最富階層居住的。高端房地產市場將永遠為收入和財富等級最高的超級富豪服務，相比之下高端房地產實際價格水平的重要性就要低得多了。換句話說，高端房地產屬于地位性商品。
因此，全球超級富豪自住物業總價值高達3萬億美元這個消息令人稍微感些興趣。但我們不應該拿這與GDP相比。而且他們的確擁有這么多房產這點也并不非常重要。這些價格真的只是富豪競相出價購買富豪永遠會居住的豪宅的一個征兆。這反映了如下事實：高端住房市場銷售的是地位性商品，僅此而已。
請輸入驗證碼