北大女博士被撤學位,事出有因真相難以猜測。在今年一月初,北京大學就該校歷史系博士于艷茹“抄襲門”一事做出處理結果,決定撤銷于艷茹的博士學位。
“抄襲門”事件也過了有一段的時間,可是輿論的聲音還沒有退去,如今北大做出的這個處理結果,想必又會引起一番熱議。


北大女博士被撤學位
事件是發生在去年8月17日,《國際新聞界》雜志官方網站發布了《關于于艷茹論文抄襲的公告》,引發社會關注。
北京大學在輿論的壓力下也做出了回應,稱經查實,歷史系博士研究生于艷茹在校期間發表的學術論文存在嚴重抄襲,于艷茹本人對網絡舉報的事實也予以承認。經審議決定撤銷其博士學位。
可是北大的這個處理決定明顯是于艷茹不能接受的,于艷茹后來也向北京大學正式提出申訴。近日于艷茹也在消息過了半年后重新回到公眾面前接受了采訪,我們一起來看下于艷茹有什么要說的。
事發后為何一直沒有出來回應?
于艷茹:8月23日我被媒體曝光,隨后三天都是各媒體的狂轟濫炸。我一下子被轟暈了,人受傷之后的本能反應就是躲避。
那三天真是感覺天塌下來了,我不吃不睡不出門,體重一下子掉了五斤。但我也沒有掉一滴眼淚,只是呆呆地看著電腦屏幕,看著媒體如何在沒有采訪我本人的情況下報道、評論,臆斷著我的故事。網上說什么的都有,說我是“學術混混”、“學術腐敗”,可那不是真實情況。
我有一段時間甚至都不敢看網頁,不敢聽字正腔圓的播音腔,當然更不敢接受媒體采訪了。
另外,北大成立調查小組之后,校方要求我在他們公布處理決定之前,不要對外界發聲。我也一直相信母校會對我有一個理性公正的評判,所以就老老實實地等待母校的處理。同時也不希望母校因為我的事情一再地被推上風口浪尖。
被指控抄襲,你認可這個事實嗎?
于艷茹:北大通報說我“承認抄襲事實”是失實的。我在給北大寫的書面說明和約談記錄中,從沒有過“承認抄襲”的說法。
那篇文章在客觀上是否構成抄襲是有疑問的。我也絕對沒有抄襲的主觀故意,錯誤是因為我對雜志和文章定位有誤以及寫作經驗不足導致的技術失誤。
詳細的文本解釋我就不說了,只說一條最重要的證據:我在文章的一開頭就兩次引用了那篇英文文章,并注釋了作者名字、著作。如果我是故意抄襲,就應該徹底隱藏那篇文章。
不過,我向北京大學和社科院都寫了書面說明表示道歉,畢竟我的文章存在學術規范錯誤,客觀上給兩個單位的名譽帶來了損害。

請輸入驗證碼