何小姐認為買到的假皮草。
涉嫌賣假貨的店鋪。
何小姐從2003年就和經營服裝生意的老板孫女士認識，此后出于對奢侈品牌的喜愛，也是對朋友的信任，何小姐一直從孫女士經營的“朗博經典”小店中購買奢侈品包包和衣物，已有10年之久。2015年3月，何小姐一位朋友在孫女士處購置的奢侈品包包被認為是假貨，她才發現自己同一款式的包也是假貨。據了解，僅從2013年12月至今的一年多里，何小姐在“朗博經典”這家店中就已經花費了200多萬元，全部用來給自己購買奢侈品包包和衣物。
假得離譜
11萬多的皮草線頭很多
近日，揚子晚報記者在南京市秦淮區石鼓路見到了何小姐，她是一位緊跟時尚潮流的美女。“早在10年前，我在逛街時認識了孫女士。”何小姐稱，她當時做服裝生意，一個想買一個想賣，雙方很快成為好朋友。何小姐告訴記者，別看這間“朗博經典”的門面不大，但里面國際大牌一個不少，諸如“愛馬仕”、“芬迪”、“華倫天奴”等一線大牌全部囊括其中。孫女士曾告訴何小姐，這些衣服和包包的款式，可能德基都不一定有，因為全是朋友從意大利、法國等地直接帶回來的，還能比專柜便宜一點，而且肯定是真的。何小姐原本認為，購買這些大牌肯定要從專柜購買，這樣比較靠譜。不過孫女士是自己的朋友，而且又保證是真的，那不如就幫朋友照顧生意，于是就在孫女士的“朗博經典”這家小店中購買衣物和包包。
沒想到這一買就是10年，何小姐出手闊綽，孫女士更是服務到位，體貼顧客。但是兩年前，何小姐一位朋友在“朗博經典”中購買了一個“愛馬仕”包包，價值8.5萬元。事后包包質量出了問題，何小姐恰好也有相同款式的包。何小姐稱，這是她第一次覺得不對勁，不過孫女士一再保證是意大利帶回的原裝貨物，只是被朋友坑了，因此，何小姐選擇相信。由于孫女士主動承認錯誤，賠償也非常到位，何小姐并未真的懷疑自己買了假貨。前不久，何小姐花費了11.5萬元在這家店里購買了一件“華倫天奴”的皮草，可是剛穿了幾天就發現衣服內襯全是雜亂的線頭，整件皮草的手感非常差，連防偽標簽都沒有。正巧，何小姐的一位朋友也有相同感受，于是，她們一起來到專柜比較，沒想到專柜根本沒有這一款，專柜售后人員懷疑何小姐可能買到假貨。于是，何小姐再次和朋友找到了孫女士，并讓她提供衣服的進貨單及報關單。可是，孫女士根本拿不出來。
一年消費200多萬
買到的可能都是假貨
何小姐向揚子晚報記者出示了一份購買記錄，據何小姐稱，這份購買記錄是孫女士自己記的賬。上面詳細記載了從2013年12月到2015年3月，何小姐在“朗博經典”店中的消費記錄。記者看到，每個月何小姐都會從這家店中購買包包和衣物，所買的品牌也都是國際大牌：一個8萬多元的“愛馬仕”包包，11萬多元的“芬迪”，5萬多元的“香奈兒”包包，何小姐這段時間在這家店中總計消費了200多萬元。何小姐告訴記者，其中146萬是自己從卡上轉到孫女士卡上的，剩余還有80多萬是直接付的現金。
懷疑自己買到假貨后，3月5日，何小姐找到孫女士，并要求其為這些損失進行賠償。最終，雙方協商后，對于這筆總計200多萬元的損失，雙方當場認同了80多萬元，并提出先退這80多萬元中30%，剩余的部分等找到進貨單和報關單等憑據后再說。雙方原本約定3月7日把30%的貨款退還，可到了3月7日，孫女士不但沒退錢，人也找不到了。無奈之下，何小姐來到“朗博經典”小店所屬的南京市秦淮區工商局朝天宮工商所報案，工商所當即封存了店內的貨品。不過何小姐告訴記者，工商所反饋的信息是，如果自己不能拿出這些衣服和包包是假貨的證據，被封存的貨品就要解封。
工商部門
是否確定是假貨需鑒別
3月13日，何小姐再次來到工商所，沒想到正巧碰上孫女士的丈夫。孫女士丈夫稱，對妻子是否涉嫌賣假貨，自己不知情，因為店鋪并不是他在經營，平時店里的所有事情都是妻子自己在打理。揚子晚報記者采訪了朝天宮工商所的姚所長，對方告訴記者，接到舉報后，工商執法人員立即封存了那批貨。不過解封一說并不合理，因為對于封存的這批貨品，并不能說就一定是假貨，因此工商部門自己并沒有鑒別這些貨品真假的能力，而要請這些品牌相關的商標持有人進行鑒定，目前，這一步還正在聯系中。如果最終證實何小姐購買的是假貨，工商部門將對孫女士銷售假冒偽劣產品的行為進行處罰。由于數額過大，也可能公安機關會介入處理。
業內人士提醒市民，目前奢侈品市場走俏，奢侈品得到很多市民的喜愛。不過，奢侈品價格不菲，購買起來要慎重。現在很多市民為了圖便宜，選擇國外代購，或者選擇在一些所謂的小店購買。對于國際大牌，具有法律效應的鑒別是要請這些品牌相關的商標持有人進行鑒定，耗時又耗力。因此，最好去正規的商場或專柜，購買時還要開具發票，即使質量出現問題，售后也有保障，維權也相對容易。
請輸入驗證碼