在剛結束的“3·15”晚會上，時尚品牌問題再次被揪出。這些年來，除了“快時尚”品牌之外，很多我們擁躉的國際大牌也出現了令人瞠目的問題。面對“不合格”問題的如影相隨，時尚品牌除了把重點放在換季設計新作的亮點之余，更應為自身質量負責。
在剛結束的“3·15晚會”上，時尚品牌問題再次被揪出。這些年來，除了“快時尚”品牌之外，很多我們擁躉的國際大牌也出現了令人瞠目的問題。也許你現在身上穿的就是某大牌的衣服，但你可能不知道的是，也許下一分鐘它就會開線，甚至會因為其中的化學成分超標而過敏。面對“不合格”問題的如影相隨，時尚品牌除了把重點放在換季設計新作的亮點之余，更應為自身質量負責。
三一五晚會再提服飾質量 問題或在生產線
晚會現場，國家質檢總局檢驗監督司副司長宋秀順先生揭開了去年服裝質量抽查結果：2014年全國檢驗檢疫機構在進口服裝中抽檢出質量安全不合格貨物1785批，總計118萬件，貨值1293萬美元，批次不符合率較高的包括Armani、LAPERLA、芒果、ZARA、H&M、GAP、CAVALli、olD NAVY、FOREVER 21、American Apparel、Dolce&Gabbana等品牌。
問題到底出現在那一個環節呢？老百姓的肉眼又可否鑒別呢？其實這些品牌的主要問題是隱性而看不見的，例如衣服的纖維成分與標次不符，PR值與甲醛等項目不符合我國強制性標準的要求，以及色牢度、PH值、甲醛、偶氮等不合格。
這些問題會導致什么后果呢？其中甲醛含量、PH值項目關系人體健康，PH值超標可能會導致皮膚表層的天然屏障遭到破壞，產生灼傷感，滋生細菌，易引起疾病；色牢度不合格，直接影響紡織品的質量和正常穿用，如和其它衣物混洗，極易沾色，會給消費者帶來不必要的損失。
“快時尚”能成一次性產品 走捷徑質量不把關
這幾年，市面上出現了設計簡單且風格偏向歐美，款式更新換代迅速又便宜的時裝品牌，遂成為了所謂的“快時尚”品牌。這類品牌從設計到上架的時間快則半個月，慢則一兩個月。在低價的成本要求之下，“快時尚”品牌對上游加工廠價格壓得特別厲害，但是勞動力成本又很高，所以不會選擇好的面料，內部的質量控制也沒有做到位。因而“快時尚”經常曝出質量問題，而且很多確實都是面料的問題。
據了解，“快時尚”品牌在國內的生產模式主要有兩種，一種是工廠負責設計、制作、開發新興原料等環節，品牌商從工廠采購；另一種是品牌商委托代工，品牌商負責設計、給工廠制定生產的面料，由工廠完成面料采購和生產。
想必每一個消費者都會遇到這些品牌的質量問題，縮水已經見怪不怪了。而且有時候你還會產生錯覺，于是怪罪到自己又胖了的郁悶中。除此之外，掉線頭、小亮片不牢固、褪色、起球等問題都不是事兒了，洗了多次之后，基本上這些衣服都成了“一次性”產品。
除了質量問題，抄襲大牌設計也成為了快時尚品牌的不良性質。據資料顯示，ZARA因抄襲每年要向那些頂級大牌支付幾千萬歐元的罰款，美國本土快時尚品牌Forever21也成為被指控的焦點，H&M更是用相比國際大牌少得多的錢雇傭幾個設計師游走于抄襲之中。
別迷戀洋大牌 洋大牌也在寫著質量傳說
從2015年的“3·15晚會”曝光的品牌中可看出，飄洋過來的奢侈品大牌不是沒有問題。 真相是什么呢？因為有的大牌是在國內委托加工的，所以比如合同內約定該批次加工1000件，但是加工了11000件，那么余下的1000件就不能出口，也不能貼標。代工廠就將1000件“出口轉內銷”對外銷售，于是有不法商販就打著品牌的旗號，做仿造或者以次充好，這些產品往往都有瑕疵不過關。
讓我們一起回顧下，那些奢侈品大牌近幾年在中國大陸因質量而擱淺的事件。在這其中尤以Prada為甚，時尚博主更曾講笑話稱Prada一年沒壞質量超好的都是贗品 ，如果你用了一年的Prada質量還是很贊，那就恭喜你買到了假包。這則“笑話”曾獲得上千的轉發量，再次將Prada的質量問題拉到了公眾視線中。
被罵的都是Prada 受傷的都是消費者
這自然已經不是Prada包包第一次挨批了，在2011年7月11日，某著名雜志的編輯也曾發表過相同的感言：“我很少罵品牌，因為在某種程度上我罵了你就代表 了我工作雜志罵了你，您們是廣告客戶，是您們用一把屎一把尿把我們拉扯大。但我今天要破例了，半個月前買的箱子今天在去機場前一刻拉鏈質量低劣，箱子完全 拉不上。對，你們不是箱子，你們是Prada！那我今天也不是編輯，我就是個自己花錢買東西的消費者...”
這位義憤填膺的編輯，不僅在文字上狠批Prada質量不過關，更是在配圖中曬出了一只纏滿“繃帶”的、傷痕累累的箱子，獲得了近3000人次的轉發評論。Prada的質量低劣問題一直存在，網友表示，自己花較大的金額買到一只質量不過硬的包內心充滿了憤恨。
（辭職員工爆料GUCCI店是“血汗工廠”、GUCCI被曝售后服務存諸多漏洞、GUCCI公司向員工下“封口令”、GUCCI被曝售后概不退貨）
Gucci的問題太全面 大牌售后躲去哪里
奢侈品貴就貴在除了本身的質量之外，還有它的售后服務，但是GUCCI神奇就神奇在，從產品質量到售后服務，甚至工廠等等，都數度被人吐槽。之前有媒體做專題總結過GUCCI的“四宗罪”，簡直從產品質量到售后服務無一幸免。曾有網友控訴GUCCI做不好拉鏈頭 ，Gucci的包包也是質量相當不過硬，第一次用就出現拉鏈頭掉下來的現象，再用則第二個拉鏈頭也掉下來。
除了Gucci，像路易威登、愛馬仕、香奈爾、菲拉格慕等諸多奢侈品大牌都尚未在國內設立統一的客服電話。中國已是世界奢侈品消費大國，如果這些大牌還不在中國建立客服中心解決售后問題，一旦出現售后服務問題，那只能依靠門店來解決。
LV遭遇爛衣門 鞋子開膠理不清
一件8750元的Louis Vuitton襯衫，卻如同一張紙，輕輕一撕就破了，這就是Louis Vuitton在2012年鬧的“爛衣門”。有網友在LV深圳萬象城店買了一款橙藍相間的格子襯衫，標價8750元，作為生日禮物送給朋友。那位朋友當晚穿著參加了一場活動，第二天一早去干洗時發現后背有條3厘米的裂縫，一開始以為自己不小心碰破了，但很快發現衣服就像紙一樣，輕輕一撕就扯開。
除此之外，還有一位消費者在澳門花費11600元購得一款Louis Vuitton的皮鞋，不過不到數月就發現在新鞋的鞋底上出現了斷裂現象。修補一次后豈料才過了短短5天，這雙新鞋子又在同一位置出現開膠。店鋪主管表示，可以再幫劉先生調換其他款式的鞋子，但前提是劉先生不能對外稱這款鞋子存在設計缺陷。這與大牌的品牌形象嚴重不符。消費者購買體驗多是昂貴，售后卻難享尊貴。
請輸入驗證碼