在很久以前，群就是指的QQ群，大一統的格局下，群聊的確火過很久。現在QQ早已不是移動端唯一的IM工具了，社交、社區類產品中“群”的影子越來越多了，差不多在豆瓣App出現的前后（當然未必有直接關系，可能恰巧是一波潮流），感覺群聊類的產品出現了不少（臉臉、嘰嘰、聊聊、友群之類的），以及了解到的幾家社區類產品（暫不透露）都在做“IM群組”。
一方面這可能跟微信已經培養了人們移動端使用群的習慣有關，另外，人以“群”分—社交還是應該有個圈子吧，另一方面做產品的人都想提高用戶的活躍度和粘性。而且移動端的群組也具備了PC端群組沒有的一些特性，比如LBS、比如全天候響應，以及匿名、關燈等等花哨的玩法。
去探究IM群組躥起來成因意義不大—馬后炮唉，什么樣的土壤做得起來“群”，移動端的群應該是什么樣的，這樣的命題好像更有意義。
如果也把群分成”性別社交”群和“興趣社交”群的話，據個人觀察，如果是純IM產品、且純線上的話，后者弱爆了。“性別社交”好理解，這些荷爾蒙群天性就比較活躍，那些加不進去的群通常都冠名“情感群”“戀愛群”“俊男靚女群”等等。
“興趣社交”這個東西不夠痛，遠不是剛需。但個人認為如果有一個土壤可以先承載興趣的話，倒是不可能延伸出不過的IM群組來。“豆瓣”不久推出的IM群組確實惹來不少關注，不過，它也是有問題的，雖然它基于一個具體的條目（即電影、書等）進行討論，但它IM里的內容更像是“留言”而不是“聊天”—上下樓的評論往往相差幾小時之久。這在某種程度上說明這個土壤其實不太給力，總得來說，一個電影、書、音樂條目作為討論話題而言太不具時效性了。
個人認為，興趣群組做之前要有一個類似社區或者社交網絡的東西來承載相關內容，社交必關乎傳播，先傳播再社交，這樣子人以“群”分才不會那么突兀。此外，我認為這樣的群可能是需要投入運營力度的，用節操精選CEO陳樺的話說，“群里有10個逗逼就聊得High，其它人不說話也沒事”。
還有，聊天就是個實時的事兒，因此，我覺得移動端的群就應該是實時響應的，在線的話就是在線，不在線壓根兒就沒這人兒，而且可以隨便進，隨便出—像一個流動的部落，畢竟，時間越來越碎片化，用戶也越來越來越沒有耐心。個人認為，這種群應該是以后的主流，也是符合“輕聯網”交流傾向的。
請輸入驗證碼