據華盛頓郵報，英國大型醫療科學學術文獻出版商BioMedCentral，因同行評審涉嫌造假撤銷43篇論文。其中41篇是來自中國大陸作者，占是次被揭造假論文的九成半，BioMedCentral披露了其中38篇文章的來源。有評論稱，內地學術論文造假，丟人也非第一次了，如此被大規模集體曝光還是令人感到震撼的。
《華盛頓郵報》上周五（3月27日）報道，此次BioMedCentral撤回的稿件，主要原因是這些醫學論文在“同行評審”過程中被發現造假。同行評審是許多國家學術期刊進行質量控制的必要環節，出版方收到論文后為確保質量，一般會通過讓同領域專家學者對論文進行評審，再確定論文是否公開發表。
此次41篇被撤下的中國大陸論文，涉及的都是醫療領域高技術的課題。其中涉及38家中國知名醫院。其中北京安貞醫院、上海胸科醫院、解放軍452醫院及同濟大學醫學院附屬上海東方醫院等，已經不是第一次被點名。
出版商：同一專家跨專業評其他領域
BioMedCentral資深編輯Elizabeth Moylan在接受《華盛頓郵報》采訪時稱，一項自去年開始的調查顯示，有人通過建議“偽造”審稿人欺騙雜志編輯。在她看來，這些操作貌似是通過一些提供語言潤飾服務的機構來進行。更加奇怪的是，在專業化高度細分的研究領域，同一專家竟然能跨專業評審其他領域深度問題。最終他們找到一些科學家，發現有人頂替了他們的名字。
涉事醫生：手術忙沒時間搞科研
楊某是杭州某醫院的心血管內科副主任醫生，也是此次論文被撤下的作者之一。媒體援引楊的話稱，為了發表論文，他向第三方中介機構支付了兩萬多元人民幣。但是，在整個論文修改過程中，“我們與目標雜志的編輯沒有溝通，一切都委托第三方執行。”對于發表學術論文一事，楊抱怨稱，“本來手術就忙得要死，哪里還有時間去搞科研呢？”“可是如果不發表文章，又無法順利評職稱升級。”
北京某醫院的一名外科醫生則認為，論文造假是人品問題，制度再不好也不應該造假。他表示，第三方服務的內涵其實不少人心知肚明，使用這種服務，屬于“中國式的小聰明”。
近年來，內地科研學術論文的產量已經超越美國，數量位居全球第一。但是，內地學術論文的引用率，至今未進前一百名。量多質差成為內地學術論文膨脹的最大特點。
41篇被撤的論文涉及的中國醫院名單
1、首都醫科大學附屬安貞醫院
2、上海交通大學附屬上海胸科醫院
3、成都軍區總醫院
4、中國人民解放軍452醫院
5、安徽省立醫院
6、同濟醫學院附屬上海第十人民醫院
7、南京軍區南京總醫院
8、嘉定區中心醫院
9、上海浦東醫院
10、中國人民解放軍第二軍醫大學附屬東方肝膽醫院
11、海南醫學院附屬醫院
12、同濟大學醫學院附屬上海東方醫院
13、武漢中心醫院
14、煙臺毓璜頂醫院
15、蘇州大學第一附屬醫院
16、上海交大附屬第六醫院
17、中南大學湘雅二醫院
18、青海大學附屬醫院
19、中國醫科大學附屬盛京醫院
20、沈陽第五醫院
21、沈陽第九醫院
22、第二軍醫大學附屬上海長海醫院
23、中國醫科大學附屬第四醫院
24、四川大學華西醫院
25、徐州醫學院附屬醫院
26、成都軍區昆明總醫院
27、上海交通大學附屬仁濟醫院
28、南京醫科大學附屬第十醫院
29、上海交通大學附屬上海第一人民醫院
30、第二軍醫大學附屬長征醫院
31、山東大學附屬省立醫院
32、西安交大醫學院附屬第二醫院
33、空軍總醫院
34、北京大學人民醫院
35、濟南軍區總醫院
36、山東中醫藥大學附屬第一醫院
37、河南省人民醫院
38、成都軍區總醫院
請輸入驗證碼