丈夫意外發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)了多年的兒子非其親生，發(fā)生這樣的事情后，丈夫提出離婚并要求女方返還撫養(yǎng)費的請求，能否得到法院支持？
婚生子非親生起紛爭
2009年，劉某與張某經(jīng)人介紹相識，2010年二人登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一般。由于劉某一直在外地工作，雙方見面次數(shù)少，缺乏感情基礎(chǔ)，家庭矛盾頻頻出現(xiàn)。2011年，張某生下了兒子劉某某，便一直帶著孩子在娘家居住。看著孩子一天天長大，劉某發(fā)現(xiàn)孩子的樣貌與自己相距甚遠，加上身邊人也因孩子長相問題在背地里指指點點，這讓劉某非常痛苦。于是，劉某委托相關(guān)司法鑒定所進行了親子關(guān)系鑒定，鑒定意見寫明二人確無親子關(guān)系。
男方將女方告上法庭
多年撫養(yǎng)的孩子竟不是自己親生，劉某無法接受這樣的事實，與妻子張某發(fā)生了激烈的爭吵，后訴至青島市黃島區(qū)人民法院，請求判令二人離婚，婚生子撫養(yǎng)費由張某自行負擔，要求張某返還其已支付的撫養(yǎng)費，并賠償精神損害撫慰金。本案在審理過程中，張某對劉某提交的親子鑒定意見書不予認可。后經(jīng)雙方同意，法院依法委托鑒定機構(gòu)進行鑒定時，被告張某卻拒絕帶兒子做鑒定。最后，張某同意離婚，孩子由自己撫養(yǎng)，其自行負擔撫養(yǎng)費，但不同意支付經(jīng)濟補償和精神損害撫慰金。
女方理虧在先終敗訴
法院經(jīng)審理認為，雙方自愿離婚，符合法律規(guī)定，法院予以準許。關(guān)于劉某某是否與劉某存在血緣關(guān)系的問題，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在一方的主張成立，故對劉某主張，法院予以采信。劉某對劉某某無撫養(yǎng)義務(wù)，劉某要求張某返還其為劉某某支出的撫養(yǎng)費，應(yīng)予支持。婚生子并非親生這對劉某生活造成較大影響，帶來較為嚴重的精神痛苦，對劉某主張的精神損害撫慰金，法院予以支持。
□法官說法
我國法律規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)的義務(wù)。這里的子女包括三種情況：第一是親生子女，第二是養(yǎng)子女，第三是繼子女。劉某與劉某某的關(guān)系不屬于上述任何一種情況，故劉某對劉某某無法定撫養(yǎng)義務(wù)，張某對劉某給付劉某某的撫養(yǎng)費應(yīng)當返還。在此，法官提醒，夫妻間應(yīng)當秉承忠誠信任、互相尊重的原則，正確對待愛情和生命，才能擁有幸福的婚姻家庭，否則將有可能換來可怕的婚姻苦果，更不要讓孩子成為失敗婚姻的承受者。
青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)記者 劉瑞東 通訊員 王娟
請輸入驗證碼