近日，國(guó)際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])總裁克里斯蒂娜？ 拉加德[微博](Christine Lagarde[微博])在英國(guó)財(cái)政部的新聞發(fā)布會(huì)上表示，IMF的總部可能會(huì)從華盛頓遷至北京。這一舉動(dòng)一方面肯定了中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中日益增長(zhǎng)的影響力，另一方面，也是對(duì)美國(guó)一直以來阻撓IMF進(jìn)行份額改革發(fā)出抗議。
依據(jù)規(guī)定，IMF總部應(yīng)該設(shè)立在最大的股東國(guó)家。美國(guó)在IMF成立70年來，華盛頓一直是其總部所在地。
“目前為止，美國(guó)仍然是IMF配額最多以及貢獻(xiàn)最大的國(guó)家，但是如果有一天將總部遷至北京，我也不會(huì)感到驚訝。”拉加德說道，“具體的決定IMF的文件來定。”
拉加德表示，IMF已與作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)建立了良好的關(guān)系，她贊揚(yáng)政府承諾打擊腐敗。
而對(duì)于美國(guó)，拉加德表示了強(qiáng)烈的不滿。她表示，美國(guó)在20國(guó)集團(tuán)(G20)中，仍像個(gè)“局外人”。 因?yàn)樵谄渌匾蓶|均已批準(zhǔn)了IMF的份額改革計(jì)劃時(shí)，只有美國(guó)仍在堅(jiān)持反對(duì)。
IMF與美國(guó)國(guó)會(huì)因份額改革而“結(jié)怨”由來已久。
在今年4月份召開IMF春季年會(huì)上，拉加德直言不諱的表示IMF已淪為美國(guó)政治的“連帶”犧牲品，這導(dǎo)致該組織無(wú)法完成一項(xiàng)大刀闊斧的改革計(jì)劃。自從該計(jì)劃四年前在IMF內(nèi)部獲得同意后，它一直在美國(guó)國(guó)會(huì)受阻。
拉加德說道：“出于某種原因，這有點(diǎn)像美國(guó)民主黨人和共和黨人之間曠日持久分歧的連帶損失。”
奧巴馬政府多次試圖促使國(guó)會(huì)通過該計(jì)劃，并堅(jiān)稱相關(guān)改革不會(huì)讓美國(guó)付出額外的開支。但是共和黨人不斷加以阻撓。
“美國(guó)的態(tài)度讓我們?nèi)肯萑肓私┚帧！崩拥抡f道，此次IMF份額改革是IMF有史以來針對(duì)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的最大份額轉(zhuǎn)移方案，具有重要的歷史意義。
IMF堅(jiān)持推行的份額改革，重點(diǎn)內(nèi)容有三：第一，發(fā)達(dá)國(guó)家將向新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移超過6%的IMF份額；第二，份額被嚴(yán)重低估且經(jīng)濟(jì)富有活力的“金磚四國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西)全部進(jìn)入前十名；第三，中國(guó)所持有份額從目前的3.72%升至6.39%，投票權(quán)也將從3.65%升至6.07%，中國(guó)IMF份額躍居全球第三。
“IMF的公信力以及它在70年來能夠很好地完成世界經(jīng)濟(jì)中的使命，皆因?yàn)樗軌蚝芎玫卮砥涑蓡T國(guó)的權(quán)利，”拉加德說道，“如果像今天的中國(guó)，仍然只能有極小的配額，微小的話語(yǔ)權(quán)時(shí)，怎么能說IMF依然很好地代表了我們的成員國(guó)呢？”
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼