
張豫表示,僅零部件企業(yè)受罰,消費者不會受益,汽車零件廠商降低售價后,最大的受益者是整車廠商。CFP 資料
8月20日,中國最大的反壟斷罰單出爐。日本12家企業(yè)因?qū)嵤┢嚵悴考洼S承價格壟斷,被中國國家發(fā)改委罰款合計12.354億元。
那么,該巨額罰單的最大受益者是中國消費者嗎?汽車咨詢公司Automotive Foresight總經(jīng)理張豫告訴澎湃新聞,僅零部件企業(yè)受罰,消費者不會得益,在他看來,汽車零部件廠商降低售價后,最大的受益者是整車廠商。
整車廠“霸王條款”決定了零部件價格
張豫透露,在中國,整車企業(yè)往往與零部件企業(yè)、經(jīng)銷商簽訂“霸王條款”,不允許自己的零部件供應(yīng)商直接向售后的4S店供貨,而只能通過整車廠銷售零部件。因此,消費者購買的零部件的價格,其實是由整車廠決定的。
由此,一些豪華汽車品牌的零部件價格高得離譜。張豫舉例說,一個零部件的出廠價格是500元,但是整車廠會規(guī)定經(jīng)銷商出售的價格是5000元,而整車廠向經(jīng)銷商的供貨價格則為4800元。
“汽車零部件生產(chǎn)廠商相對集中,所以整車廠過去對它們的定價也沒什么話語權(quán)。”張豫介紹,但是,此次反壟斷之后,上游的零部件供貨價格會出現(xiàn)下降。
零部件降價后,只是零部件企業(yè)向整車企業(yè)的供貨價格下降,整車企業(yè)的利潤空間進一步加大,成為最大受益者。
但是,整車企業(yè)會將這部分利潤讓利給消費者嗎?“你覺得會嗎?”張豫反問,他認為如果沒有適當?shù)谋O(jiān)管,整車企業(yè)仍然會依靠壟斷地位,賺取不適當?shù)母哳~利潤。
前經(jīng)銷商細數(shù)4S店毛利
事實上,此次中國發(fā)起的對汽車業(yè)的反壟斷調(diào)查,針對的不僅是零部件企業(yè),還有整車企業(yè)和經(jīng)銷商等汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)。
8月13日,武漢市場4家寶馬汽車經(jīng)銷4S店因協(xié)商統(tǒng)一收取PDI檢測費,構(gòu)成價格壟斷協(xié)議的違法行為,而被罰共計約162萬元。這是此輪汽車反壟斷的首份罰單。
和整車廠一起,汽車經(jīng)銷商也被認為是暴利、壟斷經(jīng)營的代表。作為一個曾經(jīng)的4S店店長,蹇鵬在《中國汽車經(jīng)銷商》上撰文,詳解經(jīng)銷商的投資成本和利潤構(gòu)成,認為經(jīng)銷商病沒有賺取暴利。
據(jù)他介紹,以投資一個寶馬4S店為例,硬件設(shè)施投資需7000萬元,企業(yè)流動資金需3000萬元,銀行庫存融資要1億元。這2億元的資金成本按照8%來計算,就是每年1600萬元。
其次,從費用來看,每年土地租金500萬元,市場推廣1000萬元(營業(yè)額的2%),人員開支為960萬元,單這些硬性開支就接近每年2500萬元。所以,他推算,即使不算稅費,每年的運營成本就是3000萬元。
如果按照每個店每年1000臺的銷量,單車毛利必須在3萬元以上才能持平。以寶馬車均價按照50萬元計算,平均的單車毛利率也就是6%。但是,蹇鵬說,現(xiàn)實情況是單車毛利率根本達不到6%,也就是2%左右,一年1000萬元的銷售毛利。因此單純靠銷售,只能支撐運營成本的30%,另外的70%只能來自于精品、售后以及金融保險等衍生業(yè)務(wù)。
蹇鵬介紹,售后維修一直是看客們的眾矢之的,但他還是以寶馬為例,假設(shè)每個4S店的月均入廠臺次是1000臺,單車維修金額平均為5000元/次,則月維修收入為500萬元,一年6000萬元。其中,零配件銷售占60%:3600萬元/年;零配件毛利率40%:1440萬元/年(這只是經(jīng)銷商利潤,總代理批發(fā)利潤率不計);工時收入占40%:2400萬元/年;工時利潤率50%:1200萬元/年(勞動力成本上升)。如此一來,售后維修的綜合毛利為2640萬元/年。
因此,經(jīng)銷商毛利等于銷售毛利1000萬元再加售后毛利2640萬元,總計3640萬元/年,其中,剔除成本3000萬元,經(jīng)銷商凈利潤為640萬元。經(jīng)銷商投資人的投資額為1億元,則投資回報率是6.4%。如果算上精品和保險金融代理傭金,投資回報率15%左右。
下一個關(guān)注點:車企被罰金額
中國車市的壟斷行為,主要集中在豪華車、進口車領(lǐng)域。《汽車商業(yè)評論》曾在《現(xiàn)在為何要嚴肅對待有關(guān)部門約談?》一文中強調(diào),真正的壟斷在于,企業(yè)縱向控制上下游供應(yīng)和價格、橫向達成默契聯(lián)盟,讓消費者沒有選擇。
張豫認為,隨著此次汽車反壟斷的深入,已實施9年的《汽車品牌銷售管理實施辦法》(以下簡稱《辦法》)或面臨調(diào)整。
《辦法》規(guī)定汽車供應(yīng)商應(yīng)當制定汽車品牌銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃,包括經(jīng)營預(yù)測、網(wǎng)點布局方案、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進度及建店、軟件和硬件、售后服務(wù)標準等,給予了由汽車供應(yīng)商確定的惟一總經(jīng)銷商至高無上的地位,讓汽車廠商在產(chǎn)品銷售、配件供應(yīng)上擁有壟斷權(quán)利。
此后,大部分跨國汽車廠商依據(jù)《辦法》在中國設(shè)立總經(jīng)銷,獨家授權(quán)和管理經(jīng)銷商,以往只要經(jīng)銷商符合條件就能自行進口的自由競爭局面被打破,進口汽車的價格由此牢牢掌握在總經(jīng)銷商手中。同時,因為經(jīng)銷商不能向第三方采購售后配件,車主不得不被動消費著價格不菲的售后保養(yǎng)和維修服務(wù)。
2008年《反壟斷法》生效后,作為行業(yè)政策的《辦法》本應(yīng)做出修改以符合效力更高的國家法律,但尚未見行動。
“不要以為豪華車和普通消費者無關(guān)。”張豫稱,“奔馳C級車價格最優(yōu)惠的時候,20萬元就可以買到,不少普通消費者都買得起,可是他們買下之后,發(fā)現(xiàn)一次小小的維修就要花費上萬元。”
此前,中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布的國內(nèi)常見車型“零整比”系數(shù)研究成果顯示,奔馳C級“零整比”高達1273%,相當于一輛奔馳車零部件能購買12輛整車。
此次對于零部件企業(yè)的罰單開具之后,針對整車企業(yè)的罰單數(shù)額已成下一個關(guān)注點。8月6日,國家發(fā)改委秘書長李樸民在新聞發(fā)布會上透露,奧迪和克萊斯勒確實存在壟斷行為,近期將會受到相應(yīng)處罰。其后,新華社8月17日從江蘇省物價局獲悉,該局對奔馳汽車的反壟斷調(diào)查已經(jīng)掌握相關(guān)證據(jù),其對下游售后市場的零部件價格以及維護保養(yǎng)價格進行控制,為典型的縱向價格壟斷。
“按照常理推斷,首先受罰的肯定不是被罰得最重的。”一位經(jīng)銷商向澎湃新聞意味深長地表示。

請輸入驗證碼