在谷歌搜索引擎中輸入“iWatch”，搜索結(jié)果中排在第一位的鏈接可能是蘋果Apple Watch的一條廣告。蘋果為此廣告向谷歌支付了一定的費(fèi)用，它這樣做是為了讓它不會(huì)與某些搞錯(cuò)了產(chǎn)品名稱的潛在客戶失之交臂，但是都柏林的一家小公司卻打算借此向蘋果敲一筆，因?yàn)樗鼡碛袣W洲的iWatch商標(biāo)權(quán)。
這家名為Probendi的小公司是都柏林的一家軟件開(kāi)發(fā)工作室，它在6月26日向米蘭的一家法庭提出緊急程序，抗議蘋果在其廣告中使用iWatch字眼。它在起訴書(shū)中稱：“蘋果在谷歌搜索引擎中系統(tǒng)性地使用了iWatch，以便將客戶引導(dǎo)到它自己的網(wǎng)站上，同時(shí)為Apple Watch打廣告。”
多年以來(lái)，包括美國(guó)航空、政府雇員保險(xiǎn)公司和Rosetta Stone等在內(nèi)的很多公司都曾嘗試以商標(biāo)問(wèn)題將谷歌或其廣告客戶告上法庭，但是經(jīng)常以失敗告終。谷歌的廣告服務(wù)政策規(guī)定，它將一個(gè)案例一個(gè)案例地評(píng)估商標(biāo)訴訟并且可能做一些限制。Probendi的律師Giacomo Bonelli稱：“蘋果從未回應(yīng)過(guò)我們的要求和抗議，而谷歌則表示他們不會(huì)為鏈接負(fù)責(zé)。”
蘋果和谷歌均未就這宗訴案發(fā)表評(píng)論。
Probendi的聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼爾·迪·薩爾沃（Daniele Di Salvo）表示，公司已經(jīng)向蘋果提出過(guò)警告。他還說(shuō)，公司正在研發(fā)自己的智能手表，這款智能手表的價(jià)格將比Apple Watch要低一些，它將搭載谷歌的Android軟件，產(chǎn)品名稱為iWatch。薩爾沃稱，這個(gè)項(xiàng)目正處于“萬(wàn)事俱備”的狀態(tài)。
專打版權(quán)官司的Barzano & Zanardo受Probendi委托進(jìn)行了一項(xiàng)審計(jì)，結(jié)果是iWatch商標(biāo)的價(jià)值為8700萬(wàn)歐元（約合9700萬(wàn)美元）。
在2012年，蘋果花6000萬(wàn)美元和解了iPad商標(biāo)權(quán)一案。法庭計(jì)劃在11月11日舉行一次關(guān)于iWatch案件的聽(tīng)證會(huì)。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼