@中新網【郭美美開設賭場被判5年】審判長當庭宣判，認定被告人郭美美犯開設賭場罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元；被告人趙曉來犯開設賭場罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元。
此前報道
法制晚報訊 今日上午，郭美美因涉嫌開設賭場罪在東城法院受審。4年前，她因網絡炫富走紅，去年7月，她因賭球被警方刑拘。
上午庭審郭美美不認罪，稱從來沒有組織過牌局，都是臨時約的。
另一被告人趙曉來在法庭上表示認罪，稱提供了服務。
截至中午12時許，法官宣布休庭一小時。
檢方指控
租房開賭場 打“德州撲克”抽水牟利
法晚記者（微信公號ID:fzwb_52165216）獲悉，2014年7月9日，北京警方打掉一個賭球團伙，參與賭球的郭美美被控制，同年7月14日，其因涉嫌賭博被東城警方刑拘。8月20日，郭美美被東城檢方以涉嫌開設賭場罪依法批準逮捕。
檢方指控，郭美美伙同康奈德（外籍，為其男友，另案處理）、呂某（為其助理，另案處理），于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝陽區某國際公寓房間內開設賭場，組織朱某等人以“德州撲克”的方式進行賭博，賭資數額40萬元。
2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，郭美美、趙曉來伙同陳某（另案處理）、呂某，先后兩次又在該公寓內開設賭場，組織李某等人以“德州撲克”的方式進行賭博活動，賭資173.9萬元。
趙曉來在上述兩次賭局中，明知郭美美開設賭場，仍為其提供資金結算服務，使用POS機為參賭人員結算賭資共計人民幣103萬元。
郭美美于2014年7月9日被公安機關查獲，趙曉來于2014年9月27日被公安機關查獲。
2014年8月20日，郭美美被東城檢方以涉嫌開設賭場罪依法批準逮捕，此案進入刑事司法程序。
檢方認為，應以開設賭場罪追究郭美美、趙曉來刑事責任。
上午現場
早上6點 就有媒體守在法院前
今天早上6時左右，東直門簋街的街燈還沒熄滅，東城法院南門外就聚集了三三兩兩的記者，其中不乏外地媒體的記者。由于今天旁聽席位有限，一些媒體未獲準進入法庭旁聽。
“來了，來了！”不知誰喊了一聲，記者都將鏡頭對準法院，法院大門打開，10多名法警走出來，拉上兩道警戒線，要求過往行人繞行。
8時25分，隨著警燈閃爍，兩輛警車從遠處開來，伴隨著一陣陣快門聲，在眾多媒體的注視下，押送著郭美美的警車開進法院。
郭美美白衫黑褲入法院 兩家屬到庭
警車直接開進地下車庫，警車門打開，身穿白色襯衫、黑色闊腿褲、戴著眼鏡的郭美美走下警車，很快被2名法警帶進暫看室。
東城法院法庭門口已經掛上了今天庭審案件的消息牌，上面寫有郭美美的名字。
從8時開始，記者及人大代表和政協委員陸續進入法庭。郭美美案采用簡易程序審理。9時20分，郭美美的2名家屬走進法庭。
9時30分，此案開庭，郭美美被帶進法庭。法晚記者（微信公號ID:fzwb_52165216）看到，與被抓前郭美美發在網上的照片相比，郭美美胖了，原本的瓜子臉變圓臉，“看來看守所伙食不錯，要不怎么胖了？”有記者調侃。
在庭審中，郭美美不時地咳嗽幾聲。
“你是感冒了嗎？”法官問。
“是。”郭美美小聲說。
“需要喝點水嗎？”法官關切地問。“不需要。”郭美美說。
庭上供述
看到外籍男友和他人賭博
郭美美說，她2012年9月在澳門賭博時，認識了外國人康某，康某是一名職業德州撲克手，倆人很快確定了男女朋友關系。
2013年7月，倆人分手，“康某原來在澳門生活，和我認識后，2013年2月到了北京定居，在北京租了一套房子。康某靠打牌掙錢，我靠演藝掙錢，當時是用我的生活助理呂某的名義簽訂了租房協議。”
郭美美說，在此期間，康某還在同小區租了房子，但只租了3個月，因為康某有一個朋友要來北京，所以租了這套房子。
郭美美說，有一次她去這套房子時，看到康某及六七個朋友在屋里打牌。
“朋友來玩輸了40萬”
“你會打牌嗎？”公訴人問。
“我不太會。”郭美美說，當時他們打的是德州撲克。她在現場看了半個小時后接到朋友朱亮的電話，郭美美說自己正在看打牌，朱亮說也想來玩。半個小時后，朱亮來了，玩了一會兒，朱亮就輸了40萬元。
“當時因為朱亮沒有帶錢，所以就寫了一個借條，借條上面寫著我的名字。實際上是朱亮輸給康某的錢，但因為康某認為自己是外國人，不方便，所以就寫了我的名字。”郭美美說，后來朱亮分幾次給了她30多萬元，她把錢給了康某。
“朱亮還錢大概用了一年時間，第一次是在玩牌后幾天，我給朱亮打電話，要求還錢。”郭美美說，大部分的錢都是她讓助理去拿的，其中一次是朱亮在澳門把錢給了她，“10萬港幣。”郭美美說。
上午庭審
“我從來沒有組織牌局”
郭美美說，從那次看到康某等人玩牌后，她自己也玩了兩次，但她否認是組織者，“我沒和陳某、趙曉來商量一起開賭場，因為陳某想打牌，人不夠，我就問了幾個朋友，朋友們說也想打牌，于是我們就湊到一起玩了兩次。”
“我從來沒有組織牌局，我們不是預先商量的，都是臨時約的，我不是組織者。”郭美美多次辯解。
郭美美說，她每次玩牌都有兩個負責發牌的荷官，還有一個負責刷卡的人，有時候郭美美會讓助理呂某幫忙兌換籌碼，端茶倒水。
郭美美說，2013年6月和7月，她曾玩過兩次牌，當時朋友陳某給她打電話問她打不打牌。“我是通過康某認識的陳某，我當時同意了，還叫了幾個朋友，陳某也叫了幾個朋友，到我家打牌。陳某原本說想去朋友的會館打牌，要交場地費，我說不想動，陳某就說來你家打牌吧，我說行。”
“從來沒抽過水 自掏腰包給荷官發錢”
在法庭上，郭美美不僅翻供，不承認自己開設賭場組織賭博，還否認自己在現場抽水牟利。
“在賭博現場你有抽水嗎？”公訴人問。
郭美美說：“沒有。”
郭美美說，每次玩牌的人不帶現金，先拿籌碼，玩完牌后，輸錢的拿著銀行卡在POS機上刷卡。大家商量好玩多大的，每人先拿2萬元籌碼，輸掉后再拿籌碼，為防止弄混，陳某負責記賬。
郭美美說，她從來沒有抽過水，“每次玩完牌后，需要給荷官一些報酬，具體比例是3%。這些錢都是我用自己的錢給的。”郭美美說，在賭場里，趙曉來負責刷POS機，他按照每一筆1.5%收手續費，她不認識趙曉來，跟他不熟。
郭美美說，7月時，陳某再次給她打電話玩牌，陳某叫了幾個朋友，郭美美只叫了一個朋友李某，之前6月份那次，李某玩牌曾掙了2萬元，但是李某沒拿走，而是把贏的錢給了她，“他大概覺得掙得少，看不上，所以就給我了。”這次玩牌，郭美美說自己沒輸錢。
同案認罪
趙曉來：我認罪 我提供了服務
“我認罪，我提供了服務。”雖然嘴上認罪，但趙曉來說，他并不知道刷卡是為郭美美組織的牌局提供賭資。
11點15分，趙曉來被帶進法庭。趙曉來說事發時自己無業。他此前當過兵，復員后回到家跟著一個老板干，他使用的POS機都是老板的，他按照老板的要求擔任公司的法定代表人，老板一共有兩個公司。
“我到現在為止，跟郭美美都沒說過一句話。”趙曉來說，他一共見過郭美美3次，每次都是郭美美的助理呂某叫他去，“我已經記不清楚當時刷卡的具體金額了，我沒有跟郭美美商量過開賭場的事。”
法庭激辯
郭美美辯護人：屬疲勞取證 要求排除
中午12時，法庭開始進入舉證質證。
郭美美的辯護人提交了一份申請，要求對非法證據進行排除，并要求對郭美美審訊證據的視頻資料進行審查，“如果檢方不能提供完整的證據，我們認為就應該對郭美美庭前的供述都應該予以排除。”
辯護人說，東城警方屬于非法取證，通過疲勞審訊取證，“郭美美口供卷中顯示時間許多都是在凌晨。”
對此審判長表示，在昨日下午，法院召開庭前會議時，郭美美一方并沒有提交申請。按照法律規定，申請應該在庭前提交，最終法官收取了申請書。
法晚記者了解到，公訴人表示，辯護人的申請不符合法律規定，“所有申請都應該在庭前提交。”
公訴人：夜間訊問沒超規定時間 沒疲勞逼供
公訴人稱，偵查機關提訊22次，大多都不超過半個小時，最長的4小時左右，“夜間訊問沒有超過法律規定的時間，不存在連續訊問。沒有達到疲勞逼供，不應該予以排除。”
對此，法官詢問郭美美對此的看法，郭美美說，她聽律師的。
隨后，法官宣布休庭1小時。
請輸入驗證碼