北大教授質疑化妝品廣告反科學 狀告央視8套

廣告截圖

廣告截圖

微博截圖

原標：法蘭琳卡廣告“我們恨化學”被質疑反科學 北大教授要狀告央視8套

近日，化妝品品牌法蘭琳卡再次因為一段僅15秒的廣告被輿論討伐。這段廣告不斷地重復著“我們恨化學”這句話，甚至直接用這五個大字占滿屏幕。廣告本意或許是想強調自家品牌的“天然”，但7月在湖南衛視播出后就一直風波不斷。近日，央視8套也開始播這則廣告，這引起了《結構化學基礎》的作者、北大教授周公度的注意。 11月19日，網友爆料周公度遞交聲明要狀告CCTV-8。

7月底，法蘭琳卡推出這則“我們恨化學”的全新廣告。因為洗腦般的重復“我們恨化學”，引發很大爭議。起初是在業內，有人指出沒有化妝品可以做到不含化學成分，是偽概念，這樣的炒作涉嫌欺詐、誤導消費者。但法蘭琳卡并未對此回應，事情似乎不了了之。

直到前天（19日），北大學生@ cimico穩步貼膘_不足百斤者絕交 微博爆料，北大教授周公度教授請學院幫忙遞交一份聲明，稱要狀告CCTV8。原來，近來央視8套在播放這則法蘭琳卡的廣告。

周公度在聲明中寫道，CCTV8每晚8點半都會播放這則廣告，最后還在屏幕上較長時間顯示：“我們恨化學”。

這是一則壞廣告，毫無基本科學素養，反科學、破壞化學教育。周公度長期從事晶體結構測定和結構化學領域的教學和科研工作，在北京大學化學系主講結構化學基礎課近20年，先后到國內外30余所大學和科研單位講學，在相關領域很受尊敬。

“我們恨化學”，這句話說給常用化妝品的人聽，他們或許瞬間就能理解廣告創意，但其他人未必……周公度的這紙“訴狀”引起了不少網友的共鳴，原微博轉發近2000，網友們的評論越來越激烈：

@換個可愛的昵稱：“當時看到這條廣告就覺得文案策劃及決策是大傻……都沒讀過書嗎？賣噱頭起碼有點常識好嗎？”

@iccam：“未成年的孩子們把這句話演繹的更遠：我們恨數學，我們恨物理，我們恨英語……苦了基礎教育的老師和班主任。”

@-馬前卒-：“這廣告怎么過審的。”

@船頭月：“一切生命的存在都依賴化學，再怎么強調天然的護膚品歸根到底還是化學物質。這則廣告真是無知到極點，九年義務教育白學了。別說什么文科理科，初中學過化學都應該知道。”