閆嘯天所捕的燕隼
閆嘯天承認，知道自己賣的是燕隼
“大學生掏鳥16只被判10年半”一案，儼然又要變成一出俗套的互聯網新聞反轉大戲。官方披露的證據顯示，捕鳥大學生閆嘯天不僅利用QQ群、百度貼吧出售獵物，還能準確介紹獵物名字、習性，“不識國家保護動物”的說法早已站不住腳。
事實上，如果公眾的注意力不是只被聳人聽聞的標題所吸引，便不難發現，如今我國的猛禽盜獵現象已經形成的一個完整的利益鏈，到了不打擊不行的地步。大學生閆嘯天是QQ群“河南鷹獵興趣交流群”的一員，他是捕鳥者，是開端，在此之后是長長的販賣鏈條，是城市中的“玩鷹”愛好者，甚至是中東的富豪賣家。據說，僅在沈陽一個城市，每年被倒賣的猛禽就可達幾百只。
在黑市上，極品的獵隼能賣到10萬美元以上，但背后是殘忍的訓練過程，“有的玩家甚至要玩死10只左右，才能練出一只。”
這次的案件中，仍有輿論質疑此案量刑過重，然而在野生動物保護者眼中，這恰恰是官方長期執法不嚴的后果。專家還指出，我國的法律不是太嚴，而是不夠，“保護瀕危動物不能只保護‘生物塔尖’，生物鏈上的塔身和塔基也應一同保護”。
充滿疑點的報道
近日，河南新鄉一大學生因在家鄉獵捕16只國家二級保護動物燕隼和購買1只蒼頭鷹，而被判刑10年半，引發不少同情。在新浪網的一次調查中，超過70%的網友認為量刑過重。
這是怎么一回事？較早報道這一事件的《法制晚報》是這樣描述的：2014年7月，河南鄭州職業技術學院大一學生閆嘯天暑假期間，在河南省輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14號，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時，在鄰居家門口發現鳥窩，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。飼養過程中逃跑一只，死亡一只。后來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和QQ群，有網友與他取得聯系，說愿意購買小鳥。他以800元7只的價格賣給鄭州一個買鳥人，280元2只的價格賣給洛陽一個買鳥人，還有一只賣給了輝縣市另一買鳥人。
根據這一報道，不少網友認為該大學生并不知道自己抓的是國家保護動物，屬無心之過，法院量刑不當。
閆嘯天的父親也緊緊咬住這一點。閆父說：“我們家門口樹上有很多喜鵲窩，就沒有別的鳥窩。農村孩子從小就喜歡逮鳥摸魚，我們都覺得挺正常，沒想到他會因為掏幾只鳥就被抓了。我們都不認識燕隼，更不知道是二級保護動物，要不是因為這個案子，我都不認識那個‘隼’字。”
可惜閆父的說法只能代表自己，證據顯示，他的兒子并沒有這么無知。辦案檢察官指出，被告人閆某是“河南鷹獵興趣交流群”的一員，曾網上非法收購1只鳳頭鷹轉手出售；被告人在網上兜售時特意標注信息為“阿穆爾隼”；此外，他的朋友王某家是養鴿子的。因此，閆某應該知道自己抓的是燕隼，這說明其主觀上是有故意的。
警方也指出，閆嘯天二人在第一次詢問中明確告訴民警自己賣的是阿爾穆隼和蒼鷹，也知道這兩種鳥類是受保護的動物。
另外，警方還從被告人閆嘯天手機中找到了他和鷹隼愛好者的手機短信，qq聊天記錄。在這些記錄中，閆嘯天曾多次向別人講述隼的生活習慣和特性。
法院認為，閆嘯天以及王亞軍在公安階段對其主觀上明知的事實曾有過穩定供述，并且該供述能夠與閆嘯天本人在貼吧上發布的關于買賣鷹隼的相關信息以及購鳥人供述的內容予以印證，足以認定閆嘯天二人主觀明知。
還有網友從最初的報道中發現了更多不和情理之處。自稱是一名猛禽救助師的網友“鳥窩里的貓妖”在果殼網發文稱，燕隼屬于猛禽，繁殖力不強，每年產卵只有2-4只，且普遍存在巢內競爭，因此12只鳥不可能只是一窩。而猛禽的領地全都很大，想找4-6個燕隼巢，可不是容易的事情，怎么可能是在家門口所掏？
請輸入驗證碼