當(dāng)人們?cè)跉W洲讀到有關(guān)三峽工程的文章，這些文章通常是帶有批判性甚至是完全負(fù)面的。人們尤其擔(dān)心的是，自然界會(huì)因?yàn)檫@一工程的介入而失去平衡，或者百萬居民因?yàn)檫@項(xiàng)“瘋狂的工程”而要舉家遷徙的事必須要受到指責(zé)。能夠證明這項(xiàng)工程的可持續(xù)性的信息，即社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的信息，人們很難找到。
對(duì)于這項(xiàng)工程的評(píng)價(jià)，大多數(shù)情況下都是局限于某一個(gè)特定領(lǐng)域或?qū)I(yè)。鑒于三峽工程對(duì)很多不同領(lǐng)域都有影響，所以不能不從全局的更高層面進(jìn)行思考。
在我思考的時(shí)候，第一個(gè)想法就是想到了一棵樹：在歐洲，一個(gè)社會(huì)的發(fā)展以及它的各個(gè)領(lǐng)域通常都會(huì)用“樹形圖表”的方式展現(xiàn)出來，這也揭示了樹木和人類在很多方面具有很多相同的特征：樹木和人類都有根。任何有根的人，都有自己專屬的無可取代的位置。但一場(chǎng)“風(fēng)暴”卻可以拔去樹木和人類的根，不僅只是樹木的根基，還包括人類留下的年輪。根據(jù)年輪，我們可以清晰地辨識(shí)出我們經(jīng)歷的好時(shí)光和壞時(shí)光。茂盛的大樹使樹葉更加靠近光源，傳遞水分和營(yíng)養(yǎng)素。當(dāng)人類的大樹倒塌，經(jīng)濟(jì)枝杈也崩潰瓦解。這個(gè)比較告訴我們，樹木的狀況在一定程度上能夠代表人類或者社會(huì)的生存標(biāo)準(zhǔn)。
第二個(gè)想法是水：當(dāng)我們考慮到，人類身體的百分之六十是由水組成，而人類大腦甚至百分之七十是由水組成，一切就很清楚，盡管水不是全部，但是沒有水任何物體都無法存在。水就是生命！好的水資源就意味著好的生命，好的生命就意味著更好的生活質(zhì)量。而當(dāng)我們考慮到干旱或者洪水都可能危及或者摧毀生命，那么水也可以意味著“死亡”。
我的第三個(gè)想法是把“生命之樹”和“水”結(jié)合在一起：如果我們可以鳥瞰的話，河流的流域正如樹木一般。這個(gè)流域的城市形成了這棵樹的“果實(shí)”。這棵生命之樹也就成了水之樹。就像對(duì)一棵樹的悉心照料是保證它茁壯成長(zhǎng)的關(guān)鍵一樣，對(duì)流域內(nèi)水資源的管理同樣也是一個(gè)社會(huì)生活水平的中心要素。
對(duì)一棵樹照料的目的是為了有更好的果實(shí)。對(duì)一個(gè)流域的管理是為了使城市有更好的生活水平。在1800年左右，全世界居住在城市的居民比例僅為2%，而今天城市人口的比例已達(dá)到約50%，并且據(jù)估計(jì)到2030年這個(gè)比例會(huì)上升到60%。由此我們可以看到實(shí)施水資源管理的重要性。
果實(shí)的高品質(zhì)或者城市生活的高質(zhì)量取決于一棵樹，換句話說，一個(gè)流域內(nèi)任何時(shí)期都必須有足夠的高品質(zhì)的水資源。極端水體比如洪水或者低水位都是人們不希望發(fā)生的。自然形成的湖就是最好的例子，它向我們展示了自然界如何很好地處理這些極端水體，并把它們帶來的危害降到最低。比如博登湖，它是萊茵河流域最大的天然湖泊，入湖水量的變動(dòng)范圍為1∶72，出湖水量的變動(dòng)范圍僅為1∶10。
長(zhǎng)江是中國(guó)最長(zhǎng)和世界第三長(zhǎng)的河流。盡管它流經(jīng)的區(qū)域不到中國(guó)面積的五分之一，它卻供養(yǎng)了中國(guó)三分之一的人口。它的狀況不僅對(duì)流域內(nèi)四億多的人們，而且對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都有著很大的影響。
因此長(zhǎng)江流域代表了中國(guó)最重要的“水之樹”。這條河流在2000多年前就有過洪災(zāi)的記述，隨著人類社會(huì)的發(fā)展，近年來受洪水威脅的人口已達(dá)上億人，這個(gè)事實(shí)說明了洪水會(huì)造成巨大的危害。僅憑這點(diǎn)就足以成為我們治理好長(zhǎng)江的原因。
早在1921年就出現(xiàn)了一個(gè)想法，也就是把長(zhǎng)江過多的水在三峽地區(qū)用堤壩圍成人工湖。但是限于當(dāng)時(shí)有限的專業(yè)知識(shí)以及技術(shù)狀況無法將這一想法付諸實(shí)踐，這種狀況一直延續(xù)到1954年。多虧了科技的進(jìn)步，這項(xiàng)計(jì)劃得以重新啟動(dòng)，在經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查和長(zhǎng)時(shí)期大范圍的論證后，于1994年開始進(jìn)入工程建設(shè)。
在最初，這項(xiàng)工程被構(gòu)想為可以同時(shí)達(dá)到多種目的。即在洪水高峰期時(shí)保護(hù)下流區(qū)域防洪安全，同時(shí)兼顧發(fā)電、航運(yùn)以及利用排水進(jìn)行灌溉的目的。
三峽大壩的建設(shè)，形成了一個(gè)長(zhǎng)度為660公里、平均寬度為1.8公里的人工湖。這個(gè)湖的總庫(kù)容共計(jì)393億立方米，相當(dāng)于長(zhǎng)江年徑流量9600億立方米的4.09%，相當(dāng)于三峽壩址的年徑流量4510億立方米的8.71%。
這項(xiàng)工程竣工后，在汛期可以最大攔蓄221.5億立方米（千年一遇）的洪水。通過工程建設(shè)前后洪水事件的對(duì)比，我們可以了解到這一數(shù)字帶來的重要意義：
三峽大壩最重要的設(shè)計(jì)除了更好地改進(jìn)防洪工作外，還能充分利用水力資源。初期規(guī)劃建設(shè)26臺(tái)弗蘭西斯反擊式水輪機(jī)，每年可以產(chǎn)生84.7TWh（1TWh=10億度）的電力，目前增加了6臺(tái)地機(jī)組，使整個(gè)三峽工程建成了32臺(tái)水輪機(jī)，每年可以產(chǎn)生88.2TWh的電力。這些比瑞士所有的水力工程總發(fā)電量的兩倍還多。通過這個(gè)對(duì)環(huán)境無污染的能量，每年可以節(jié)約幾百萬噸的煤炭。毫無疑問，這種節(jié)約對(duì)空氣質(zhì)量和二氧化碳的減少釋放都有積極的作用。
多虧了航運(yùn)船閘的建設(shè)，新建的大壩對(duì)重慶地區(qū)的水資源供給沒有造成障礙。正相反，船閘的規(guī)劃建設(shè)和對(duì)建壩抬高水面，解決了枯水期水淺礁多急流的問題，使得每年過壩的貨運(yùn)量增加到了5倍，運(yùn)輸花費(fèi)下降了35%。很容易理解，其他的運(yùn)輸方式比如火車或者公路都會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大的負(fù)擔(dān)。
與洪水季節(jié)一樣，旱季時(shí)，三峽工程也可以根據(jù)需求調(diào)節(jié)蓄水量。這是非常有意義的，因?yàn)楦珊档陌l(fā)生由于氣候變暖而表現(xiàn)得日益嚴(yán)重。
“水之樹”的形象非常合理地展示了三峽工程建設(shè)的可行性，這項(xiàng)工程將會(huì)提高“果實(shí)”的質(zhì)量，或者換句話說，將會(huì)提高城市的生活水平。
盡管有眾多優(yōu)點(diǎn)，但我們不應(yīng)該忘記，這項(xiàng)工程對(duì)少數(shù)人也同樣造成了消極的后果。與此同時(shí)我想到了那些因?yàn)檫@項(xiàng)工程而不得不舉家遷徙的人們。我們很容易理解，一位農(nóng)民要離開他祖先留下的土地是一件多么困難的事情。但是這個(gè)犧牲是值得的，因?yàn)橹挥羞@樣才能確保整棵樹的收獲。
三峽工程是廣闊的長(zhǎng)江流域生活水平提高和保持的一個(gè)必要條件。然而，必要的意思并不等于是足夠：對(duì)于水資源狀況的掌控以及泄洪的方式方法目前是、并且一直會(huì)是保護(hù)這項(xiàng)設(shè)施積極工作的中心意義。基于這種發(fā)展和已經(jīng)呈現(xiàn)出的氣候變暖的狀況，對(duì)于洪水管理將會(huì)越來越嚴(yán)格，甚至有必要構(gòu)建其他的人工湖。
如果對(duì)于防洪沒有好的基礎(chǔ)和明確的標(biāo)準(zhǔn)，管理工作就無法持續(xù)進(jìn)行。2011年的防洪情況表明，目前現(xiàn)行的處理是成功的，讓人欣慰的。但是這些標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)的檢驗(yàn)和監(jiān)測(cè)手段的更新也要一直符合進(jìn)一步的需求。
2005年4月17日在武漢舉辦的第一屆長(zhǎng)江論壇上，中央政府和十一個(gè)省的地方政府達(dá)成了以下幾點(diǎn)重要的指導(dǎo)方針：一、保證飲用水的供給；二、保證抗洪工作；三、保證河流的生態(tài)功能；四、加強(qiáng)國(guó)際合作交流。
通過我本人多次在長(zhǎng)江的訪查，我非常高興地?cái)嘌裕覀円呀?jīng)將之前的計(jì)劃付諸實(shí)踐，并且所有的努力也都得到了豐厚的回報(bào)。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼