美方以“情報間諜嫌疑”拒絕，中移動稱“申請仍在進展中”；電信、聯通數年前曾順利進入美國市場
針對日前美方以“情報間諜嫌疑”拒絕中移動在美申請開展業務的消息，中國移動國際有限公司昨日（14日）發表聲明稱：申請仍在進展中，等待美國有關機構的批準。
FBI等建議拒絕中移動
日前，《洛杉磯時報》報道，由美國聯邦調查局、國土安全部、司法部官員組成的小組正在考慮向美國聯邦通信委員會發出建議，以“情報間諜嫌疑”為由拒絕中國移動去年提出的在美國開展中美兩地長途電話業務、建設通信設施的申請。
該小組表示，若允許中國移動提供基礎設施和互聯網流量的接入，會使得中國更容易對美國政府采取間諜活動，并從美國的公司竊取知識產權。該小組稱“當前來自中國的網絡間諜已經成為了美國經濟和國家安全的嚴重威脅”。
對于“情報間諜嫌疑”的質疑，中國移動的全資子公司中國移動國際有限公司昨日發表聲明稱，在美國開展業務是“基于商業原則考慮和業內國際慣例”。“目前對牌照的申請仍在進展中，等待美國政府有關機構的批準。”
中移動將全球建網
去年9月1日，中國移動國際有限公司的美國子公司提交了對“International Section 214” (簡稱“214牌照”)的申請。在過去幾個月，美國政府的“電信小組”按既有程序，要求中移國際對一些資料作出補充和澄清，中移國際美國子公司一直充分合作。
中移國際在公告中認為，為了與已擁有國際網絡的其他運營商競爭，以便給客戶提供質量更好、費用更低的國際服務和互聯網服務，“中國移動有需要逐步在全球主要電信市場建立網絡和服務平臺”。
與中國移動不同，中國電信和中國聯通在2002年和2003年進入美國市場時并未遭遇這樣的質疑。該小組解釋是“因為當時中國網絡間諜尚未被視為嚴重問題”，“現在的情況則不可同日而語”。
此前，華為也曾經因為國家安全問題受到美國國家外國投資委阻撓，放棄收購3Leaf。
中移動“走出去”不順利
中國移動“走出去”更多選擇海外并購。比如2005年競購巴基斯坦電訊26%股份，結果在競價上輸給了阿聯酋電訊。之后又收購了巴基斯坦第五大移動運營商Paktel公司的主要股權，交易的總價值達到了4.6億美元。
不久，中國移動收購了該公司的剩余股權，并且將其重新命名為Zong，不過在3年投資20億的背后，Zong的業績卻不理想。2009年，中國移動又放棄收購Millicom。可以說在“走出去”的道路上，中移動走的并不順利。
■ 聲音
“美方想加談判砝碼”
電信業專家項立剛認為，美方以“情報間諜嫌疑”為由拒絕中移動在美開展業務是在打貿易戰。“情報間諜嫌疑”只是一個借口，主要還是為了保護自己的企業。
中移動網絡體系好，收入高，用戶多，美方想通過這樣的借口抑制中移動在美開展業務。當初聯通和電信進入美國很順利是因為美國運營商也要進入中國，AT&T在中國就有一個子公司。
業內專家付亮認為，在海外市場開展業務總是政治因素和經濟因素攪和在一起，一方面信息社會信息安全越來越被重視，另一方面，美方想通過這樣的借口來限制國外企業，尤其是中移動、華為這樣有中國背景的企業。“情報間諜嫌疑”也是一個談判的砝碼，通過這個砝碼，可能在時間上、付出成本上讓中移動付出更多。或者使中移動選擇合資方式落地，這樣對美方更有利。總之，雙方都在尋找對各自有利的因素。（記者劉蘭蘭）
(新京報)
請輸入驗證碼