條款費(fèi)率再修訂 新能源車(chē)專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)落地為期不遠(yuǎn)

新華社上海12月1日電《上海證券報(bào)》1月刊發(fā)題為《條款費(fèi)率再修訂 新能源車(chē)專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)呼之欲出》的報(bào)道。文章稱(chēng)，中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)近日向財(cái)險(xiǎn)公司下發(fā)了《關(guān)于新能源汽車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)屬產(chǎn)品基準(zhǔn)純風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)表測(cè)算調(diào)整說(shuō)明》，根據(jù)今年8月以來(lái)公開(kāi)征求意見(jiàn)所收到的反饋，對(duì)新能源汽車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)屬條款和費(fèi)率方案的征求意見(jiàn)稿進(jìn)行了修訂。有業(yè)內(nèi)人士表示，這意味著新能源車(chē)專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)離正式出臺(tái)為期不遠(yuǎn)。

相較于征求意見(jiàn)稿，調(diào)整說(shuō)明刪除了“附加智能輔助駕駛軟件損失補(bǔ)償險(xiǎn)”“附加火災(zāi)事故限額翻倍險(xiǎn)”兩個(gè)附加險(xiǎn)。費(fèi)率方面，調(diào)整說(shuō)明顯示，相較傳統(tǒng)車(chē)險(xiǎn)現(xiàn)行的基準(zhǔn)保費(fèi)，新能源車(chē)的三者險(xiǎn)和車(chē)損險(xiǎn)基準(zhǔn)保費(fèi)整體下降了0.8%，不過(guò)與征求意見(jiàn)稿相比，降幅有所收窄。其中，三者險(xiǎn)基準(zhǔn)保費(fèi)相比現(xiàn)行下降0.1%，較征求意見(jiàn)稿降幅收窄6.1個(gè)百分點(diǎn)；車(chē)損險(xiǎn)基準(zhǔn)保費(fèi)相比現(xiàn)行下降1.2%，較征求意見(jiàn)稿降幅收窄5.0個(gè)百分點(diǎn)。

“由于車(chē)險(xiǎn)綜合改革已經(jīng)大幅讓利消費(fèi)者，且新能源車(chē)賠付支出高于傳統(tǒng)燃油車(chē)，征求意見(jiàn)稿對(duì)新能源車(chē)專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)再次進(jìn)行大幅降價(jià)，可能讓保險(xiǎn)公司無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)新能源車(chē)專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)，因此行業(yè)協(xié)會(huì)才根據(jù)市場(chǎng)反饋進(jìn)行此次調(diào)整。這也意味著新能源車(chē)專(zhuān)屬車(chē)險(xiǎn)離正式出臺(tái)為期不遠(yuǎn)。”業(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充道。

近年來(lái)的實(shí)踐表明，新能源車(chē)的賠付支出明顯高于傳統(tǒng)燃油車(chē)。多家上市險(xiǎn)企高管均在今年中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上談到，新能源車(chē)的賠付率較傳統(tǒng)燃油車(chē)更高，保險(xiǎn)公司需要施行新的定價(jià)策略加以應(yīng)對(duì)。

業(yè)內(nèi)人士分析，首先，新能源車(chē)的高度智能化輔助駕駛和電子控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)，提高了其出險(xiǎn)頻度；同時(shí)，我國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)中的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛占比高于傳統(tǒng)燃油車(chē)，風(fēng)險(xiǎn)暴露更高，出險(xiǎn)頻率也相應(yīng)更高。其次，目前新能源車(chē)損險(xiǎn)案均理賠成本也高于傳統(tǒng)燃油車(chē)。根據(jù)中國(guó)保信2018年發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告，新能源私家車(chē)案均賠款比傳統(tǒng)燃油車(chē)高431元；美國(guó)Mitchell公司近期一項(xiàng)研究顯示，新能源車(chē)損險(xiǎn)維修的平均工時(shí)比傳統(tǒng)燃油車(chē)高15%以上。

一位行業(yè)觀察人士建議，保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)自身歷史經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，對(duì)新能源車(chē)定價(jià)模型進(jìn)行重新評(píng)估和完善，重點(diǎn)從車(chē)種、使用性質(zhì)、車(chē)價(jià)、車(chē)齡、品牌、電池制造商等維度制定差異化定價(jià)策略及核保規(guī)則，并定期實(shí)施回溯及動(dòng)態(tài)調(diào)整，不斷提升承保策略的科學(xué)性和精準(zhǔn)度。