李霄鵬（資料圖）
日前，李鐵向中國足球協(xié)會提出辭去中國國家男子足球隊主教練職務(wù)的請求。經(jīng)中國足球協(xié)會研究決定，同意其辭職申請。
經(jīng)廣泛征求意見，中國足球協(xié)會研究決定，聘任李霄鵬擔任中國國家男子足球隊主教練職務(wù)。
據(jù)此前報道，李霄鵬，1975年6月20日出生于山東省青島市，球員生涯（1994年-2005年）一直效力于山東魯能泰山隊（濟南將軍泰山隊），司職中場。在12年的聯(lián)賽生涯中，李霄鵬總共出場217場，打進41球，幫助球隊獲得獲得一個聯(lián)賽冠軍（99賽季）、三個足協(xié)杯冠軍 （95賽季、99賽季、04賽季）、一個中超杯冠軍（04賽季）。李霄鵬曾多次入選國家隊，并代表中國隊參加2002年韓日世界杯。2005年11月20日，李霄鵬宣布退役。
在教練生涯中，李霄鵬于2010年8月?lián)沃袊愦碇鹘叹殻?013年12月，任青島中能隊主教練；2015年1月，任石家莊永昌俱樂部總經(jīng)理；2015年12月，任山東魯能泰山俱樂部副總經(jīng)理、技術(shù)總監(jiān)、中方教練組組長；2017年12月，李霄鵬成為山東魯能泰山隊主教練，隨后憑借優(yōu)異的執(zhí)教表現(xiàn)，榮獲2018、2019年中超最佳教練獎；2020年10月，李霄鵬卸任山東魯能泰山主教練。
━━━━━
李鐵為什么主動請辭？
▲李鐵遭受的質(zhì)疑越來越多。資料圖/新華社
從11月28日晚的“李鐵確定下課”到30日晚爆出的“李鐵向足協(xié)提出辭職”，這位國足主教練是否離任的猜測隨著中國足協(xié)發(fā)布的公告，在12月3日下午畫上句號。從2020年1月上任至今，李鐵率國足以全勝戰(zhàn)績完成40強賽最后4輪比賽，晉級12強賽。但在征戰(zhàn)12強賽歷程中，他對入籍球員的使用引發(fā)外界爭論，并在此后因場外因素及逾規(guī)行為飽受質(zhì)疑，最終主動請辭。
執(zhí)教，在3名候選人中勝出
2019年11月，時任中國男足國家隊主教練里皮在球隊40強賽意外負于敘利亞后宣布辭職。國足主教練的帥位歸屬引發(fā)極大關(guān)注：輸?shù)粼搱霰荣惡螅蜿?0強賽的出線前景被認為喪失主動權(quán)；而到底繼續(xù)選擇洋帥，還是給本土教練機會，同樣成為爭論的焦點。
由本土教練接手國家隊最終被確定為大方向，李鐵、李霄鵬和王寶山3名本土教練參加了選帥競聘。不久前接受媒體采訪時，在選帥過程中擔任專家評審組組長的朱廣滬透露，曾兩度擔任國家隊助理教練，率武漢隊沖超成功并在該賽季扮演“中超黑馬”的李鐵當時以全票通過，從3名候選人中勝出。
2020年1月2日，中國足協(xié)正式宣布李鐵為新一任國足主教練。李鐵當時所獲的是一份短期合同，截止時間為2020年6月9日最后一輪40強賽打完后。若球隊能進入12強賽，則合同延續(xù)。
因受疫情影響，中國隊的40強賽最后4輪比賽直到今年5月底才重啟。被動延長合同期后，李鐵率隊完成了晉級12強賽的任務(wù)。中國足協(xié)8月22日宣布，與李鐵及其教練團隊續(xù)約至2026年，以確保國家隊長期穩(wěn)定發(fā)展。
爭議，用人換人均遭質(zhì)疑
李鐵接手國家隊的時機并不理想，即使前任是“銀狐”里皮，這位年輕土帥上任后的首要任務(wù)依然是收拾爛攤子——當他在2020年12月底的海口國字號教練會議上立下確保40強賽出線的“軍令狀”時，敘利亞隊的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)達到8分。這一背景下，中國足協(xié)在國足晉級12強賽后與李鐵團隊簽訂的5年長約并未受到質(zhì)疑。
不可否認，40強賽最后4輪的全勝戰(zhàn)績掩蓋了許多問題，即使國足經(jīng)歷了賽事被迫由蘇州易地至阿聯(lián)酋沙迦的意外，但所戰(zhàn)勝的對手中，關(guān)島、菲律賓和馬爾代夫的實力均遠遜于自己，敘利亞則早已鎖定小組頭名，結(jié)果雖好，比賽含金量卻不足。
這一期間，李鐵對入籍球員的使用同樣未受到如12強賽時的關(guān)注與質(zhì)疑：因受傷病影響，洛國富無緣40強賽；費南多同樣傷退。擔綱主力的入籍球員為蔣光太和艾克森，兩人僅在對陣馬爾代夫時輪換休息，其余3場比賽均進入首發(fā)。打入3球的阿蘭則一直扮演替補角色，3次替補出場，總計出場時間71分鐘。另一名入籍球員李可僅在與馬爾代夫一役中替補登場23分鐘。
李鐵的技戰(zhàn)術(shù)打法、用人選擇和臨場指揮當時引發(fā)過不同聲音，只是這些意見并沒有形成“主流聲音”。
當國足進入12強賽這一更高級別賽事后，40強賽期間被模糊帶過的問題成為焦點。蔣光太與艾克森的主力地位未變，然而洛國富和阿蘭的作用未能發(fā)揮至最大化，首戰(zhàn)澳大利亞，他們甚至未能獲得出場機會；第5輪與阿曼交鋒，狀態(tài)正佳的洛國富和阿蘭才獲得首發(fā)機會，但李鐵在第67分鐘和第79分鐘將兩名入籍球員換下，最終先進一球的國足與對手1比1握手言和。這一換人決定不僅令球迷嘩然，業(yè)內(nèi)人士也均表示"不理解"。
第6輪與澳大利亞再次交手時的4名入籍球員首發(fā)一幕在李鐵任期內(nèi)首次出現(xiàn)，面對首輪3球完勝自己的對手，國足收獲一場平局。這1分難能可貴，但以12強賽前6輪整體歷程來看，“鐵家軍”這1分來得已經(jīng)太晚。
與此同時，李鐵對國內(nèi)球員的使用同樣引發(fā)爭議，如遲遲未起用徐新，直到戰(zhàn)阿曼時才給了他國家隊A級賽首秀的機會；被普遍認為可做奇兵使用的韋世豪，則在國足二度西征前“因家庭原因”離隊，而另一些鮮有出場機會的球員則一直留在隊中。
場外，存在感極強的主教練
擔任國家隊主帥期間，李鐵曾幾次客串解說，不僅解說過英超埃弗頓與利物浦的比賽，還在歐洲杯決賽時成為央視的解說嘉賓。雖然現(xiàn)任國家隊主教練是否應(yīng)該坐上解說席曾引發(fā)過外界爭論，但不少球迷被李鐵的解說“圈粉”，并認為他的專業(yè)性和對比賽的理解提升了球迷對國家隊的信心。
解說只是插曲，真正將李鐵推上風口浪尖的，是他在與澳大利亞賽后的“32分鐘輸出內(nèi)容”和“微博帶貨”行為。在前一天自述困難后，國足主帥比賽第二天在個人社交平臺上發(fā)文感謝球員和工作團隊的努力，并稱自己“隨時做好出發(fā)到下一站的準備”。然而“九宮格配圖”中出現(xiàn)多個與其有合作關(guān)系的品牌海報，甚至有國家隊贊助商的競品廣告，被網(wǎng)友評價為“大型植入廣告現(xiàn)場”。盡管李鐵在引發(fā)爭議后刪除了部分配圖，但此舉顯然已嚴重違規(guī)。
這一事件不斷發(fā)酵，之后有媒體通過企查查發(fā)現(xiàn)，與李鐵關(guān)聯(lián)的企業(yè)共有8家。此后，國足主帥遭受的質(zhì)疑越來越多，質(zhì)疑內(nèi)容也已脫離足球業(yè)務(wù)層面，集中于場外因素。最近一段時間，“球場外李鐵”的熱度已遠超國足12強賽何時出局的猜測。
歷任國足主帥都曾因戰(zhàn)績不佳被外界批評、質(zhì)疑，但因爭議言論和逾規(guī)行為招致口誅筆伐，最終請辭下課的，李鐵是第一人。
來源：中國足球協(xié)會官網(wǎng)、新華社、新京報
請輸入驗證碼