韓朝
[ 2010年，據原創網絡文學版權保護研討會調查，網絡文學每年因盜版損失高達50億元，網絡文學正版收入僅為盜版收入的1/50 ]
盡管發生于今年4月的亞馬遜[微博]“盜版門”事件，已以亞馬遜公司積極整改而暫告一段落，但這只是時下中國網絡圖書盜版的冰山一角。
今年4月，廣西師范大學出版社貝貝特圖書公司通過對亞馬遜后臺銷售數據的監控，發現亞馬遜網站第三方賣家涉嫌銷售該出版社熱銷盜版圖書，其后，亞馬遜“盜版門”事件曝光。
6月25日，國家新聞出版廣電總局版權管理司司長于慈珂就亞馬遜“盜版門”事件表示，國家版權局已于近期約談了亞馬遜公司相關負責人，責令其進行整改，立即停止侵權行為，同時，對涉嫌發行盜版圖書的北京盛世德文文化發展有限公司等單位，按照屬地管理原則，移轉地方版權執法部門處理。
另據《第一財經日報》記者了解，在亞馬遜“盜版門”背后，仍是網絡圖書盜版侵權普遍的現狀，這也并非只是第三方賣家單方的責任。而僅僅在2010年，僅網絡文學每年便因盜版損失高達50億元，網絡文學正版收入僅為盜版收入的1/50。
遭受“網絡盜版”
“這事已經過去一段時間了，已經解決了。”當本報記者致電廣西師大出版社相關負責人時，就亞馬遜“盜版門”事件，該負責人并不想多說。
當然，時間如果往回倒2個月，該負責人或許就不會選擇沉默，自亞馬遜開始上線圖書品類，廣西師大出版社就一直與其合作， “畢竟亞馬遜的平臺還是不錯的。”上述廣西師大出版社負責人說。
但在今年4月下旬起，廣西師大出版社發現自己出版的《看見》和《文學回憶錄》在亞馬遜中國的網站上一直默認由第三方賣家供貨，售價大都在6折以下，每天賣出近千冊。
知情人士表示：這個價格是很不正常的。
亞馬遜直營的《看見》原價為39.8元，打7.1折以28.2元出售，之前一個第三方賣家卻以4.5折的價格出售該書，比亞馬遜直營要便宜10元。
為了取證，廣西師大出版社在北京的分支機構貝貝特公司陸續購入《看見》和《文學回憶錄》，購買的25冊《看見》中24冊是盜版，購買的 10冊《文學回憶錄》均為盜版。
就相關問題，廣西師大出版社曾向亞馬遜中國不同部門多次反映，并將購得盜版圖書的店面鏈接地址、發貨頁面截圖、所售圖書等相關證據發至亞馬遜中國多個部門及指定的投訴平臺， 5月14日，未得到實質性解決，在此背景下，貝貝特選擇暫停對亞馬遜供貨《看見》和《文學回憶錄》。
相對于其他出版社，廣西師大出版社出版的這兩本書，如果以上千冊的盜版作為參數的話，其所遭受的網絡盜版的經濟損失并不算多。“文學藝術的圖書遭受盜版并不是主流，更多的盜版是各大排行榜單上的暢銷書。”上述知情人士告訴本報記者。
事實上，這種現象并不是什么新鮮事。
2008年11月，中國友誼出版公司出版發行《盜墓筆記4》，該書前期銷售業績良好，但到同年11月底銷售業績出現異常下滑，經出版方查找原因，發現淘寶網上的網店正以明顯不合理的低價格大量銷售《盜墓筆記4》的盜版圖書。于是出版方向該網店經營者和浙江淘寶網絡有限公司提起訴訟，出版方的訴訟請求是，要求上述被告立即停止侵權，在公開發行的媒體上賠禮道歉，消除影響，賠償原告經濟損失20萬元。
2009年，經一審判決，被告向出版方賠償經濟損失2000元。這是國內因網站注冊賣家通過互聯網銷售盜版圖書致使網站被判承擔賠償責任的首個案例。
但2000元的 “慘贏”并沒有讓網絡盜版有所收斂。
2011年，面對再次席卷而來的圖書盜版潮，作家們再一次坐不住了。由韓寒、李承鵬、南派三叔、慕容雪村等暢銷書作家和沈浩波、路金波等5位出版人聯合發起的“作家維權聯盟”在北京宣布成立。聯盟首個動作即是“左敲”百度文庫，“右打”蘋果網上應用商店。
“第三方”的責任？
但引發監管部門關注的還是發生在亞馬遜網站里的網絡盜版事件。
監管部門經過調查后發現，今年4月以來，亞馬遜網站開始集中出現銷售盜版書情況，涉及賣家36個、盜版書目20個，涉嫌銷售金額10246元。國家版權局責令亞馬遜對第三方賣家進行整改，立即停止侵權行為，并對其進行了行政處罰。
就在6月，亞馬遜中國對廣西師大出版社投訴的解決方法，是關閉了涉嫌銷售盜版圖書的賣家店鋪。
“現在，我們這兩本書的盜版是沒有了。目前狀態而言，還是第三方的責任更多。”一位出版社負責人認為。
所謂第三方，也就是簡單意義上的賣家。
在公開披露的信息中，北京盛世德文文化發展有限公司成為了“知名度”最高的銷售盜版圖書的第三方賣家，不過，本報記者試圖尋找該公司的最基本信息時，卻完全查詢不到。
業內人士告訴本報記者，網絡盜版圖書的優勢與傳統盜版圖書是一樣的——價格優勢。
據本報記者了解，很多網上書店所賣的盜版圖書不僅時間上與正版新書的發布時間一致，而且價格也大大低于發行價，有些第三方在出版社進行教材征訂時，便同時打出了3折的征訂廣告。
“這對于出版社來講是根本不可能承受的，雖然我們的利潤不高，但網上盜版書店要比實體書店的書最少便宜2折，2折的利潤放到任何行業都是高利潤了。”上述業內人士表示。
不過，百道網CEO程三國認為，網絡圖書盜版的利潤沒有想象的那么高，因為讀者只有在沒有選擇的情況下才會購買此類圖書，獲利的空間不大，“但不可否認網絡圖書盜版的危害。”
目前國內銷售圖書的電商網站主要有亞馬遜、當當網[微博]和京東商城[微博]，而亞馬遜是三家中唯一開放圖書業務第三方賣家平臺的公司，第三方在進駐前，亞馬遜中國通常要審核這些賣家的資質，從亞馬遜官方網站公布的《資質要求》來看，只要是合法注冊的內地企業、能夠開具銷售發票、具有全國配送能力就可以申請在亞馬遜開店。
不過，亞馬遜明確表示，任何可能侵犯他人知識產權的書籍、游戲、音像制品、資料和軟件，均不得銷售。
諸多業內人士認為，亞馬遜中國對其第三方平臺的不法商業行為，有不可推卸的監管之責。
亞馬遜公司收到整改令后，正在按照國家版權局要求積極進行整改：一是永久關閉36家涉嫌銷售盜版圖書的賣家店鋪；二是提高暢銷書第三方賣家門檻，建立賣家認可制；三是建立綠色通道，及時快速對版權方和客戶的投訴作出反應；四是加大對第三方平臺的監控和懲罰力度。
重建分配模式
事實上，關于網絡售書的監管同其他商品電商監管，一直都是帶有挑戰性的難題。今年5月，國家工商總局特別召集全國12家網絡企業舉行了一場網絡監管座談會，而我國的《電子商務法》已列入全國人大財經委、法工委的立法日程，正在起草中。
“這是大勢所趨。”中文在線法律顧問閻律師告訴本報記者。現在網絡盜版要比想象的嚴重得多，網絡圖書盜版一是在傳統模式下，二是在網絡平臺上。
“我們的圖書在四大網絡平臺上的銷售目前已占到我們總利潤的10%，我們與包括亞馬遜等平臺是有一個分成比例的，但這個我不能告訴你。可以肯定的是，網絡圖書盜版肯定侵犯了我們的利益，這個利益的大小勢必隨著我們在網絡渠道上的銷售量的增加而加大。”一位出版社的負責人告訴本報記者。
日前，新聞出版廣電總局發布《2012年新聞出版產業分析報告》，該《報告》顯示：數字出版收入在全行業占比首次突破10%。
據上述《報告》統計，我國數字出版實現營業收入1935.5億元，較2011年增加557.6億元，增長40.5%，電子書、數字期刊、數字報紙的營業收入增長52.6%，超過數字出版整體增長速度，表明傳統出版數字化轉型的效果日益顯現。
而以原創文學為例，2010年，據原創網絡文學版權保護研討會調查，網絡文學每年因盜版損失高達50億元，網絡文學正版收入僅為盜版收入的1/50。
對于盜版的預防，程三國認為首先對第三方平臺的資質要嚴格把關；其次，要加強對網絡書店的監督和監管。
原新聞出版總署對網絡商店銷售圖書等出版物則有明確規定，要求銷售出版物的商家要取得《出版物經營許可證》，網絡書店或網絡商店等銷售平臺，對從事出版物網絡銷售的第三方，必須核實其資質。對沒有“許可證”的店家，必須禁止其從事出版物的銷售。
請輸入驗證碼