近日，青島市市北區(qū)人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)線上庭審的方式高效審結(jié)原告青島某銀行訴被告青島某環(huán)保集團(tuán)股份有限公司、李某、李某某、濱州某熱力有限公司、新疆某能源有限公司標(biāo)的額達(dá)1.4億元的保理合同糾紛案件。
線上庭審現(xiàn)場
據(jù)了解，2021年6月8日，青島某環(huán)保集團(tuán)股份有限公司與青島某銀行簽訂了一份《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》，約定青島某環(huán)保集團(tuán)作為銷貨方以其與新疆某能源有限公司作為購貨方之間形成的應(yīng)收賬款，向該銀行申請辦理有追索權(quán)國內(nèi)保理業(yè)務(wù)。保理融資總額為人民幣1.4億元，融資利率按年利率5.1%執(zhí)行。青島某環(huán)保集團(tuán)將其對新疆某能源有限公司的應(yīng)收賬款共計20025萬元全部轉(zhuǎn)讓給該銀行，并向新疆某能源有限公司履行了通知義務(wù)，該銀行成為上述應(yīng)收賬款合法債權(quán)人。合同還約定，青島某環(huán)保集團(tuán)未按期償還合同項下融資本金及利息的，該銀行有權(quán)自逾期之日起在原融資利率基礎(chǔ)上加收50%計收罰息，并對未按期支付的利息按罰息利率計收復(fù)利。
2021年6月9日，李某、李某某、濱州某熱力有限公司與該銀行簽訂了一份《保證合同》，為青島某環(huán)保集團(tuán)與該銀行簽訂的《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》項下融資款提供保證擔(dān)保，被擔(dān)保的主債權(quán)金額為1.4億元，擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的全部費用。
2021年6月10日至11日，該銀行依約向青島某環(huán)保集團(tuán)發(fā)放了保理融資款1.4億元。誰知，青島某環(huán)保集團(tuán)未按期支付利息，且涉及重大經(jīng)濟(jì)糾紛，其資產(chǎn)被查封。后該銀行以“按照合同約定，青島某環(huán)保集團(tuán)已構(gòu)成違約”為由，訴至法院，請求判令：被告青島某環(huán)保集團(tuán)向原告該銀行支付應(yīng)收賬款回購款1.4億元及利息、罰息、復(fù)利，被告新疆某能源有限公司在上述第一項確定的金額范圍內(nèi)履行應(yīng)收賬款付款義務(wù)，被告李某、李某某、濱州某熱力有限公司對上述第一項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
“本案具有訴訟請求多、證據(jù)多、被告多的‘三多’特點，訴訟標(biāo)的1.4億元，證據(jù)上百頁，且五個被告分別在山東濱州、新疆克拉瑪依等地，在疫情嚴(yán)峻的當(dāng)下，此類‘三多’案件由于存在繁雜的舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，給法院互聯(lián)網(wǎng)線上庭審提出了諸多挑戰(zhàn)和更高要求。”市北法院民二庭法官宋治宇告訴記者，針對此類“三多”案件，市北法院結(jié)合現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)及各類網(wǎng)絡(luò)庭審平臺，積極探索嘗試新方法新思路新模式，為各方當(dāng)事人架起了庭前“線上”溝通的橋梁。比如，通過組建案件微信群，原告、被告雙方當(dāng)事人在法官的引導(dǎo)下，在規(guī)定的時間內(nèi)可在微信群中隨時舉證質(zhì)證，待當(dāng)事人充分舉證質(zhì)證后，法官再將雙方質(zhì)證意見進(jìn)行匯總，為下一步庭審歸納雙方的爭議焦點，提升審判效率打下基礎(chǔ)。再如，充分借助法官一體化平臺證據(jù)交換功能，互聯(lián)網(wǎng)庭審平臺、云上法庭等各類線上平臺庭審功能，最大限度地滿足各方當(dāng)事人線上庭審的各項程序需要，努力克服疫情帶來的不利影響，不斷提升審判效率。
本案通過采用這種新方法新模式，在法官的主持引導(dǎo)下，原告、被告雙方庭前通過微信群充分舉證質(zhì)證，整個互聯(lián)網(wǎng)線上庭審用時不到20分鐘，提升了案件審理效率，這得益于舉證質(zhì)證期間原告、被告雙方深入充分的溝通，原告了解到被告企業(yè)在疫情中的困難并表示理解，被告亦向原告表達(dá)了還款的決心，原告、被告雙方均同意調(diào)解。近日，在法院的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本案順利審結(jié)。
□新聞延伸
何謂保理合同？
保理合同是指債權(quán)人與保理商之間簽訂的、約定將現(xiàn)在或?qū)淼摹⒒趥鶛?quán)人與債務(wù)人訂立的銷售商品、提供服務(wù)、出租資產(chǎn)等基礎(chǔ)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給保理商，由保理商向債權(quán)人提供融資、銷售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收、資信調(diào)查與評估、信用風(fēng)險控制及壞賬擔(dān)保等至少一項服務(wù)的合同。
《中華人民共和國民法典》第七百六十一條規(guī)定，保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)的合同。第七百六十二條規(guī)定，保理合同的內(nèi)容一般包括業(yè)務(wù)類型、服務(wù)范圍、服務(wù)期限、基礎(chǔ)交易合同情況、應(yīng)收賬款信息、保理融資款或者服務(wù)報酬及其支付方式等條款。保理合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
構(gòu)成保理法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)同時具備以下幾個基本條件：一是保理商必須是依照國家規(guī)定經(jīng)過有關(guān)主管部門批準(zhǔn)可以開展保理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)保理公司；二是保理法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為前提；三是保理商與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)簽訂書面保理合同；四是保理商應(yīng)當(dāng)提供下列服務(wù)中至少一項，融資、銷售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收、資信調(diào)查與評估、信用風(fēng)險控制及壞賬擔(dān)保。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 張淦
請輸入驗證碼