然而，心急未必能成事，近日媒體曝光了江蘇銀行上海金橋支行泄露3.2萬客戶信息并受到央行處罰的消息，江蘇銀行的誠信受到質(zhì)疑，內(nèi)控水平也暴露出漏洞，更令未來江蘇銀行的IPO前途蒙上一層陰影。
一線員工良莠不齊
和其他銀行不同，江蘇銀行的組建十分復(fù)雜。江蘇銀行是合并無錫、蘇州、南通、常州、淮安、徐州、揚(yáng)州、鹽城、鎮(zhèn)江、連云港等10家城市商業(yè)銀行而來的，這也意味著其員工來自這些文化不同，考核水平不同的銀行。由于招聘門檻以及業(yè)務(wù)偏向有所區(qū)別，這些員工的業(yè)務(wù)水平自然也就參差不齊。
現(xiàn)有員工放下不談，就目前而言，江蘇銀行的人才“補(bǔ)血”并不樂觀，知名度低，吸引人才乏力。并由于經(jīng)營的地域局限性，人才流通性差。因此如果未來江蘇銀行IPO成功，在跨區(qū)經(jīng)營中，如何保證員工的“高素質(zhì)”則成為難題。
近日，有媒體曝光江蘇銀行泄露客戶信息達(dá)3.2萬人次，并受到了央行的通報(bào)批評(píng)。雖是一個(gè)異地支行犯錯(cuò)，卻很難不讓人擔(dān)憂江蘇銀行全體員工的素質(zhì)與職業(yè)操守。兵馬未到糧草先行，江蘇銀行不妨現(xiàn)在就以一個(gè)上市銀行的角度來審視自己的員工，提高專業(yè)素養(yǎng)，為未來早做打算。
盈利堪憂
從今年7月1日實(shí)行的《金融企業(yè)準(zhǔn)備金計(jì)提管理辦法》中要求金融企業(yè)一般風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備余額計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)從1%提高至1.5%，雖然這將使得銀行資產(chǎn)質(zhì)量緩沖墊增厚，卻將直接導(dǎo)致商業(yè)銀行的賬面核心資本減少，為了滿足核心資本充足率達(dá)到監(jiān)管要求，銀行就需要減少相應(yīng)的貸款額度。
除了監(jiān)管趨于嚴(yán)格，在利率市場(chǎng)化的當(dāng)下，銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，國有銀行都放下身段，主動(dòng)出擊搶食利潤，留給江蘇銀行的空間則越來越小。多樣化經(jīng)營比不過大行，拉存款又有南京銀行這樣的強(qiáng)敵分羹，江蘇銀行的盈利模式不容樂觀。
資本金吃緊
近些年來，江蘇銀行擴(kuò)張較為迅速，僅在2011年，就新設(shè)立了19家分支機(jī)構(gòu)，這也使其資本消耗的速度過快，而為了補(bǔ)充資本，江蘇銀行在08、09、11年數(shù)次發(fā)行了較大規(guī)模的次級(jí)債累計(jì)達(dá)到了70億元。
在本月初，中誠信國際維持了江蘇銀行次級(jí)債AA評(píng)級(jí)，跟蹤評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定。雖然肯定了江蘇銀行在不良貸款歷史問題上有所改觀，但是在銀行業(yè)務(wù)、盈利、產(chǎn)品等多方面中誠信卻表達(dá)了更多的擔(dān)憂。
特別值得注意的是，中誠信給出AA評(píng)級(jí)的理由之一是考慮到江蘇省政府在江蘇銀行新設(shè)合并中的主導(dǎo)地位，江蘇省各級(jí)政府通過國有企業(yè)持有的該行股權(quán)達(dá)到60%左右。當(dāng)下江蘇政府雖然能對(duì)江蘇銀行提供各種支持，如果未來江蘇銀行上市，“溫室中的花朵”能否經(jīng)得住大浪還有待考驗(yàn)。
未來何去何從
作為一家城商行，江蘇銀行把業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略定位于堅(jiān)持城商行的特點(diǎn)，實(shí)行錯(cuò)位經(jīng)營、差異發(fā)展，堅(jiān)持服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)城市居民。但是，從近幾年江蘇銀行的擴(kuò)展地圖中我們不難發(fā)現(xiàn)，她的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在江蘇。
從其年報(bào)上來看，2011年，江蘇銀行僅在江蘇地區(qū)新增7家支行，北京增加4家、上海增加3家。如此大規(guī)模的開拓省外市場(chǎng)，江蘇銀行的融資需求可見急迫。
深圳證券交易所理事長陳東征認(rèn)為，城商行上市門檻標(biāo)準(zhǔn)定得比較高，容易造成城商行和農(nóng)商行盲目追求規(guī)模、跨區(qū)經(jīng)營。
江蘇銀行是否是在盲目追求之列，下結(jié)論還為時(shí)過早，但是，還是要給江蘇銀行行長胡長征提個(gè)醒，立足江蘇才能放眼中國，如果家門口的事情都沒做好，即便IPO了，離真正成功的目標(biāo)也只會(huì)越來越遠(yuǎn)。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼