山東眾成清泰律師事務(wù)所由同為全國優(yōu)秀律師事務(wù)所的山東眾成仁和律師事務(wù)所和山東清泰律師事務(wù)所于2015年3月經(jīng)批準(zhǔn)合并成立，兩所均有20多年的成功執(zhí)業(yè)經(jīng)歷。眾成清泰律師事務(wù)所致力于建設(shè)一家“規(guī)模化發(fā)展、公司化運(yùn)作、專業(yè)化服務(wù)、團(tuán)隊(duì)化作業(yè)、共享式分配、民主化管理”的國際化律師事務(wù)所。
團(tuán)隊(duì)合影
眾成清泰律師事務(wù)所總部位于濟(jì)南市，是省直律師事務(wù)所，在全國設(shè)有近20家分支機(jī)構(gòu)（北京、上海、濟(jì)南、青島、淄博、德州、濱州、東營、聊城、煙臺、濰坊、威海，青島城陽、西海岸新區(qū)、自貿(mào)區(qū)聯(lián)營所等），辦公面積兩萬多平方米。
眾成清泰律師事務(wù)所擁有300余名合伙人、近1000名律師及員工，是省內(nèi)規(guī)模大所，曾入選“2019錢伯斯亞太法律指南公司商事法律服務(wù)山東地區(qū)第一等律師事務(wù)所”“ALB《亞洲法律事務(wù)》中國20大律師所”和“亞洲50大律師所”“ALB《亞洲法律事務(wù)》‘中國成長最快的十佳律師事務(wù)所’”，先后榮獲“全國優(yōu)秀律師事務(wù)所”“全國律師行業(yè)先進(jìn)黨組織”“全國工人先鋒號”“山東省服務(wù)名牌”“山東省文明單位”等數(shù)十項(xiàng)殊榮，被司法部授予“構(gòu)建社會主義和諧社會服務(wù)先進(jìn)集體”榮譽(yù)稱號。
眾成清泰律師事務(wù)所在高質(zhì)量專利、商標(biāo)的申請、無效宣告、侵權(quán)訴訟、專利運(yùn)用方面有與之匹配的專業(yè)團(tuán)隊(duì)和豐富的案件處理經(jīng)驗(yàn)。眾成清泰律師事務(wù)所辦理的案件曾入選最高人民法院2019年中國法院技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)典型案例、2018年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例，國家知識產(chǎn)權(quán)局2018年度專利行政保護(hù)十大典型案例，山東省高級人民法院2019年十大知識產(chǎn)權(quán)案件、2018年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例，濟(jì)南市中級人民法院2019年十大典型知識產(chǎn)權(quán)案件。
2017年，眾成清泰律師事務(wù)所被評為“2017年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)專利民事訴訟TOP10”；2019年，獲得“2018-2019年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)民事精銳榜TOP10”；2021年，被山東省國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心授予首批快速維權(quán)站；2022年，眾成清泰律師事務(wù)所牟迅律師為主要起草人的《專利價(jià)值評價(jià)規(guī)范》成為山東省地方標(biāo)準(zhǔn)。
眾成清泰律師事務(wù)所具有國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)的專利代理機(jī)構(gòu)、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資質(zhì)。眾成清泰知識產(chǎn)權(quán)中心服務(wù)團(tuán)隊(duì)是全國知名的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)之一，該團(tuán)隊(duì)以高端知識產(chǎn)權(quán)精英為骨干，輔助專利工程師、商標(biāo)代理專業(yè)人員組建而成，為廣泛的客戶群體的智慧創(chuàng)意和技術(shù)創(chuàng)新提供了令人滿意的保護(hù)方案和業(yè)績，知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)也是眾成清泰律師事務(wù)所的傳統(tǒng)優(yōu)勢業(yè)務(wù)。
團(tuán)隊(duì)研討
眾成清泰知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)將會繼續(xù)通過專業(yè)、專注的服務(wù)，幫助客戶實(shí)現(xiàn)對技術(shù)壁壘、品牌優(yōu)勢的全方位保護(hù)，助力創(chuàng)新。
【承辦重大業(yè)務(wù)】
孫超律師主辦的“混凝土攪拌拖泵”實(shí)用新型專利侵權(quán)案，史某、梁某、劉某侵犯商業(yè)秘密罪案入選2021年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件。
“混凝土攪拌拖泵”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
【案情摘要】
青科公司是“一種具有導(dǎo)軌的混凝土攪拌拖泵”實(shí)用新型專利權(quán)人。該公司認(rèn)為晨源公司制造、銷售、許諾銷售混凝土攪拌拖泵的行為侵害其專利權(quán)，請求法院判令晨源公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品包含涉案專利全部技術(shù)特征，落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍，晨源公司在其網(wǎng)站展示被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成許諾銷售，侵害了青科公司的專利權(quán)，法院判決晨源公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
【典型意義】
本案是因許諾銷售行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任的典型案件。法院最終判決認(rèn)定許諾銷售行為侵權(quán)，民事責(zé)任的承擔(dān)不以銷售實(shí)際發(fā)生為前提。本案明確了許諾銷售行為人亦應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，彰顯了堅(jiān)決依法懲處各類侵權(quán)違法行為、全面加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)的司法導(dǎo)向。本案入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2021）》。
【案件難點(diǎn)解析】
許諾銷售認(rèn)定的關(guān)鍵在于如何進(jìn)行侵權(quán)判定，因?yàn)闆]有產(chǎn)品實(shí)物進(jìn)行比對，判定侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利的保護(hù)范圍存在一定困難。本案中，代理律師通過公證的方式對侵權(quán)方的銷售事實(shí)和銷售中所涉產(chǎn)品的型號、具體設(shè)置等進(jìn)行了證據(jù)固定，最終獲得勝訴。
【借鑒意義】
在專利侵權(quán)訴訟中，取證往往成為影響案件勝敗的重要因素，涉及到大型設(shè)備的取證尤為困難。如何破解這種困局，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)利？代理律師認(rèn)為，除了在案件啟動前期由專業(yè)律師預(yù)先制定好維權(quán)策略和方案、做好證據(jù)固定工作外，權(quán)利人在專利申請前期也應(yīng)充分考慮后期維權(quán)因素，對專利技術(shù)方案進(jìn)行合理布局，如根據(jù)情況申請對應(yīng)的外觀設(shè)計(jì)專利等。
史某、梁某、劉某侵犯商業(yè)秘密罪案
【案情摘要】
青島某建設(shè)機(jī)械有限公司系“骨料配料機(jī)”和“骨料暫存斗”等技術(shù)秘密權(quán)利人。梁某、劉某原系該公司技術(shù)人員，二人將上述技術(shù)秘密披露給青島某機(jī)械公司使用并申請專利，造成技術(shù)秘密被公開。史某為青島某機(jī)械公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，明知梁某、劉某提供的圖紙和技術(shù)方案為青島某建設(shè)機(jī)械有限公司所有，仍在青島某機(jī)械公司使用。經(jīng)鑒定，涉案技術(shù)秘密市場價(jià)值為1010萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人史某、梁某、劉某的行為均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，分別判處被告人史某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金10萬元；被告人梁某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金5萬元；被告人劉某有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金3萬元。
【典型意義】
本案是一起因離職員工披露原企業(yè)技術(shù)秘密引發(fā)的侵犯商業(yè)秘密刑事案件。自山東省全面開展知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作以來，知識產(chǎn)權(quán)刑事審判在懲治和威懾犯罪中持續(xù)發(fā)力。本案不但對犯罪分子在刑罰層面予以嚴(yán)懲，還在經(jīng)濟(jì)層面予以懲罰，充分發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)刑事審判的懲治和威懾作用，對進(jìn)一步促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一具有積極意義。
【案件難點(diǎn)解析】
侵犯商業(yè)秘密案件，無論是民事案件還是刑事案件，歷來是司法實(shí)踐中的疑難案件，立案難、勝訴難是普遍現(xiàn)象。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因一是對商業(yè)秘密侵權(quán)或犯罪行為取證難，二是對商業(yè)秘密的秘密點(diǎn)與侵權(quán)行為或犯罪行為的關(guān)聯(lián)性存證難，存在因管理原因?qū)е孪嚓P(guān)事實(shí)難以證明的問題，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)維權(quán)難。
【借鑒意義】
侵犯商業(yè)秘密的維權(quán)案件，想要維護(hù)自身的合法權(quán)益，企業(yè)除了做好保密體系等知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)建立、完善外，一定要區(qū)分經(jīng)營信息和技術(shù)信息。根據(jù)民事案件和刑事案件中對于證明責(zé)任的不同及經(jīng)營信息和技術(shù)信息是否構(gòu)成“非公知性”的不同，分別進(jìn)行相應(yīng)的存證，以便日后維權(quán)。
【法律服務(wù)產(chǎn)品】
（一）高價(jià)值專利挖掘和布局
高價(jià)值專利具有較高的技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。企業(yè)通過對自身核心技術(shù)的挖掘，形成高價(jià)值專利，并從行業(yè)技術(shù)橫向和技術(shù)發(fā)展縱向兩個(gè)維度對專利進(jìn)行規(guī)劃和布局，實(shí)現(xiàn)對企業(yè)專利技術(shù)的立體保護(hù)。
（二）專利防侵權(quán)分析與穩(wěn)定性分析
專利防侵權(quán)分析是對被控訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入目標(biāo)專利保護(hù)范圍的判斷。專利穩(wěn)定性分析是在檢索對比材料的基礎(chǔ)上，對目標(biāo)專利是否符合專利授權(quán)條件進(jìn)行判斷。專利侵權(quán)分析與穩(wěn)定性分析都是企業(yè)進(jìn)行專利保護(hù)的前提。
（三）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)
知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)能夠?qū)崿F(xiàn)對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的有效識別和管理，確保公司管理和各項(xiàng)經(jīng)營活動的合法合規(guī)。知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)包括管理的組織體系、制度體系、運(yùn)行體系及合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)識別處置體系和第三方監(jiān)督評估體系等，涉及企業(yè)的人員、技術(shù)、生產(chǎn)、銷售、采購、外宣及合作等各個(gè)部門和環(huán)節(jié)。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)從“事先預(yù)防”式的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理及“事后彌補(bǔ)”式的積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛兩方面著手，解決企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，提升依法合規(guī)經(jīng)營管理水平，保障企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
（四）知識產(chǎn)權(quán)爭議與維權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)能在所有知識產(chǎn)權(quán)爭議與維權(quán)領(lǐng)域提供法律服務(wù)，涉及知識產(chǎn)權(quán)爭議（商標(biāo)、著作權(quán)、專利、商業(yè)秘密、植物新品種、不正當(dāng)競爭等）的民事、刑事、行政訴訟，關(guān)于專利、商標(biāo)的行政裁決進(jìn)行復(fù)審，知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)等。
（五）商業(yè)秘密保護(hù)
商業(yè)秘密承載著企業(yè)最核心的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，商業(yè)秘密保護(hù)通過分割秘點(diǎn)，建立完整的商業(yè)秘密保護(hù)制度，結(jié)合專利規(guī)劃，使企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)得到內(nèi)、外結(jié)合的全面保護(hù)。
請輸入驗(yàn)證碼