當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國(guó)最高法院駁回了蘋(píng)果針對(duì)高通的一起專利上訴，即要求法官裁定高通的兩項(xiàng)智能手機(jī)專利無(wú)效。該裁決認(rèn)為，蘋(píng)果公司因和解協(xié)議而缺乏起訴資格。蘋(píng)果則辯稱，它應(yīng)該被允許上訴，因?yàn)楦咄梢栽诤徒鈪f(xié)議結(jié)束后再次提起訴訟。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國(guó)最高法院駁回了蘋(píng)果針對(duì)高通的一起專利上訴，即要求法官裁定高通的兩項(xiàng)智能手機(jī)專利無(wú)效。該裁決認(rèn)為，蘋(píng)果公司因和解協(xié)議而缺乏起訴資格。蘋(píng)果則辯稱，它應(yīng)該被允許上訴，因?yàn)楦咄梢栽诤徒鈪f(xié)議結(jié)束后再次提起訴訟。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼