據澎湃新聞報道，中國社會科學院經濟研究所網站日前刊發(fā)的《2022年5月份外貿形勢分析與展望》指出，今年下半年的就業(yè)壓力可能仍比較大，人民收入可能面臨進一步下降風險，國內消費性需求大規(guī)模增長的可能性不高。
全文如下：
中國社會科學院經濟研究所網站日前刊發(fā)的《2022年5月份外貿形勢分析與展望》指出，今年下半年的就業(yè)壓力可能仍比較大，人民收入可能面臨進一步下降風險，國內消費性需求大規(guī)模增長的可能性不高。
這篇分析文章稱，從5月份數據來看，進口環(huán)比增長趨勢處于低位，明顯低于出口的恢復速度，反映生產驅動和消費驅動的進口需求均面臨較大障礙。
一方面，受當前疫情影響，當前我國加工貿易受到較大影響，企業(yè)中間品進口仍處于低位，但是如果6月份后疫情完全好轉，則進口增速有望逐步上升。隨著疫情緩解，三季度進口有望繼續(xù)保持中高速增長。中國制造業(yè)采購經理指數(PMI)由4月份的47.4上升到5月份49.6，反映企業(yè)的生產活動開始好轉。而且，進口指數由4月份的42.9上升到5月份的45.1，6月份可能繼續(xù)上升。
另一方面，疫情對就業(yè)的負面影響可能維持一段時間，失業(yè)率可能在下半年仍處于高位，人民收入上升的難度較大，這都將使得國內消費性需求下降，對進口形成較大壓力。隨著人民可支配收入的提高，人們對進口食品、服裝、首飾、煙酒、電子產品等產品的需求不斷上升。但是，面對疫情造成的不確定性以及對未來收入下降的擔憂，可能強化消費者的預防性儲蓄動機，個人消費可能更加謹慎，從而使得消費品進口受到負面影響。而且，今年下半年的就業(yè)壓力可能仍比較大，人民收入可能面臨進一步下降風險，國內消費性需求大規(guī)模增長的可能性不高。
另外，中國社科院經濟所網站發(fā)布的《2022年5月消費狀況分析與展望》認為，本次疫情對消費的影響程度及疫情后消費的恢復進度都已經接近2020年2月疫情初期，疫后恢復進度甚至稍弱于2020年2月。當時，國內各省份都不同程度地受到疫情影響，疫情波及范圍幾乎遍布全國，且當時防控體系建設還很不完善，核酸檢測、疫苗等都尚未普及，社會和政府對于疫情的恐慌程度相對較高。因此，當時不少省份不得不直接對經濟完全按下“暫停”鍵以應對疫情，但即使如此，當時的消費降幅也在次月快速收窄4.7個百分點，報復性線下消費現(xiàn)象時有出現(xiàn)。相比之下，在防疫體系逐步完善、措施日益精準、疫苗接種且疫情基本集中在一個地區(qū)的情況下，本次疫情后，消費降幅仍僅收窄4.4個百分點，就短期沖擊后的回彈形勢而言，可能尚不如2020年2月。
“這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因仍可能歸結于居民消費能力未完全恢復，經濟復蘇的內生動力不足。”文章分析道，2022年5月份，全國城鎮(zhèn)調查失業(yè)率為5.9%，較4月份的6.1%有所下降，其中外來戶籍人口調查失業(yè)率達到6.6%，31個大城市城鎮(zhèn)調查失業(yè)率達到6.9%，仍遠超2020年疫情初期水平。從新增就業(yè)人數指標看，2022年5月份，我國實際新增就業(yè)僅123萬，基本與3、4月份持平，同樣低于2021年同期水平。
具體來說，5月份的就業(yè)數據表現(xiàn)出兩大特點：一是疫情推升大城市調查失業(yè)率。5月份，得益于疫情好轉，消費復蘇，我國總體失業(yè)率已經開始下降，但31個大城市失業(yè)率卻不降反增，與總體水平的距離越來越大。原因歸結于兩點，第一、疫情對大城市企業(yè)的影響更強。一般來說，大城市的工作機會更多，就業(yè)前景更廣闊，“去大城市找工作”也是大多數初次就業(yè)群體的優(yōu)選。因此，在過去很長一段時間內，我國大城市失業(yè)率都低于總體失業(yè)率。然而疫情之后，形勢發(fā)生反轉，大城市失業(yè)率屢屢高于總體失業(yè)率，側面反映同樣涌入大城市的初創(chuàng)企業(yè)、個體工商戶等受挫嚴重，就業(yè)帶動力量下降。
第二、本次疫情主要集中于上海、北京等地。事實上，更加直接的原因是上海作為經濟重鎮(zhèn)在疫情中受到影響，就業(yè)吸納能力下降。待上海、北京等地疫情好轉后，大城市失業(yè)率可能很快回落至3月份之前水平。二是畢業(yè)季帶來青年失業(yè)率繼續(xù)上漲。5月份青年人群失業(yè)率較上個月繼續(xù)提高，達到18.4%，這也是2018年以來青年人群失業(yè)率的又一頂峰。前瞻來看，2022年畢業(yè)生人數達到歷史高峰，企業(yè)招聘需求卻因為疫情沖擊縮小，供需差距持續(xù)擴大。到7、8月份畢業(yè)生正式離校，季節(jié)性失業(yè)還會上升，失業(yè)率還可能達到新高。就業(yè)結構的持續(xù)失衡必定拖累居民收入，進而降低居民的邊際消費傾向，提高預防性儲蓄動機。
文章指出，因此，失業(yè)率的持續(xù)攀升和結構性失業(yè)問題的存在說明市場有效消費的恢復形勢仍不容樂觀，實際消費需求和消費能力的恢復還需時日。
請輸入驗證碼