一個行業糾紛的誘因
2013年8月19日的一則報道吸引了化工橡膠行業人士的目光：東洋橡膠工業株式會社（下稱“東洋橡膠”）向美國國際貿易委員會（ITC）提起訴訟，指控20余家輪胎制造商和銷售商在美國進口或銷售輪胎時“侵犯了該公司的專利”，其中包括6家來自中國的輪胎企業。這6家被指控的中國輪胎企業分別是三角輪胎、東風輪胎、廣州市華南橡膠輪胎、山東永泰化工集團、山東玲瓏輪胎及濰坊順福昌橡塑有限公司。
隨著經濟全球化進程的加劇，國際貿易摩擦愈演愈烈，企業領導者對知識產權、市場保護等認識的覺醒，以及法律教育的普及，使得更多的企業主動采用法律訴訟或仲裁的手段對抗競爭者的不正當競爭行為。在最近幾十年，就知識產權糾紛而言，仲裁作為一種有效的解決方法得到了迅速的發展。青島仲裁委員會化工橡膠行業調解仲裁中心的成立，邁出了中國化工橡膠行業應對國際知識產權挑戰的重要步伐。
“以前碰到一些國際訴訟要到新加坡等地，今后可以直接通過我們的調解仲裁中心來進行。”據化工橡膠行業調解仲裁中心主任張焱介紹，調解仲裁作為除訴訟之外的最重要的法律調解機制，有著不可替代的重要作用。與其他行業比，化工橡膠行業調解仲裁中心具有明顯的國際性特點，從國際角度看，仲裁裁決更容易被執行。國際商事仲裁機構多為民間組織，獨立于一國的司法體系外，在裁決的涉外承認與執行上比法院更為便利。因為1958年紐約公約《承認和執行涉外仲裁裁決的公約》作出規定，參加和承認的國家有包括我國在內的100多個國家，因此我國的涉外仲裁裁決可通過該公約的規定在外國得到承認和執行。
張焱介紹說，與傳統的訴訟相比，調解仲裁具有更易于實現公正、更有利于保護、更有利于國際執行、更高效率等優點。仲裁可以聘請技術專家參與，消除糾紛中的技術障礙，有利于實現裁決的公正。在仲裁中，除了一般性的保密要求之外，還要求保護其技術秘密如專利技術和專有技術，避免了訴訟過程中的多重泄密環節。訴訟一般持續2~3年的時間，且成本很高，訴訟雙方往往因時間和費用問題而放棄訴訟，而仲裁只要3~4個月就能調解和裁決。
“由國內行業知名專家做仲裁員，同時還聘請美國著名律師事務所合伙人為特邀仲裁員，相信化工橡膠行業調解仲裁中心具備承擔起行業歷史使命的能力。” 據青島市仲裁委員會相關人員介紹，仲裁中心除了聘請化工橡膠行業內的精英作為仲裁員外，還聘請美國布曼德律師事務所合伙人唐永昶為特邀仲裁員，這些專家對于化工橡膠行業的機械設備、輪胎、行業現狀等有一定深度的認識，對相關法律知識也相當熟悉，為后期做調解仲裁的咨詢與服務工作奠定了良好的基礎。
一個產業平臺的積淀
一個事物的出現往往因緣于其周圍的生長環境，青島仲裁委員會化工橡膠行業調解仲裁中心的出現源于橡膠谷。作為全國化工橡膠行業產學研示范基地，橡膠谷聚集了行業內大量上中下游企業，一直致力于為整條產業鏈上的企業提供全方位的服務，打造全國化工橡膠行業的經濟新高地。而調解仲裁中心的設立正是在完善橡膠谷的監督服務機制，以保證企業相互合作的同時又能保持一個規范的健康的良性競爭環境。
采訪中，橡膠谷知識產權公司總經理封紅雨告訴記者，行業仲裁機構的成立必須基于一個產業平臺，青島仲裁委員會化工橡膠行業調解仲裁中心依靠的是橡膠谷在化工橡膠領域的影響力。橡膠谷打造的是全國甚至全球化工橡膠行業中心平臺，由各類與化工橡膠行業相關的企業聚集而成，主要包括化工原材料、合成橡膠、天然橡膠、橡膠制品、輪胎、橡膠機械、機電電子等制造型企業，與橡膠化工相關的軟件開發、技術研究、工程設計、行業協會、創業孵化等技術服務型企業，以及與上述行業相關的貿易企業。各類企業間彼此互為上下游、供需方，相融共生，資源共享，形成了貿易、技術、人才、信息、文化、服務高度聚集的化工橡膠行業生態圈。
橡膠谷緊鄰青島科技大學——化工橡膠行業的黃埔軍校，為化工橡膠提供大量行業人才的同時使橡膠谷站在了化工橡膠行業的科學前沿。所以橡膠谷的行業環境為調解仲裁中心的建立提供了良好的基礎條件。
而最重要一點，圍繞著橡膠谷，聚攏了一群在化工橡膠領域非常卓越的專家學者，這對于化工橡膠化工行業調解仲裁員的人才儲備起到了關鍵性的作用。
封紅雨稱，橡膠谷里聚集了大量高級人才以及對化工橡膠行業具有深入了解和豐富知識的高級工程師，這些專家對于化工橡膠行業的機械設備、輪胎、行業現狀等有一定深度的認識，對相關法律知識也相當熟悉，為后期做調解仲裁的咨詢與服務工作奠定了良好的基礎。
請輸入驗證碼