中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按: 隨著上市公司半年報拉開帷幕，深圳證交所的國農(nóng)科技(000004)，再度成為兩市關(guān)注的焦點。引發(fā)關(guān)注的是該凈利潤同期最高降幅438.55%和2萬倍市盈率，截至8月13日，國農(nóng)科技以高達2萬倍的市盈率穩(wěn)居兩市所有股票首位，創(chuàng)下個股市盈率的新高，也讓眾多市場投資者直呼：太嚇人！總股本數(shù)量少、市值低、股價也不高，特別是資產(chǎn)重組預(yù)期高，成為近年來國農(nóng)科技頻頻在二級市場贏得資本市場炒家青睞的對象。中國經(jīng)濟網(wǎng)編者整理近期資料發(fā)現(xiàn)，國農(nóng)科技炒作股價的質(zhì)疑并非空穴來風。
疑點一:業(yè)績預(yù)虧卻大肆投資
國農(nóng)科技7月5日晚公布了上半年業(yè)績預(yù)虧公告，歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降438.35%—100%，虧損0—90萬元。在資金緊張的情況兩度發(fā)布對外投資公告，引起資金的炒作風潮。
6月15日晚，國農(nóng)科技公告稱審議通過了《關(guān)于控股子公司擬競拍國有土地使用權(quán)的議案》。董事會同意控股子公司山東華泰以不超過公司2011年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的50%范圍，參與蓬萊市國土資源局掛牌的編號為2012年第15號的地塊國有建設(shè)用地使用權(quán)的競買，并授權(quán)山東華泰根據(jù)現(xiàn)場競買情況決定。
7月3日晚，國農(nóng)科技稱，其控股子公司山東北大高科華泰制藥有限公司(以下簡稱“華泰制藥”)現(xiàn)有廠區(qū)占地面積2萬平方米，建筑面積1.2萬平方米，遠不能滿足企業(yè)發(fā)展要求。根據(jù)華泰制藥戰(zhàn)略目標，計劃在蓬萊進行異地擴建生產(chǎn)基地，項目建設(shè)所需資金采用自籌等方式。
公告顯示，本項目總投資21348萬元，占國農(nóng)科技2011年末經(jīng)審計總資產(chǎn)的108.75%，項目地點在蓬萊市劉家溝鎮(zhèn)工業(yè)園，建成后擬年產(chǎn)普通小容量注射劑2200萬支，普通凍干粉針劑2200萬支，抗腫瘤凍干粉針劑1000萬支。
在中期業(yè)績預(yù)虧的狀態(tài)下，國農(nóng)科技是否有那么多錢來投資建設(shè)？
國農(nóng)科技曾對媒體表示，公司資金有限，不可能一次性投入這么多，后期根據(jù)發(fā)展看是否融資。公司目前考慮通過自籌以及銀行貸款的方式來籌集資金，并且準備采取滾動的發(fā)展模式。
而資金顯然過分解讀了這份尚未通過股東大會且未來面臨諸多不確定性的公告。在此公告的刺激下，國農(nóng)科技7月4日和7月5日連續(xù)兩日漲停，股價創(chuàng)下半年內(nèi)新高。
有專家指出，明知道資金困難，還對外宣稱大幅度競拍和投資，這有可能是國農(nóng)科技的“炒作手法”，通過走過場的方式，傳遞不穩(wěn)定公告，從而刺激股票和投資者。業(yè)內(nèi)人士也指出，國農(nóng)科技中報預(yù)虧，同時資金困難，還大手筆競拍和投資，有炒作自身股價的懸疑。
疑點二:神秘的實際控制人
6月，關(guān)于國農(nóng)科技實際控制人將有大動作的傳聞甚囂塵上，傳聞中的實際控制人香港富景集團(國際)投資有限公司將對國農(nóng)科技重組。
從國農(nóng)科技的資料可以看出，湯斌為國農(nóng)科技的實際控制人。深圳中農(nóng)大科技投資有限公司持有國農(nóng)科技26.10%的股份，安慶乘風制藥有限公司則持有深圳中農(nóng)大科技投資有限公司60%股權(quán)，湯斌持有安慶乘風制藥有限公司全部股權(quán)，所以湯斌是國農(nóng)科技實際人。
資料顯示，安慶乘風制藥有限公司原名為安慶市第四藥廠，2003年經(jīng)國企改制成為有限責任公司，并且將公司名稱變更為安慶乘風制藥有限公司。
2006年3月香港富景集團(國際)投資有限公司全資收購乘風制藥，改組為外商獨資企業(yè)；2008年初湯斌參與公司實際管理，2008年10月份湯斌完成股權(quán)等變更手續(xù)，成為公司實際控制人。目前湯斌除控制安慶乘風制藥外，還全資控股安徽省東至乘風藥業(yè)有限公司。
也就是說，國農(nóng)科技背后的實際控制人為香港富景集團(國際)投資有限公司。
香港富景集團能夠執(zhí)掌國農(nóng)科技，還要追溯到2010年2月。2010年2月11日，國農(nóng)科技(當時名為*ST國農(nóng))公布了簡式權(quán)益報告書，湯斌正式入主國農(nóng)科技。
北京中農(nóng)大科技企業(yè)孵化器有限公司原持有深圳中農(nóng)大投資60%的產(chǎn)權(quán)，深圳中農(nóng)大投資作為國農(nóng)科技的第一大股東，持股比例為26.08%。
2009年11月5日，北京孵化器在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓的深圳中農(nóng)大投資的60%產(chǎn)權(quán)由唯一意向受讓方安慶乘風制藥有限公司按照掛牌條件摘牌，并完成產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓。
本次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之后，安慶乘風制藥將持有深圳中農(nóng)大投資60%的產(chǎn)權(quán)，成為國農(nóng)科技實際控制人。
為何在國農(nóng)科技最近的兩次投資公告之前，會有實際控制人香港富景集團將會對國農(nóng)科技重組的傳聞？對于重組的具體內(nèi)容，并未有具體消息。
疑點三：三大“牛散”扎堆重組撲朔迷離
國農(nóng)科技2011年年報顯示：已駐守國農(nóng)科技兩年的第二大流通股股東周爽、分別于2010年底和2011年2季度進入前十大流通股股東的周宇光和肖小平，都是A股市場上獵取重組股的大“牛散”。此前，因為看好公司重組預(yù)期，包括重慶長龍農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、深圳長城國匯投資管理有限公司先后通過二級市場增持公司股份超過5%以上，成為公司第二大股。最終，又紛紛撤出。
而三大“牛散”的出現(xiàn)似乎為上市國農(nóng)科技的行為提供的一個合理解釋，即重組。實際上，從6月開始，國農(nóng)科技即將重組的消息便在坊間流傳，傳聞中實際控制人香港富景集團(國際)投資有限公司將對國農(nóng)科技重組。而上述三大善抓重組的“牛散”現(xiàn)身十大流通股股東，更讓市場加重了市場對國農(nóng)科技重組的猜想。但三大“牛散”會不會像重慶長龍農(nóng)業(yè)有限公司和長城國投一樣眼看重組無果，紛紛中途退出呢？我們不得而知。
不過，分析認為，在業(yè)績和戰(zhàn)略布局出現(xiàn)反向走勢的情況下，股票還大幅上漲，無疑不顯示國農(nóng)科技的高明操盤手段。但是，如此操盤只能一次兩次，如果長期使用，將會被投資者舉報，遭到證監(jiān)會的查處。
浙江萬里學(xué)院客座教授馮洪江指出，“20多年來，國農(nóng)科技的大股東從國有到私營，主營業(yè)務(wù)從運輸?shù)剿帢I(yè)、房地產(chǎn)，這種類似‘騰籠換鳥’式的變化，并沒有給公司發(fā)展帶來預(yù)期的大增長、大發(fā)展，反而讓公司淪為資本玩家手中的工具，應(yīng)當引起市場監(jiān)管部門的反思”。
無論，重組傳聞是真是假，在超高市盈率背后，則是國農(nóng)科技橫跨生物醫(yī)藥和房地產(chǎn)兩大產(chǎn)業(yè)，在2011年底營業(yè)收入僅區(qū)區(qū)7450萬元、總資產(chǎn)不過1.96億元。截至2012年6月底，公司預(yù)計凈利潤比上年同期下降100%—438.35%，虧損已成定局。另外高達2萬倍的市盈率，更讓眾多投資者望而卻步。
請輸入驗證碼