46歲的保安李某某萬萬沒有想到，他一句不經(jīng)意的玩笑話竟引來殺身之禍。看到小同事李某靠在崗?fù)ぷo欄上，隨口一說“你做土匪啊，站在路口這兒”，李某因此大怒，與他撕扯起來并動了殺人的念頭。幾天后的早上，李某與被害人換班時持刀將其殺害。北京晨報記者昨天獲悉，鑒于李某系限制刑事責任能力人等情節(jié)，北京市二中院以故意殺人罪判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。
瑣事生口角 同事持刀相向
24歲的李某曾因盜竊罪獲刑九個月，事發(fā)前與被害人因瑣事發(fā)生過爭執(zhí)。于是，他遂起意報復(fù)，動了殺人的念頭。2015年2月19日6時許，李某攜事先準備好的水果刀，前往某地下停車場出口東側(cè)的城管綜合執(zhí)法崗?fù)ぁ３美钅衬巢粋洌钅吵值对獭⑶袆潓Ψ筋i部數(shù)下后逃離現(xiàn)場。李某某追至崗?fù)ね獾沟厮劳觥?/p>
路人發(fā)現(xiàn)李某某倒在血泊中便報警并撥打120。當急救人員趕到時，人已經(jīng)沒有了生命跡象。當天，警方走訪調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)前來接班的李某衣服上、手上有血跡，遂將他控制并帶回公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查。李某先稱被害人是自殺，當晚才承認殺人的事實。
在同事眼里，腿有點瘸的李某性格比較孤僻，平時很少與人交流，沒事就在宿舍里躺著，有時候看起來有些神經(jīng)兮兮。事發(fā)后，李某被診斷為精神分裂癥，實施違法行為時受疾病影響，辨認及控制能力受損，評為限制刑事責任能力。
同事王某的證言顯示，事發(fā)前兩天，他和李某兩人去接李某某的班。他先進了崗?fù)ぃ钅硠t在門口護欄靠著。這時，李某某對李某說，“你做土匪啊，站在路口這兒。”聽到這句話，李某一下子火了。“我站這兒關(guān)你什么事，找死啊。”之后，便伸手去拽對方的衣領(lǐng)，二人互相撕扯起來，后被王某拉開。
事發(fā)當天早上5點半，李某獨自去換李某某的班。一個小時后，他又返回宿舍。王某見李某嘴上有血，就問他是不是和別人吵架了。李某否認，后躺在床上。
趁人不備用刀扎 事后謊稱自殺
李某被抓后供述說，2015年2月17日6時許，他和同事去保安亭換李某某的班，對方無緣無故罵他是不是要當土匪，兩人就互相罵了幾句。后李某某動手打他，他也還了手，雙方都沒受傷。但感覺自己吃虧了，李某就起意報復(fù)李某某，把其弄死。晚上，他在宿舍同事的枕頭下拿了一把水果刀，準備借換班時殺死李某某。
事發(fā)當天早上6時，李某懷揣著水果刀走到保安亭，看到只有李某某獨自在里面上班，就走到對方跟前，趁其不備，掏出水果刀扎了過去。看到李某某倒地后一動不動，認為他已經(jīng)死了，李某就返回宿舍。
返回途中，李某碰到一個男保潔員對他說，“有人自殺了”。受到啟發(fā)后，李某起初對警察謊稱被害人自殺。據(jù)保潔員事后稱，他看到被害人赤裸著上身倒在血泊中，遇到李某后就說有人自殺，讓其趕緊過去看看。當時這么說并沒有細想，覺得過年了對方可能有傷心事，喝酒之后就自殺了。
因限制刑事責任能力 獲輕判
為李某提供法律援助的律師表示，李某系精神病人，犯罪時辨認及控制能力受損，被評為限制刑事責任能力，具有法定從輕或減輕處罰的情節(jié)。李某能如實供述所犯罪行，認罪態(tài)度好，且本案系事出有因，請求法庭對被告人從輕或減輕處罰。
法院經(jīng)審理認為，不能認定被害人在案件起因上存在過錯。李某因瑣事蓄意持刀扎刺被害人頸部，故意非法剝奪他人生命并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且所犯罪行特別嚴重。李某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。
鑒于李某作案時系限制刑事責任能力人，到案后能夠如實供述主要犯罪事實等情節(jié)，二中院以故意殺人罪判處李某死刑，緩期二年執(zhí)行。
請輸入驗證碼