山東誠功律師事務所成立于1996年，總部位于山東省青島市，目前已設立本部及北京、濟南、濰坊、德州、萊州等14家分所，在青島區域設有9家分所，分布在西海岸新區（含青島自貿區）、嶗山區、市北區、城陽區、即墨區、膠州市、萊西市和平度市。
誠功律師事務所是一家以政府法律顧問、企業合規與法律風險防控、知識產權保護、抗訴再審、百姓維權等專業法律服務為特色的綜合性律師事務所，總辦公面積8000余平方米，設有專家法律服務中心、公益中心、教育中心、誠功書苑，執業律師、助理、顧問及行政人員400余人，近半數律師具有博士、碩士學位。
誠功律師事務所先后榮獲“全國優秀律師事務所”“服務中小企業全國優秀律師事務所”“全國首屆最佳公益行動獎”“山東省優秀律師事務所”“山東省著名商標”“山東省服務名牌”“山東省優秀代理申訴律師事務所”“山東省律師事務所優秀微信公眾號”“山東省首屆律師事務所優秀所刊”“山東省企業文化優秀成果二等獎”“青島市優秀律師事務所”“2021青島年度最具創新力企業”“青島市社會責任示范企業”“青島市優秀榮軍律師事務所”“青島市誠信律師事務所”“青島市五星級基層黨組織”等稱號。
多年來，知識產權業務是誠功律師事務所發展的重點業務領域，知識產權專業律師中包括八名法學碩士和七名雙學士，一名律師被評為“山東省優秀黨員律師”，一名律師被評為“山東省優秀知識產權律師”，三名律師被評為“青島市優秀律師”。三名律師入選中國科學技術法學會理事，一名律師入選中華全國律師協會知識產權專業委員會，一名律師入選山東省知識產權服務業促進會理事，兩名律師入選山東省律師協會知識產權專業委員會，三名律師入選青島市律師協會知識產權委員會。三名律師被青島科技大學法學院聘為兼職副教授，一名律師被青島大學知識產權學院聘為兼職副教授。七名律師具備全國專利代理人資格，在知識產權專業領域具有豐富的辦案經驗和較強的開拓能力。誠功律師事務所還開通了商標申請電子通道，為客戶提供便捷、快速的商標申請法律服務。誠功律師事務所的知識產權業務包括傳統的知識產權確權、維權業務和企業知識產權風險管理、知識產權融資、國內商標、專利代理申請業務以及涉外商標等多個業務領域。
山東誠功（嶗山）律師事務所（以下簡稱“誠功嶗山所”）成立于2007年11月，是誠功律師事務所在青島成立的第二家分支機構，現為嶗山區知識產權服務聯盟副理事長單位、嶗山區穩定風險評估協會副會長單位、嶗山區政府特聘法律顧問單位。
誠功嶗山所現有律師和實習律師64人，人員規模及業務創收等均在嶗山區名列前茅，先后榮獲“青島市優秀律師事務所”“青島市司法行政系統先進集體”“青島市法律援助工作先進集體”等稱號。多名律師獲得“山東省優秀共產黨員”“青島市優秀共產黨員”和“青島市優秀律師”等榮譽稱號。
誠功嶗山所下設八個專業團隊，業務范圍涉及政府企業法律顧問、知識產權、房地產建筑工程、金融、公司、民商、刑事、人力資源管理等訴訟及非訴領域。其中，知識產權法律服務是傳統優勢業務，辦理的多起知識產權案件入選“中國法院知識產權司法保護50件典型案例”“山東省知識產權司法保護十大典型案例”和“青島市十大知識產權典型案例”，出版和發行了多部知識產權專業著作及論文。
誠功嶗山所始終本著忠誠所托、勤勉敬業的執業理念，以一流的質量、一流的水準為社會各界提供專業、規范、高效的法律服務。
【典型案例】
扎好商業秘密“藩籬” 維護企業最大權益
對商業秘密侵權的認定一直是知識產權司法實踐中的熱點、難點問題：一方面商業秘密是依賴權利人自我保護而存在的權利，不是經公權力機關認定并公示內容的權利，因此，權利人首先要進行確權，證明訴請保護的商業秘密符合法定構成要件，舉證難度較大；另一方面侵權行為具有很強的隱蔽性，權利人難以掌握，且對權利人損失的認定無明確的計算標準，需結合該類商業秘密的開發成本、侵權行為致使權利人遭受的損失、商業秘密的利用周期、市場容量和供求狀況、權利人競爭地位的減弱或喪失、商業信譽的下降、市場份額的減少等多重因素綜合考量。因此，在該類案件中權利人勝訴并能獲得實際賠償的困難顯而易見。
為幫助委托企業爭取到最大的合法權益，律師在代理某案件過程中，協助該企業從海關、第三方平臺、行業協會等多渠道收集整理證據材料，準確披露了侵權產品的銷售數量，與企業被侵權后的直接損失形成證據閉環，通過主張“利益損失數額”來確定“重大損失”的計算基準，并綜合考慮涉案客戶信息的價值、侵權行為的性質及侵權人的主觀過錯、權利人的合理維權費用等多重因素，最終為委托企業獲得80萬元的高額經濟賠償。
從司法實踐看，證據鏈的完整性是能否贏得商業秘密侵權案件的關鍵。大部分企業在商業秘密保護方面流于紙面。作為企業的核心競爭力，商業秘密一旦被泄露，僅憑一紙《員工保密協議》，企業的合法權益很難得到維護，而缺失核心競爭力會嚴重影響企業可持續的競爭和發展。遇有此類難題的企業要第一時間固定侵權證據，尋求律師指導，涉訴時保證侵權事實清楚、索賠證據充分，這樣企業的商業秘密權利主張才能得到認可，獲得法律保護。
代理律師：張旺
真假“真封神On line” 律師揭穿“李鬼”畫皮
上海某公司是一家從事網絡游戲開發、運營的企業，具有國家批準的游戲運營資質。2013年4月1日，上海某公司獨立開發了一款“真封神On line”網絡游戲，后依法向國家版權局申請了著作權登記，并在自己開設的網絡平臺上運營。
青島某公司看好該游戲的市場前景，主動聯系上海某公司幫助銷售游戲點卡。在銷售過程中，青島某公司獲取了該游戲服務端程序及相關資料，后也向國家版權局申請了著作權登記，并以青島某公司的名義在其運營的網絡平臺上開設“游戲私服”，賺取了大量收益。同時，該公司還在其網站上大肆宣傳青島某公司是該游戲的真正版權人，而上海某公司是盜版者。上述行為使上海某公司的聲譽和該游戲的正常運營受到嚴重影響。
上海某公司認為，青島某公司利用該游戲擅自開設“私服”賺取收益的行為，嚴重侵犯了其著作權，造成重大損失，遂委托律師提起訴訟，要求青島某公司停止侵權、賠禮道歉并賠償損失。律師在代理案件過程中，全面、細致分析了案情，制定了周密的辦案計劃，并收集組織了證據。
本案歷經兩次庭審，雙方圍繞上海某公司是否是該游戲的合法著作權人和青島某公司是否侵犯了著作權兩個焦點問題展開激烈爭論。
代理律師提交了著作權登記證書、國家新聞出版部門的批復、增值電信業務經營許可證及公證書等證據，證明上海某公司對該游戲享有合法著作權。青島某公司則辯稱，市場上有多個商家運營該游戲，且有些商家的運營時間早于上海某公司，該游戲是青島某公司獨立開發并已申請著作權。
代理律師認為，青島某公司運營的游戲與上海某公司擁有著作權的該游戲相比，客戶端下載、人物形象、背景畫面、游戲設置、功能菜單及運行等游戲元素均相同，實際是同一款游戲，符合實質性相似的侵權條件。代理律師提交了經過公證的青島某公司運營游戲的各項元素信息以支持主張。青島某公司起初不承認構成實質性相似，但在客觀證據面前改口認可實際是同一款游戲。第二次庭審中，青島某公司再次改口，提交了該游戲軟件網絡上傳的公證書，稱對該游戲享有著作權。代理律師仔細審查后發現公證書所公證的網站是非法網站，內容存在瑕疵和矛盾，不能作為定案的依據。法院沒有采信該公證書。
法院認為，上海某公司擁有該游戲的著作權，青島某公司的行為構成侵權，判令停止侵權行為，賠償上海某公司經濟損失1萬元。對于一審判決，青島某公司不服，向最高人民法院提起上訴。最高院開庭后，青島某公司自感理虧撤回上訴，一審判決生效。
本案是一起較為復雜且典型的網絡游戲著作權權屬、侵權糾紛，當事人圍繞游戲著作權歸屬問題展開爭辯，都主張自己擁有著作權。代理律師經過認真、充分的準備，使法院對事實作出合法有據的認定，維護了著作權人的合法權益。
本案之所以能夠成功辦理，最重要的是不斷學習和鉆研。本案涉及眾多網絡及游戲方面的專業知識，要辦好本案必須對這些專業知識有充分了解。為此，代理律師進行了大量學習，并向專業人員請教，對案件有了更深入的理解，最終取得理想的結果。
代理律師：崔忠武
特許人提供虛假核心信息 被特許人可解除合同
被特許人與特許人簽訂特許經營合同應注意“冷靜期”條款的約定，時間一般不宜過長。司法實踐中，該“一定期限”分兩種，一種是合同有約定，權利人應在限定期限內行使；另一種是合同沒有約定，法院在酌情確定時會考慮特許人和被特許人的合法利益，通常以被特許人是否已掌握特許人的經營資源為判斷標準。對此，可以參照《北京市高級人民法院關于審理商業特許經營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導意見》和《上海市高級人民法院關于審理特許經營合同糾紛案件若干問題的解答》的規定。根據上述規定，并非特許人涉及其中任何一項或幾項信息未披露就可以行使解除權，司法實踐中通常需要考慮涉案合同的實際履行情況及未披露信息或提供虛假信息的重要性，也就是考察未披露信息對特許經營合同簽訂及履行的實質影響程度。只有未披露實質嚴重影響合同簽約可能性的信息，才可能被認定為符合違反信息披露義務，可以行使解除權。輕微違反或未披露信息對是否簽約影響不大的，不能行使解除權。
律師建議，特許人在招募加盟商時應盡到信息披露義務，在推廣、宣傳活動中不得有欺騙、誤導行為，不得含有宣傳被特許人從事特許經營活動收益的內容，不得隱瞞與特許人有關的訴訟、仲裁或行政處罰信息，不得隱瞞或提供虛假核心信息，導致被特許人違背真實意思簽約或合同目的無法實現，否則被特許人可以請求解除特許經營合同。特許人應盡可能依法維護特許經營合同尤其是已經實際履行的特許經營合同的穩定性，防止被特許人一旦經營失敗把商業風險轉嫁到特許人身上。
代理律師：李云峰、曹高明
【律師簡介】
張旺律師，西安交通大學經濟法學碩士，山東誠功律師事務所高級合伙人、本部副主任，二級律師，證券二級從業師，知識產權專業律師。擔任中國科學技術法學會理事、山東省律師協會知識產權專業委員會委員、青島市人民檢察院人民監督員、青島市律師協會知識產權委員會副主任、青島市市南區政協委員、青島市市南區律師協會知識產權與數據合規委員會主任。
先后榮獲“青島市優秀律師”“青島市優秀女律師”“青島市司法行政系統先進個人”等稱號。主編書籍《知識產權律師業務實踐經驗分享》，副主編書籍《競爭法裁判規則評析》《電子商務風險披露法律制度探析》被核心學術期刊《政法學刊》收錄發表。撰寫的論文《中美企業內控監管規范差異性分析》被中文核心學術期刊《中國工業大學學報》收錄發表，《卡拉OK行業侵權賠償問題初探》榮獲“中國知識產權實務論壇十佳論文”，《WTO-TRIPS協議下中美農業知識產權保護比較研究》榮獲“‘海峽兩岸科技體制創新論壇暨山東省法學會科技法學研究會’學術年會論文評比二等獎”，《著作權與不正當競爭侵權競合與沖突的判定標準評析》被評為“中國知識產權法律實務研討會優秀論文”。
崔忠武律師，山東誠功律師事務所高級合伙人、山東誠功（嶗山）律師事務所副主任，被山東省律師協會認定為知識產權專業律師，并擔任中國科學技術法學會理事、青島大學名譽教授兼研究生導師、山東省律師協會知識產權專業委員會委員、青島市律師協會知識產權委員會委員、青島市嶗山區知識產權保護協會秘書長等職，榮獲“山東省律師行業優秀共產黨員”“青島市優秀律師”等多項榮譽稱號，先后出版《企業知識產權戰略實務指南》《知識產權管理實務》等知識產權專業著作，并在省級以上刊物發表多篇學術論文。其辦理的多起知識產權案件曾入選“中國法院知識產權司法保護50件典型案例”“山東省知識產權司法保護十大典型案例”“青島市十大知識產權典型案例”。
葛秀尚律師，山東誠功律師事務所合伙人、山東誠功（城陽）律師事務所副主任，中國海洋大學經濟法學碩士，海軍航空工程學院機械設計制造及自動化專業工學學士，專利代理人，證券從業資格，第一屆山東省知識產權服務業促進會理事，擅長處理商標專利侵權、金融、合同糾紛等法律事務，代理案件曾入選“青島市十大知識產權典型案例”。
曹高明律師，山東誠功律師事務所合伙人，山東誠功（青島自貿區）律師事務所副主任，齊魯工業大學理學學士，中國石油大學（華東）法學碩士，三級律師、專利代理師、知識產權師、山東省知識產權專業律師，擔任青島市律師協會知識產權委員會委員，青島市知識產權維權援助中心人民調解委員會調解員。
青島財經日報/首頁新聞記者 劉瑞東
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼