近日，膠州市人民法院與膠州市洋河鎮(zhèn)司法所、某村委會(huì)密切配合，成功執(zhí)結(jié)一起夫妻離婚后因一方拒騰土地而引發(fā)的排除妨害糾紛案件。
據(jù)了解，王某與劉某結(jié)婚后，二人與王某的母親共同分得承包地4.2畝，分地時(shí)未對(duì)每個(gè)人分得地塊位置加以區(qū)分，該4.2畝地一直由王某種植果樹。2011年，王某、劉某因感情不和離婚，約定大女兒隨父親王某生活、小女兒隨母親劉某生活。離婚后，劉某多次要求王某騰讓屬于她的1.4畝承包地，并要求王某支付離婚后至現(xiàn)在的土地承包費(fèi)，某村委會(huì)多次協(xié)調(diào)均未成功。無奈，劉某訴至法院。
根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六條規(guī)定：“農(nóng)村土地承包，婦女與男子享有平等的權(quán)利。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益，任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營權(quán)?！薄吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十一條規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。”經(jīng)審查，確認(rèn)劉某1988年分得戶口承包地1.4畝，通過價(jià)格評(píng)估確認(rèn)該承包地被占用期間的土地承包費(fèi)。因劉某離婚后仍在原居住地生活，王某也沒有證據(jù)證明劉某在其他地方另有承包地，據(jù)此，膠州法院對(duì)此案作出一審判決：支持原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
判決生效后，被告王某未履行騰讓土地及支付補(bǔ)償款的義務(wù)，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。王某、劉某因感情出現(xiàn)裂痕導(dǎo)致離婚，再加上因土地存在糾紛，矛盾十分尖銳。申請(qǐng)執(zhí)行人劉某堅(jiān)持要砍掉被執(zhí)行人王某栽種的果樹，王某則堅(jiān)決不同意，為了更好地化解糾紛，執(zhí)行干警一同到實(shí)地進(jìn)行勘察了解情況。別看這1.4畝土地雖然不多，但涉及“三類地”。原來，該村委會(huì)為了公平起見，將村里的承包地根據(jù)土地質(zhì)量分成三級(jí)，最好的為一級(jí)每人分得0.55畝、其次的為二級(jí)每人分得0.5畝、最差的為三級(jí)每人分得0.35畝。目前，王某在三類地中均栽滿果樹，且正值掛果期，假如強(qiáng)行騰讓土地，需要將每類地上的果樹砍掉一半，將造成王某高額的經(jīng)營損失，根據(jù)勘察土地現(xiàn)狀，即使伐掉果樹，該地也無法種植農(nóng)作物，案件執(zhí)行一度陷入僵局。
近日，膠州法院決定聯(lián)合膠州市洋河鎮(zhèn)政府共同化解這起排除妨害糾紛案件。膠州市洋河鎮(zhèn)司法所所長和該村支部書記陪同執(zhí)行法官再次來到田間地頭，進(jìn)行二次實(shí)地勘察，并將雙方當(dāng)事人叫到村委辦公室，組織背對(duì)背調(diào)解。在拉家常式的調(diào)解過程中，了解到二人離婚后，劉某由于對(duì)王某心存怨念，無論王某怎么請(qǐng)求，都堅(jiān)決不讓王某與小女兒聯(lián)系，父女二人已多年未見。得知小女兒今年考上了大學(xué)，該村委會(huì)當(dāng)即按照村里的規(guī)定給孩子發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金2000元。王某對(duì)于自己缺席女兒的成長，以及劉某獨(dú)自將女兒培養(yǎng)成才的艱辛不禁感慨萬千?！爱吘寡獫庥谒?，父母最放不下的還是子女，父女之間的親情也是永遠(yuǎn)割不斷的……”在執(zhí)行干警、司法所長和村支部書記的共同勸說下，劉某終于同意將女兒的電話號(hào)碼告訴王某。
經(jīng)過協(xié)商，王某繼續(xù)使用該土地，并每年給予劉某1400元的土地補(bǔ)償款，由于此前王某被征收了部分土地，每年的土地征收款由該村委會(huì)統(tǒng)一發(fā)放，為了打消劉某的顧慮，王某在該村委會(huì)寫下承諾書，由該村委會(huì)每年從自己的土地征收款中扣除1400元給劉某，劉某也同意王某在該承包地上繼續(xù)種植果樹。最終，促成雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
下一步，膠州法院持續(xù)推動(dòng)完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持、法院主辦、部門聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與”的綜合治理執(zhí)行難大格局，把落實(shí)“小案事不小，小案不小辦”工作理念作為深入推進(jìn)“四項(xiàng)創(chuàng)建”示范活動(dòng)的重要抓手，進(jìn)一步提升全體干警審判執(zhí)行業(yè)務(wù)能力和群眾工作能力，在每一件看似普通的“小案”中，交出讓百姓滿意的司法答卷。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁新聞?dòng)浾? 劉瑞東 通訊員 郭倩
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼