9月11日，ST花王（即花王股份，SH603007）發(fā)布公告稱(chēng)，收到了湖南省湘潭市中級(jí)人民法院送達(dá)的《案件受理通知書(shū)》及開(kāi)庭傳票等案件訴訟材料。
公告顯示，ST花王稱(chēng)，公司在相關(guān)項(xiàng)目中標(biāo)后，履行協(xié)議約定的義務(wù)，但由于韶山市人民政府、韶山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局存在嚴(yán)重違約，導(dǎo)致行政協(xié)議無(wú)法履行。
圖片來(lái)源：花王股份官網(wǎng)截圖
上市公司稱(chēng)遭到嚴(yán)重違約
據(jù)公告，2017年12月29日，韶山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織韶山市美麗鄉(xiāng)村建設(shè)PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方招標(biāo)，ST花王參與投標(biāo)并于2018年1月19日中標(biāo)。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的公告，該項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容為給排水工程與生態(tài)治理工程、民居改造工程、市政交通工程、景觀提質(zhì)改造工程和綜合管線遷改工程等。運(yùn)作方式為BOT模式，韶山市人民政府授權(quán)韶山市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)韶山城建）作為政府出資代表與社會(huì)資本成立項(xiàng)目公司，并授予項(xiàng)目公司對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行運(yùn)營(yíng)維護(hù)的權(quán)利。項(xiàng)目合作期包括建設(shè)期和運(yùn)營(yíng)期，其中建設(shè)期為2年，運(yùn)營(yíng)期為13年。
2018年2月8日，ST花王與韶山市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司共同出資設(shè)立項(xiàng)目公司——韶山市花王美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)韶山花王）。
2018年3月9日，公司與韶山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、韶山城建共同簽訂了相關(guān)《PPP合同》。
2018年7月20日，ST花王、韶山花王與韶山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、韶山城建共同簽訂了《韶山市美麗鄉(xiāng)村建設(shè)PPP項(xiàng)目合同補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)補(bǔ)充協(xié)議)。
ST花王稱(chēng)，中標(biāo)該項(xiàng)目并簽訂行政協(xié)議后，公司積極履行約定各項(xiàng)義務(wù)，項(xiàng)目公司也積極履約，完成了項(xiàng)目投資、融資、建設(shè)等工作。由于韶山市人民政府、韶山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局存在嚴(yán)重違約，不僅損害原告方的合法權(quán)益還導(dǎo)致《PPP合同》及補(bǔ)充協(xié)議的合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，行政協(xié)議事實(shí)上也已無(wú)法履行。
大幅減少投資與建設(shè)內(nèi)容
資料顯示，ST花王是江蘇省首家滬市主板上市的園林企業(yè)，有園林綠化、園林古建、市政建設(shè)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)。
直指政府方嚴(yán)重違約？行政協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行？在這其中，究竟發(fā)生了什么？
ST花王表示，被告方大幅減少投資與建設(shè)內(nèi)容，嚴(yán)重?fù)p害原告方利益。韶山市人民政府方面大幅縮減合同范圍內(nèi)的建設(shè)內(nèi)容，導(dǎo)致該項(xiàng)目投資嚴(yán)重縮減。
《PPP合同》原約定總投資8.2億元，而后通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議，將總投資縮減至4.1億元。《PPP合同》約定工程建安費(fèi)用未達(dá)到補(bǔ)充協(xié)議約定的投資額。
不過(guò)，ST花王已按照《PPP合同》約定8.2億元投資額來(lái)承擔(dān)各項(xiàng)前期費(fèi)用，因此其認(rèn)為投資與建設(shè)內(nèi)容大幅減少導(dǎo)致公司投資收益下降，施工成本及管理費(fèi)用大幅上漲，嚴(yán)重?fù)p害ST花王作為投資人的合法利益。
“被告故意延遲結(jié)算和審計(jì)，導(dǎo)致后續(xù)工作無(wú)法開(kāi)展，項(xiàng)目陷于停滯。工程于2020年即完工，公司已及時(shí)提請(qǐng)被告一、被告二組織驗(yàn)收和審計(jì)，但被告一、被告二卻遲遲未組織開(kāi)展相關(guān)工作。”ST花王稱(chēng)，被告故意拖延支付投資回報(bào)，至今未按合同約定向公司或項(xiàng)目公司支付任何可行性缺口補(bǔ)貼，給公司造成了巨大的損失。
綜上所述，ST花王認(rèn)為，由于韶山市人民政府與韶山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局存在嚴(yán)重違約行為，導(dǎo)致《PPP合同》及補(bǔ)充協(xié)議的合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，原告方有權(quán)按照相關(guān)法律關(guān)于合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)有權(quán)解除民事合同的規(guī)定，基于法律規(guī)定解除《PPP合同》及補(bǔ)充協(xié)議，有權(quán)要求二者承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。
公告介紹，ST花王及韶山花王要求兩被告返還投資及收益暫計(jì)4.8億元，同時(shí)，請(qǐng)求兩被告賠償上市公司各類(lèi)損失暫共計(jì)3.4億元。
ST花王表示，本次案件尚未開(kāi)庭審理，案件最終判決結(jié)果、執(zhí)行情況等存在不確定性。公司將按照相關(guān)要求及時(shí)對(duì)涉及訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展情況履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)。同時(shí)，上述訴訟事項(xiàng)不會(huì)影響公司的正常運(yùn)營(yíng)。
記者|程雅 編輯|魏官紅 盧祥勇 杜波
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞
責(zé)任編輯：李頡
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼