一頭大蒜從中國遠(yuǎn)渡重洋到達(dá)美國，估計(jì)怎么也想不到，在被送上餐桌的同時(shí)，也被送上了美國政客所謂“中國威脅”的敘事流水線。近日，美國共和黨參議員里克·斯科特致信美國商務(wù)部，宣稱來自“共產(chǎn)主義中國的大蒜”威脅了美國國家安全，要求展開調(diào)查。這封信被媒體報(bào)道以后，其中大量的反智內(nèi)容刷新了人們對“美國參議員”職業(yè)素養(yǎng)的認(rèn)知下限，也讓斯科特和這封信成為了一個(gè)國際笑柄。
斯科特提出的要求顯然是可笑的，除了西方傳說中的吸血鬼之外，很少有誰會(huì)對大蒜產(chǎn)生如此無緣無故的恐懼。在斯科特通過在線視頻、烹飪博客等獲得的直觀認(rèn)知中，中國的大蒜是用人類糞便和污水施肥的，因而不安全、不衛(wèi)生，而如果食品不安全，就會(huì)對美國的“國家安全、公共衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)繁榮構(gòu)成嚴(yán)重威脅”。
美國共和黨參議員里克·斯科特，《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道配圖
斯科特可能除了喜歡上網(wǎng)，平時(shí)并不怎么讀書。不要說如今的科學(xué)常識(shí)，早在1911年，美國農(nóng)業(yè)科學(xué)家富蘭克林·海勒姆·金就在其著作《四千年農(nóng)夫》中指出，以糞肥為主的有機(jī)肥是東亞農(nóng)業(yè)得以“永續(xù)”的奧秘，為美國農(nóng)業(yè)提供了啟示。對于斯科特的“中國大蒜恐懼”，連BBC都看不下去了，在報(bào)道中援引加拿大科學(xué)家的話做出了澄清。
說實(shí)話，對于美國議員這種低水平的指控，本可以一笑了之。但問題是，當(dāng)這樣的現(xiàn)象接二連三出現(xiàn)，體現(xiàn)出來的就是一種赤裸裸的敵意了。從華為、中興，到新疆棉花，再到海鮮、大蒜，形形色色的反智言論在美國得以大行其道，絕不僅僅只是幾個(gè)議員“腦子有問題”，而是他們得到了所處政治環(huán)境的默許。正是美國國內(nèi)在涉華議題上的泛安全化傾向，讓任何一件小事都可能跳過證據(jù)鏈條中的缺口、與國家安全掛上鉤，也給了一些反華政客渾水摸魚的機(jī)會(huì)。
就以斯科特所說的大蒜為例。在疫情剛剛暴發(fā)的2020年，由于運(yùn)輸成本上升等原因，中國大蒜對美出口下降，直接結(jié)果就是美國蒜價(jià)飆升。在這兩年美國嚴(yán)重的通貨膨脹中，來自中國的便宜大蒜實(shí)際上幫助美國平抑了蒜價(jià)，老百姓可以買到相對不那么貴的大蒜。這當(dāng)中誰會(huì)不高興呢？顯然不會(huì)是美國普通老百姓。來自農(nóng)業(yè)大州佛羅里達(dá)的參議員斯科特，在表面的瘋言瘋語背后，利益的算盤恐怕早就在心里打得噼啪作響。
值得注意的是，對“中國威脅”素材嗅覺最靈敏的美國主流媒體，這次幾乎全部保持了沉默，只有少數(shù)幾家有簡單報(bào)道。這已經(jīng)足夠說明，它們對斯科特相關(guān)言論的不靠譜是多么心知肚明。然而危險(xiǎn)也恰恰在這里，無論議員們的反華主張有多離奇多極端，美國輿論頂多也就是“保持沉默”“不揭穿”，看來它們對“批評”分寸的拿捏很到位。在沉默的背后，實(shí)際上是對以“安全威脅”為旗號的不公平競爭的縱容，是極端自私自利的一種集體“心照不宣”，這在性質(zhì)上比一封不靠譜的信要嚴(yán)重得多。
因此，斯科特的這封信絕不能只是被簡單當(dāng)成一個(gè)“笑話”。它不僅一點(diǎn)都不好笑，而且映射了中美關(guān)系中相當(dāng)沉重的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：明明所有人都知道那些議員在說謊，也都知道他們的謊言在形成傷害，但為什么那些錯(cuò)誤認(rèn)知仍然像滾雪球一樣越滾越大？有人說國會(huì)山就那樣，是美國“多元文化”的體現(xiàn)。但如今儼然成了“對華陰謀論集散地”的美國國會(huì)山，顯然是在拖“美國文化”的后腿，或者說，是在給美國國家臉面上不斷抹灰。
回過頭來說，拿糞便澆大蒜來說中國，可見斯科特等人對中國的想象是多么落伍。中國出口大蒜嚴(yán)格遵守出口大蒜安全技術(shù)種植規(guī)范，別說施用的肥、灌溉的水，就連空氣質(zhì)量都有標(biāo)準(zhǔn)。如果是對食品安全的正當(dāng)關(guān)切，雙方完全可以通過正常透明的途徑解決，大可不必給大蒜扣上意識(shí)形態(tài)的帽子進(jìn)行這般“拍打”。否則，用力越猛就越會(huì)暴露自己的無知，也讓世界對華盛頓的反智愈加擔(dān)憂。
來源：人民日報(bào)客戶端
責(zé)任編輯：王海山
請輸入驗(yàn)證碼