近年來，彩禮問題頻上熱搜，引起廣泛關(guān)注。 今天（12月11日），最高人民法院聯(lián)合民政部、全國婦聯(lián)，召開推進(jìn)移風(fēng)易俗治理高額彩禮新聞發(fā)布會(huì)。
會(huì)上透露，涉彩禮糾紛案件數(shù)量近年呈上升趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。從大量糾紛處理中，我們可以看到，高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索。
堅(jiān)決反對(duì)包辦、買賣婚姻，反對(duì)借婚姻索取財(cái)物
彩禮來源于我國古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”，歷史悠久。作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ)，蘊(yùn)含著兩個(gè)家庭對(duì)“宜其室家”的美好愿望。
不過，最高人民法院民一庭庭長陳宜芳女士透露，近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，有人罔顧家庭經(jīng)濟(jì)情況，盲目將彩禮多少視為衡量愛情的標(biāo)準(zhǔn)；有人認(rèn)為彩禮越多越顯得自己有面子，攀比之風(fēng)悄然蔓延。這不僅背離了彩禮的初衷，使給付方家庭因彩禮背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下隱患，不利于社會(huì)文明風(fēng)尚的弘揚(yáng)。
從司法實(shí)踐反映的情況看，涉彩禮糾紛案件數(shù)量近年呈上升趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。“從大量糾紛處理中，我們可以看到，高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索，不僅不利于婚姻關(guān)系的建立和長期穩(wěn)定，甚至容易引發(fā)兩個(gè)家庭之間的對(duì)立、矛盾和沖突，影響了社會(huì)和諧穩(wěn)定。”陳宜芳指出。
陳宜芳強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決反對(duì)包辦、買賣婚姻，反對(duì)借婚姻索取財(cái)物。以締結(jié)婚姻為目的是彩禮最重要的特征，在無法實(shí)現(xiàn)或無法全部實(shí)現(xiàn)給付目的的情況下，應(yīng)當(dāng)以弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀為導(dǎo)向，實(shí)事求是地處理彩禮返還問題。既要依法保障婦女權(quán)益，也要考慮高額彩禮負(fù)擔(dān)對(duì)給付彩禮一方生活的影響，妥善平衡雙方利益。
關(guān)于返還彩禮條件，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定了三種可返還情形，包括：未辦理結(jié)婚登記、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活以及彩禮給付導(dǎo)致給付人生活困難。
但現(xiàn)實(shí)生活中涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種：一種是 “閃離”的情況；另外一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況。均無法適用上述司法解釋規(guī)定，彩禮是否返還以及如何返還成為難點(diǎn)。
此次，最高法發(fā)布一批典型案例，明確處理涉彩禮糾紛的三項(xiàng)原則：一是明確嚴(yán)禁借婚姻索取財(cái)物這一基本原則。二是充分尊重民間習(xí)俗，以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可為基礎(chǔ)合理認(rèn)定彩禮范圍。三是堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，充分考慮彩禮的目的性特征，斟酌共同生活時(shí)間、婚姻登記、孕育子女等不同因素在締結(jié)婚姻這一根本目的實(shí)現(xiàn)上的比重，合理平衡雙方當(dāng)事人權(quán)益。
陳宜芳指出，存續(xù)時(shí)間較短的婚姻會(huì)導(dǎo)致基于婚姻的很多財(cái)產(chǎn)安排出現(xiàn)失衡現(xiàn)象，彩禮問題就是這種困境的體現(xiàn)。彩禮是以合兩姓之好、并長久共同生活為目的。一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但是，也要看到，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。因此，共同生活時(shí)間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。在“閃離”的情況下，如果對(duì)相關(guān)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會(huì)使雙方利益明顯失衡，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對(duì)未來生活造成重大影響。
記者注意到，此次發(fā)布的典型案例一，雙方共同生活僅一年多時(shí)間，給付方不存在明顯過錯(cuò)，相對(duì)于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)，因此，返還部分彩禮對(duì)彩禮給付方是公平的。
此外，典型案例二中，雙方當(dāng)事人雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，雙方以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子，該案判決女方不需要返還彩禮，符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，體現(xiàn)了對(duì)婦女合法權(quán)益的保護(hù)。
河北等地婚事花費(fèi)平均分別減少7-15萬元
近年來相關(guān)部門積極推進(jìn)移風(fēng)易俗、整治高額彩禮。
民政部社會(huì)事務(wù)司司長王金華介紹，目前各地建機(jī)制、定分工、明責(zé)任、立規(guī)矩，形成了推動(dòng)問題治理的有效合力。內(nèi)蒙古、黑龍江、山東、浙江、河南、江西、甘肅、重慶、四川等許多地方已公布了彩禮、隨禮等倡導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)。河北省河間市、江西省貴溪市等通過突出問題治理，當(dāng)?shù)鼗槭禄ㄙM(fèi)平均分別減少7-15萬元和6萬元左右。
此外，著力推進(jìn)婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)。各地民政部門依托婚姻登記機(jī)關(guān)，與婦聯(lián)等單位積極探索為婚姻當(dāng)事人提供婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)，2022年度婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記總數(shù)比2020年度下降43.79%。同時(shí)，為幫助當(dāng)事人做好進(jìn)入婚姻狀態(tài)的準(zhǔn)備，提升夫妻化解婚姻危機(jī)、減少婚姻家庭糾紛的技巧，各地通過公益創(chuàng)投、政府購買服務(wù)等方式，為當(dāng)事人分類提供專業(yè)化、綜合性的婚前輔導(dǎo)和婚姻家庭關(guān)系調(diào)適服務(wù)。
目前，縣級(jí)以上婚姻登記機(jī)關(guān)婚姻家庭輔導(dǎo)室覆蓋率已接近90%。浙江、廣東、內(nèi)蒙古、遼寧、重慶、陜西等地還探索將婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)向線上或基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）延伸，擴(kuò)大了覆蓋面，充分發(fā)揮了婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年各地已提供各類婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)300多萬人次。
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 王俊 北京報(bào)道
責(zé)任編輯：李賽男
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼