調(diào)解+督促履行 即墨法院一次化解兩起糾紛

近日，青島市即墨區(qū)人民法院民二庭通過一次調(diào)解成功化解兩起糾紛，經(jīng)督促，當(dāng)事人均已履行義務(wù)。

據(jù)了解，某智能工業(yè)公司借給某金屬公司共12套模具，價(jià)值42000元。2022年8月，該智能工業(yè)公司向該金屬公司索要模具，但該金屬公司無正當(dāng)理由拒不歸還，導(dǎo)致該智能公司業(yè)務(wù)無法開展，產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)損失。2023年9月，該智能工業(yè)公司訴至即墨法院。

承辦法官展建強(qiáng)了解得知，該金屬公司曾在其他法院另案起訴該智能工業(yè)公司，主張貨款以及逾期利息共計(jì)73446.43元，法院判決支持該金屬公司該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。案件經(jīng)上訴，二審法院維持一審判決，目前已進(jìn)入執(zhí)行階段。

秉持能動(dòng)司法理念，法官在深入了解案情后認(rèn)為，如果通過調(diào)解方式化解該起糾紛，既可以解決雙方關(guān)于本案模具返還的問題，還可以促使雙方另案貨款得以有效執(zhí)行，達(dá)到雙贏的效果。

法官多次組織雙方溝通調(diào)解，耐心釋法明理，最終雙方達(dá)成一致意見：該智能工業(yè)公司支付該金屬公司另案執(zhí)行款項(xiàng)73446.43元，該金屬公司返還該智能工業(yè)公司模具共12套。近日，雙方均已履行完畢。該案的妥善辦理，既避免了該智能工業(yè)公司因缺少模具而繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)損失，又幫助該金屬公司順利拿到了另案貨款，精準(zhǔn)解決了兩家企業(yè)“急難愁盼”，這是即墨法院助力法治營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的生動(dòng)體現(xiàn)。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  姜澄

責(zé)任編輯：林紅