近日，申請(qǐng)執(zhí)行人青島某技術(shù)服務(wù)公司的工作人員將一面印有“高效執(zhí)行，為企解困”字樣的錦旗送到青島市黃島區(qū)人民法院執(zhí)行局，對(duì)法院高效執(zhí)行表示感謝。
據(jù)了解，青島某技術(shù)服務(wù)公司與青島某科技公司簽訂了一份租賃合同，由該科技公司承租該技術(shù)公司位于青島西海岸新區(qū)某功能區(qū)內(nèi)的廠(chǎng)房和一宗土地。后因該科技公司延遲支付租金構(gòu)成違約，該技術(shù)公司訴至法院，要求解除租賃合同，并要求被告該科技公司支付租金、賠償損失。
法院經(jīng)審理，判決確認(rèn)雙方合同解除，該科技公司在一定期限內(nèi)騰退租賃廠(chǎng)房返還該技術(shù)公司，并向該技術(shù)公司支付租金、賠償損失等共計(jì)59萬(wàn)余元。判決生效后，該科技公司拒不履行義務(wù)。該科技公司的行為不僅影響了該技術(shù)公司的正常經(jīng)營(yíng)，也影響了西海岸新區(qū)重點(diǎn)項(xiàng)目的落地。
由于涉案廠(chǎng)房存放上百?lài)嵅菟嶂破罚瑢儆谖ｋU(xiǎn)品，且現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)拆改，對(duì)環(huán)境極為不利。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看，黃島法院執(zhí)行法官完成了物品清點(diǎn)并張貼騰退公告，多次向被執(zhí)行人該科技公司釋法明理，但該科技公司仍拒不配合。
經(jīng)多方調(diào)查，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)了解到，該科技公司長(zhǎng)期向某公司供貨，其在該公司有一筆70余萬(wàn)元的貨款待收回。因此，執(zhí)行法官?zèng)Q定采用“圍魏救趙”的方式，及時(shí)向該公司發(fā)出凍結(jié)裁定書(shū)和履行到期債務(wù)通知書(shū)，有效截留該科技公司到期債權(quán)。該科技公司迫于執(zhí)行壓力，最終在規(guī)定時(shí)間內(nèi)騰空廠(chǎng)房，并向申請(qǐng)執(zhí)行人支付了租金和賠償?shù)裙灿?jì)59萬(wàn)余元，該案得以圓滿(mǎn)解決。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東 通訊員 李曉燕
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼