3月20日，青島市李滄區(qū)人民法院兵分五路，開(kāi)展“藍(lán)色風(fēng)暴”春雷專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。當(dāng)天，李滄法院執(zhí)行局拘傳被執(zhí)行人13人，司法拘留2人，執(zhí)結(jié)案件4件，促成和解8件，執(zhí)行到位金額335100元，結(jié)案總標(biāo)的額924000元。
拘傳一名被執(zhí)行人現(xiàn)場(chǎng)
拘傳“老賴”執(zhí)結(jié)一起九年積案
2015年5月，陳某與欒某、李某夫妻二人簽訂合同，約定購(gòu)買欒某、李某名下的一處房屋，并支付定金2萬(wàn)元。后陳某得知房屋被“一房二賣”，要求欒某、李某退還定金未果，遂訴至李滄法院。
法院判決被告欒某、李某雙倍返還原告陳某定金，并賠償其中介費(fèi)、律師費(fèi)等損失。執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警一直查找不到被執(zhí)行人欒某、李某行蹤，且亦無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。案件執(zhí)行一時(shí)陷入僵局，但執(zhí)行干警并未放棄，反復(fù)尋找二人下落。在獲悉陳某提供的線索后，立即將該案納入集中行動(dòng)。
當(dāng)天早晨6時(shí)，執(zhí)行法官來(lái)到欒某住處，欒某仍以各種理由推脫，執(zhí)行法官?zèng)Q定將其拘傳至法院。在執(zhí)行干警釋法明理及親屬的反復(fù)勸說(shuō)下，欒某同意履行還款義務(wù)并取得了陳某的諒解，歷時(shí)九年的案件圓滿執(zhí)結(jié)。
公司老總怕被拘留忙付清案款
2023年5月，李某、田某入職青島某文化傳媒有限公司，同年6月因該公司拖欠工資離職。經(jīng)仲裁裁決，該公司應(yīng)分別支付李某、田某工資4103元、5057.47元。期間，該公司態(tài)度消極，未參與勞動(dòng)仲裁。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次聯(lián)系被執(zhí)行人該公司的法定代表人徐某，但其態(tài)度惡劣。執(zhí)行干警多次前往該公司，徐某均避而不見(jiàn)。
當(dāng)天，執(zhí)行法官再次來(lái)到該公司，徐某不在現(xiàn)場(chǎng)，法官當(dāng)即留置送達(dá)對(duì)徐某的拘留決定書(shū)，并通過(guò)公司工作人員找到徐某的聯(lián)系方式，嚴(yán)肅告知其拒不履行生效判決的法律后果。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾力下，徐某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，后通過(guò)網(wǎng)上支付的方式付清案款。
“老賴”被拘傳連忙還錢求和解
侯某欠青島某輪胎銷售有限公司輪胎款6萬(wàn)元，該公司多次催要未果后訴至法院，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告侯某分兩筆支付原告該公司欠款，但侯某一直未按約定履行義務(wù)。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次聯(lián)系被執(zhí)行人侯某督促其還款，侯某稱愿意還款，但遲遲不履行，申請(qǐng)執(zhí)行人該公司遂要求對(duì)其采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。
當(dāng)天早晨5時(shí)30分，執(zhí)行干警在侯某住處將其拘傳至法院，經(jīng)法院反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，侯某當(dāng)場(chǎng)支付25000元，并就剩余款項(xiàng)的履行與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解。
下一步，李滄法院將通過(guò)常態(tài)化開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，繼續(xù)加大執(zhí)行攻堅(jiān)力度，用好強(qiáng)制執(zhí)行措施，全力將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東 通訊員 張少艾
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼