在福建省晉江市一家受影響的紫菜加工企業(yè)拍攝的泡過(guò)水的壇紫菜（左）和塑料袋的對(duì)比。 新華社發(fā)
據(jù)新華社北京4月17日電 “紫菜是塑料做的”“紫菜嚼不爛別吃了”……今年年初刷爆朋友圈的“塑料紫菜”視頻，引發(fā)一輪“塑料紫菜”風(fēng)波。從“速成雞”“激素鴨”到“渾身是蟲(chóng)的皮皮蝦”，“舌尖上的謠言”千變?nèi)f化、聳人聽(tīng)聞，造謠者樂(lè)此不疲，消費(fèi)者卻如入迷陣。
舌尖謠言泛濫成災(zāi)，很大程度上源于造謠傳謠者利用潛在的食品安全風(fēng)險(xiǎn)蓄意編造、偷換概念，而消費(fèi)者又缺乏科學(xué)判斷。專家指出，粉碎“舌尖上的謠言”，需要系統(tǒng)治理、綜合施策，不能用“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的老套路。
病毒式傳播為哪般？
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然一些諸如“2016年朋友圈熱門(mén)謠言，2017年不要再傳了”此類辟謠文章也有較高關(guān)注度，但與此同時(shí)，一些舊謠言改頭換面后重新傳播，動(dòng)輒“10萬(wàn)＋”“刷爆朋友圈”，仍然引起很多人的焦慮。
為何一些謠言“屢辟屢傳”？中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授羅云波指出，一方面是由于辟謠主體公信力不高、專家聲音缺失，另一方面也歸因于一些民眾科學(xué)素養(yǎng)不高，更容易接受負(fù)面信息。此外，一些人受利益驅(qū)動(dòng)，對(duì)造謠傳謠樂(lè)此不疲，也導(dǎo)致謠言“屢辟不止”。
低成本造謠、高成本辟謠，是謠言傳播的特點(diǎn)。專家指出，網(wǎng)上謠言不過(guò)幾句話、一張圖、一段視頻，但一旦傳播開(kāi)來(lái)則呈現(xiàn)“病毒式”“裂變式”趨勢(shì)，一方面對(duì)行業(yè)帶來(lái)巨大損失，另一方面也對(duì)老百姓正常生活產(chǎn)生了較大負(fù)面影響，甚至給社會(huì)帶來(lái)恐慌情緒。比如“面條洗出膠不能吃”等謠言的傳播，勢(shì)必沖擊面條生產(chǎn)企業(yè)，而“塑料紫菜”謠言則會(huì)傷及菜農(nóng)的元?dú)猓瑫r(shí)給相關(guān)替代產(chǎn)品生產(chǎn)者帶來(lái)利益。
“五位一體”織密免疫網(wǎng)
“辟謠力度越大，謠言輿論場(chǎng)的凈化速度就越快。加大打擊謠言的威懾力，用足夠的速度和精準(zhǔn)度去辟謠，需要社會(huì)各界力量共同參與。”食品安全博士鐘凱說(shuō)。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局新聞宣傳司司長(zhǎng)顏江瑛強(qiáng)調(diào)，食藥監(jiān)總局推動(dòng)建立社會(huì)多元主體共治謠言的長(zhǎng)效機(jī)制，讓政府部門(mén)、專業(yè)機(jī)構(gòu)人士、相關(guān)企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力，“五位一體”擊碎謠言，共同織密甄別、抵制謠言的免疫網(wǎng)。
信息公開(kāi)是遏制謠言傳播的利器。據(jù)了解，食藥監(jiān)總局近年來(lái)不斷加大信息公開(kāi)力度，增加重點(diǎn)信息展示強(qiáng)度，強(qiáng)化信息查詢服務(wù)功能。食品藥品安全抽檢信息現(xiàn)已做到“周周抽檢、周周公開(kāi)”。
蘇婧指出，在應(yīng)對(duì)謠言上，企業(yè)作為食品謠言的直接受害者，應(yīng)積極主動(dòng)開(kāi)展科普，盡量將謠言傳播的影響降至最低。同時(shí)還要拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益，讓造謠者付出代價(jià)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治戰(zhàn)略研究部主任李忠指出，制造、傳播謠言違法成本低、維權(quán)成本高，導(dǎo)致對(duì)造謠傳謠行為的處罰力度和對(duì)謠言對(duì)象造成的損失不相匹配。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼