即墨法院發(fā)出首份行政附帶民事調(diào)解書 實(shí)現(xiàn)“一案結(jié)、兩案解”

近日，青島市即墨區(qū)人民法院行政庭成功調(diào)解一起因工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定引發(fā)的行政爭(zhēng)議案件，并發(fā)出首份行政附帶民事調(diào)解書，實(shí)現(xiàn)行政、民事?tīng)?zhēng)議一并實(shí)質(zhì)性化解。

據(jù)了解，2023年10月，某建筑勞務(wù)公司職工宋某某在工作時(shí)被貨車撞成重傷，后宋某某的法定代理人向即墨區(qū)人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，即墨區(qū)人社局審查后作出認(rèn)定工傷決定書。該建筑勞務(wù)公司對(duì)該認(rèn)定工傷決定不服，遂將人社局訴至即墨法院。

工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定行政案件事關(guān)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)，承辦法官于振冰綜合分析案情后認(rèn)為一判了之并不能實(shí)質(zhì)化解爭(zhēng)議。為盡快化解爭(zhēng)議，維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，于振冰多次與雙方溝通，得知該建筑勞務(wù)公司對(duì)宋某某因公受傷事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)后續(xù)牽扯的賠償問(wèn)題存在顧慮。于是，于振冰將重點(diǎn)放在化解該建筑勞務(wù)公司與宋某某的民事賠償糾紛上，組織雙方進(jìn)行多輪協(xié)商，向雙方釋明工傷待遇支付標(biāo)準(zhǔn)及法律依據(jù)。在法官的耐心調(diào)解下，雙方逐步達(dá)成共識(shí)。最終，雙方達(dá)成行政附帶民事調(diào)解協(xié)議，法院予以確認(rèn)，該建筑勞務(wù)公司撤回本案行政訴訟。

本案的成功調(diào)解，使行政爭(zhēng)議、民事?tīng)?zhēng)議一次性化解，既維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又減輕了當(dāng)事人的訴累，同時(shí)也解決了行政機(jī)關(guān)的難題，實(shí)現(xiàn)了“一案解多結(jié)”。本案是行政附帶民事?tīng)?zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解的一次有益探索，下一步，即墨法院將繼續(xù)立足行政審判職能，推動(dòng)行政爭(zhēng)議多元化解，為群眾解“法結(jié)”、疏“心結(jié)”，努力實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  彭博  安睿

責(zé)任編輯：林紅