隨著生活水平的逐步提高，人們開始注重體育鍛煉，越來越多的游泳、健身、武術(shù)等體育培訓(xùn)機構(gòu)蓬勃發(fā)展，但培訓(xùn)機構(gòu)因經(jīng)營不善，閉店“跑路”的情形也頻繁出現(xiàn)，損害消費者權(quán)益的事件時有發(fā)生。
2023年，王某經(jīng)朋友熱心推薦，滿心期待地來到某武術(shù)俱樂部，為孩子報名散打培訓(xùn)課程，并當(dāng)場支付了培訓(xùn)費3000余元，以期能讓孩子在專業(yè)指導(dǎo)下強身健體、磨煉意志。不料，僅過了8個多月，王某突然接到該武術(shù)俱樂部關(guān)門歇業(yè)的通知，孩子的散打培訓(xùn)課程被迫中斷，后續(xù)也無法繼續(xù)開展。滿心的期待瞬間化為泡影，無奈之下，王某向膠州市人民法院提起訴訟。
鑒于本案為體育消費領(lǐng)域合同糾紛維權(quán)，為降低消費者的維權(quán)成本，優(yōu)化維權(quán)流程，壓縮維權(quán)周期，膠州法院受理該案后，聯(lián)動膠州市教育和體育局依托體育消費糾紛巡回審判工作室對該案進行處理。
膠州法院經(jīng)審理認為，教育培訓(xùn)合同關(guān)系是學(xué)員與培訓(xùn)機構(gòu)之間基于服務(wù)提供與費用支付形成的法律關(guān)系，王某與該武術(shù)俱樂部之間已形成合同關(guān)系，系雙方的真實意思表示，合法有效。但該武術(shù)俱樂部在培訓(xùn)服務(wù)過程中突然閉店，致使王某的孩子繼續(xù)接受培訓(xùn)服務(wù)的合同目的無法實現(xiàn)，其行為構(gòu)成違約，故王某有權(quán)請求解除合同并要求退還款項。
近日，膠州法院對此案作出一審判決：解除原告王某與被告該武術(shù)俱樂部之間的教育培訓(xùn)合同，該武術(shù)俱樂部退還王某剩余培訓(xùn)費用并支付相應(yīng)利息。
【法官說法】
首先，在選擇體育培訓(xùn)機構(gòu)時，切不可盲目輕信他人推薦，一定要審慎篩選，優(yōu)先考慮那些資質(zhì)齊全、信譽良好、運營穩(wěn)定且具備安全保障的機構(gòu)。
其次，在支付費用時，盡量避免大額充值，選擇更為靈活的付費方式，降低潛在風(fēng)險。簽訂合同前，務(wù)必仔細研讀合同的每一項條款，明晰自身與商家的權(quán)利和義務(wù)，確保自身合法權(quán)益在合同中得到充分保障。
第三，日常消費過程中，要妥善留存各類消費憑證，如發(fā)票、收據(jù)、合同文本等，以便在遭遇糾紛時能夠有充足的證據(jù)支撐，依法維護自身權(quán)益。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 劉瑞東 通訊員 郭倩
責(zé)任編輯：林紅
請輸入驗證碼