為切實保障勝訴當事人的合法權益，維護司法權威，連日來，膠州市人民法院開展“藍色風暴”春雷集中執行行動，聚焦涉民生、涉小微企業等案件，依托前期摸排的線索，對長期逃避執行的被執行人展開精準圍堵，有力地震懾了規避、抗拒執行的被執行人。
執行法官查封被執行人淮濱縣某紡織科技公司設備。
多方斡旋 雙方和解
2023年10月25日，臧某無證駕駛小型轎車與王某相撞，致王某受傷，造成醫療費、傷殘賠償金等損失共計423000元。經交警部門認定，臧某承擔主要責任。該轎車雖投保車險，但因臧某無證駕駛，保險公司拒絕賠償。判決生效后，臧某未能按期履行支付義務，王某向膠州法院申請強制執行。
執行法官在與申請人王某溝通后得知，事故前王某務工收入是家庭的主要經濟來源，因此次事故無法正常工作，導致家庭生活困難。得知情況后，執行法官加快工作進度，全面調查被執行人臧某的財產情況，確定臧某確無可執行財產后，執行法官多次前往臧某住處，并聯合臧某居所地村委會工作人員開展調解工作。
行動當天，在執行法官的努力下，雙方最終達成執行和解協議，隨后臧某籌集5萬元并當場交付王某，剩余部分案款雙方約定擇日付清。
拘傳一人 執結兩案
徐某拖欠陳某15萬元借款不還，被膠州法院強制執行。被執行人徐某履行10萬元后以“10萬元了結債務”為由，與申請人陳某討價還價，企圖逃避責任。協商未果后，徐某不僅拒不接聽法院電話，還刻意規避執行。期間，執行法官調查發現，徐某名下登記有車輛，為防止財產轉移，法院第一時間對車輛采取查封布控措施，并采取“線上+線下”聯動機制。線上依托大數據平臺追蹤車輛軌跡，線下聯合陳某查找車輛線索。
行動當天，執行法官鎖定徐某藏匿的住所及車輛位置，成功扣押其車輛并依法將徐某拘傳至法院。面對執行法官的詢問，徐某仍以“無償還能力”為由搪塞。但執行法官敏銳地發現，徐某隨身攜帶兩部高檔手機，且衣著光鮮、消費水平與“無能力履行”的辯解明顯不符。在法官嚴正釋明拒不履行判決將面臨司法拘留、納入失信名單等法律后果后，徐某認識到自身的錯誤，當場繳納5萬元欠款及違約金5000元。
案件辦理過程中，執行法官進一步查明徐某另涉一起執行案件未結，遂與另案法官協同作戰，經調解協商，徐某所涉另一案件通過扣劃其賬戶資金16000元、當場繳納15000元的方式執行完畢。
至此，兩起關聯案件實現“拘傳一人、執結兩案”，高效維護了當事人合法權益。
異地執行 圓滿收官
河南省淮濱縣某紡織科技公司因資金鏈斷裂，遲遲未能向青島某機械公司給付貨款。2023年，此案立案執行后，膠州法院執行法官經線上查詢，未發現被執行人淮濱縣某紡織科技公司有可供執行財產，遂組織執行法官趕往淮濱縣開展現場調查，經過數日調查未發現淮濱縣某紡織科技公司名下存在任何財產。
2024年6月中旬，申請人青島某機械公司提供線索稱，發現淮濱縣某紡織科技公司名下有生產設備，為防止淮濱縣某紡織科技公司轉移財產，執行法官第一時間趕赴現場勘察，經過多方調查后終于找到了淮濱縣某紡織科技公司藏匿于他人廠房的設備，并將其原地查封。
2025年1月，執行法官第三次前往淮濱縣，準備繼續推進司法拍賣流程。淮濱縣某紡織科技公司及其公司人員卻極盡阻撓，并揚言已聯系私人買家，要將設備非法出售。對于淮濱縣某紡織科技公司的惡意阻撓，執行干警沒有直接選擇強制手段，而是秉持善意文明執行理念，耐心向淮濱縣某紡織科技公司釋法明理，告知其拒不履行生效法律文書的嚴重后果。同時也充分聽取淮濱縣某紡織科技公司的意見和訴求，尋找解決問題的最佳途徑。
行動當天，經協商，淮濱縣某紡織科技公司將廠房設備折抵50萬元，同時給予青島某機械公司15萬元差額補償，該案以65萬元結案。這一方案既保障了青島某機械公司的合法權益，又為淮濱縣某紡織科技公司提供了可行的履行路徑。
據統計，三天來，膠州法院共出動執行干警37人次、警車13輛，干警綜合運用拘傳、拘留、信用懲戒等措施，對被執行人形成心理威懾，多名被執行人主動履行義務，共執結案件5件，和解案件7件，成功拘傳被執行人25人，拘留7人，執行到位金額228000元，將勝訴當事人“紙上權益”兌現為“真金白銀”，彰顯了司法執行的力度與溫度。
下一步，膠州法院將圍繞涉民生、涉中小企業等重點案件，加大財產查控和失信懲戒力度，以執行“質量指數”提升人民群眾“幸福指數”。
青島財經日報/首頁新聞記者 劉瑞東 通訊員 顧輝明 張海洋
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼