為充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、教育作用和司法裁判的規(guī)則引領和價值導向作用，近日，最高人民法院發(fā)布近年來生效的6個依法懲治射釘器改制火藥槍犯罪典型案例。其中，青島市即墨區(qū)人民法院法官張豪杰審理的孫某某非法制造槍支案入選。
據(jù)悉，本次發(fā)布的典型案例，具有以下特點：一是依法從嚴懲處，全力維護社會穩(wěn)定和人民群眾生命財產(chǎn)安全；二是堅持寬嚴相濟，實現(xiàn)法律效果、政治效果和社會效果的有機統(tǒng)一；三是標明行為紅線，提高社會公眾防范涉槍違法犯罪風險意識。
【案情簡介】
從事裝修工作的孫某某購買了2支射釘器和射釘彈，2021年12月，為增加射釘器威力用于打鳥、打野兔等，孫某某先后從網(wǎng)上購買了無縫鋼管和鋼珠，利用角磨機、焊機將無縫鋼管焊接在射釘器上增加射程，并加裝握把。2023年2月27日，公安機關根據(jù)涉槍線索到青島市即墨區(qū)某街道孫某某家中將其抓獲，并查獲射釘器改制的2支火藥槍和射釘彈、鋼珠若干。
本案審理中，經(jīng)對被告人孫某某適用社區(qū)矯正對所居住社區(qū)的影響進行調(diào)查評估，結果為無重大不良影響。
【裁判結果】
青島市即墨區(qū)人民法院審理認為，被告人孫某某非法制造槍支，其行為已構成非法制造槍支罪。孫某某系初犯，當庭認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性和社會危害性相對較小，判處緩刑不致再危害社會，可對其從輕處罰并宣告緩刑。
據(jù)此，青島市即墨區(qū)人民法院以非法制造槍支罪，一審判處被告人孫某某有期徒刑3年，緩刑3年。被告人孫某某在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
【典型意義】
依法懲處涉槍涉爆犯罪必須貫徹好寬嚴相濟刑事政策，對于犯罪情節(jié)惡劣，社會危害性大的要依法從嚴懲處；對于情節(jié)較輕的認定，要結合社會公眾的普遍認識和價值觀念，從行為人的主觀動機、槍支類型、殺傷力、數(shù)量、危險性及造成的危害后果等因素全面考量，做到罰當其罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定：“對判處三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響四個條件，可以適用緩刑。”本案中，被告人孫某某本身從事裝修工作而持有射釘器，知悉經(jīng)改造可直接射擊后，為打鳥、打野兔等網(wǎng)購無縫鋼管、鋼珠等對射釘器進行改造，經(jīng)試驗發(fā)現(xiàn)射擊精度差，射擊距離較短，槍支殺傷力相對較小，存放于家中未再使用，社會危害較小。青島市即墨區(qū)人民法院綜合考慮孫某某犯罪事實、情節(jié)及認罪悔罪態(tài)度等，對其從輕處罰并宣告緩刑，做到了罪責刑相適應。
本案提醒廣大群眾，即使槍支并未使用，但私自制造或持有槍支亦已觸犯法律紅線，切勿以身試法，并要進一步增強防范意識，如發(fā)現(xiàn)任何涉槍涉爆違法犯罪線索，請立即向公安機關舉報。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 劉瑞東 通訊員 王方憲
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼