□本報記者范傳貴
“當千萬個你的觀影過程被快播‘慣壞’成三步：搜索電影、點開網站、快速播放，‘神器’成就傳奇。”
這是快播公司對它所開發的快播軟件的評價。
如今，這個“成就傳奇”的“神器”在與相關法律法規背道而馳的路上，徹底走到了盡頭。
8月8日，深圳快播科技有限公司法定代表人兼總經理王欣結束了110天的境外逃亡生涯，被依法抓捕歸案。背負著“盜版”和“色情”原罪的“快播”，終究逃不了“流氓”軟件標簽，也逃不過法律的制裁。
野蠻發展
一份流傳甚廣的簡歷顯示，王欣1980年3月12日生于湖南郴州，畢業于南京郵電大學。
1999年年底，王欣初到深圳，他加入了深圳市龍脈信息股份有限公司，任副總經理，負責技術研發。3年后，王欣成立深圳市點石軟件有限公司，開始第一次創業。
這家做音樂交換軟件的企業，在最興旺時有80余名員工，但最終在2005年倒閉。
在第一次創業期間，王欣結識了盛大網絡公司創始人陳天橋。正是這一原因，在點石公司倒閉當年，王欣得以進入盛大，擔任一個部門助理總監，主導“盛大盒子”的研發。
然而，僅1年時間，“盛大盒子”項目戛然而止，王欣不得不重回創業大軍。
2007年，在深圳一個僅有10多平方米的民房里，王欣開始了他的第二次創業。
這一次，王欣將自己的創業方向定為開發一款視頻播放軟件，并最終將它的中文名定為“快播”。
這個“快”字，為王欣和他的公司此后野蠻發展埋下伏筆。
“快播”的發家源于其對P2P技術的應用。
2000年3月，在美國在線(43.07, 0.21, 0.49%)(AOL)工作的Justin Frankel與另一名工程師Tom Pepper,在互聯網上發布了全世界第一個P2P(Peer-to-Peer,點對點)架構的檔案交換軟件Gnutella的原始碼。
當年，因泡沫經濟的影響，P2P并未受到太多關注。直到5年后，沉寂多時的P2P突然爆發，儼然成為音樂、電影、游戲免費下載的代名詞。
P2P技術很快在網絡影視資源領域受到熱捧——通過這種技術方法點播與下載視頻，可以減少帶寬占用以降低企業成本。
在民房里第二次創業的王欣，搭上了P2P技術的快車，相繼開發了“快播”服務器軟件和“快播”網頁播放器。這套系統給快播公司帶來了巨大的利益。有數據稱，2011年后，“快播”已成為全國市場占有量第一的播放器。截至2012年9月，“快播”總安裝量已超過3億，而截至這一年的6月，中國網民數量為5.38億。
流氓邏輯
在北京一家網絡公司工作的陳鋒使用快播軟件多年，他的平板電腦里曾經裝過一款名為“快播互動瀏覽”的軟件。
這款軟件包含“推推”和“雷達”兩項功能。用戶開啟軟件后，能夠看到附近網友電腦中儲存的電影。“大多數都是色情電影。”陳鋒說。
今年4月，“推推”和“雷達”功能被快播公司停掉。
軟件平臺與內容相分離的模式，讓“快播”從上線之日起，就帶有侵犯影視作品版權和為色情電影提供傳播平臺的天性。
盡管其他一些播放軟件也曾經遇到過版權訴訟，但在這些播放軟件的平臺上，至少有一部分視頻是取得合法版權的，軟件開發商能實現對內容的把關。而“快播”沒有自己的內容把關系統，它無法確認自己播放的視頻是否合法。這讓“快播”從始至終都無法擺脫“盜版”和“色情”這兩大原罪。
對于“原罪”一說，王欣有著一套流氓邏輯。此前在接受采訪時，他曾這樣說：“技術狂人做出的產品多少帶點‘草根原罪’,‘快播’也不例外。”
王欣將此歸因于創業初期對生存的渴望，甚至將這一時期形容為“叢林階段”。這意味著他并非不知道“快播”的野蠻發展路徑，而是任由其這樣發展。
這樣的發展思路，讓“快播”很快成為眾矢之的。2013年11月13日，優酷土豆集團、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網等聯合發起“中國網絡視頻反盜版聯合行動”，矛頭直指“快播”等網絡視頻盜版和盜鏈行為，并提出3億元的賠償。
2013年年底，國家版權局認定快播公司構成盜版事實，開出25萬元罰單，并責令“快播”停止侵權行為。與此同時，在由中央四部委聯合發起的打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網行動”新聞發布會上，快播公司也被點名。
快播公司并沒有對此做出公開回應。這樣的“流氓”邏輯從王欣曾說的一句話中可尋端倪，“總要有人去做一些看上去不是很風光的事”。
技術面紗
王欣的微博名叫“快播王鐵匠”。在接受媒體采訪時，他說：“也許我一輩子都只會做產品經理，只要有技術創新我就會研究，好玩就行。”
這種“技術思維”成為王欣的擋箭牌，他將一切他所承認的“原罪”都用“技術創新”來解釋。
“我們本就沒黑過，何來洗白之說？”王欣曾反復兜售他的觀點，技術是中立的，“快播”播放器只提供了一種視頻播放的技術。在這一點上，“快播”播放器與瀏覽器等性質一樣，“用戶打開涉黃網站也要用到瀏覽器，為什么沒有人指責瀏覽器也涉黃”？
這種用技術面紗掩蓋違法事實的觀點，其荒唐性早已有了公論。
在網絡傳播的規則中有所謂“避風港原則”，簡言之就是網絡服務提供商若只提供技術、平臺而不提供內容，那么當侵權發生后，只要在被侵權人的通知下及時移除內容就不承擔侵權責任。
規則的制定者早已知曉，“避風港原則”可能被濫用。因此，當一些違法者夸夸其談“避風港”時，殊不知，一面“紅旗”可以將種種偽裝一掃而光。這就是網絡傳播的“紅旗原則”，即如果侵權事實就像紅旗飄揚一樣連普通人都能一眼明辨，那么即使沒有收到通知，網絡服務商也不能以假裝看不見來推脫責任。
多年來，“快播”以只做技術不問內容為借口野蠻發展，自以為游走于灰色地帶無人能奈何。實際上，從來都不存在灰色地帶，“快播”所行走的路徑，就是法律紅線所在。
最后表演
互聯網專家蘭希曾認為，“快播”其實有過棄暗投明的機會，但因為存有僥幸心理，它還是走上了不歸路。
這一說法可以從“快播”的一些業務調整中得到印證。
2012年時，王欣曾試圖擺脫“快播”發展的兩個原罪——“盜版”和“色情”。“快播”在2012年推出了不良信息舉報系統，試圖封殺不良內容來源，但王欣也承認“這個模型本身有問題……無法從根本上去解決”。
盡管王欣一再強調轉型，但事實卻是“快播”遲遲不愿意放棄P2P技術。其根源顯然還在于利益。
王欣和他的快播公司真正察覺到危機，是在2014年4月13日。這一天，全國“掃黃打非”辦公室等聯合發布了《關于開展打擊網上淫穢色情信息專項行動的公告》。“公告”明確提出對網上淫穢色情信息進行全面清查，依法嚴懲制作傳播淫穢色情信息的企業和人員，執法部門一經查實，即嚴懲不貸。
相較于此前被國家版權局認定侵權時的“死豬不怕開水燙”，王欣和快播公司這次有些著急了。
4月15日17時55分，“快播”官方微博(20.12, 0.31, 1.56%)發布了一條消息：“為了維護良好的網絡環境，保護廣大觀影網民的切身利益，‘快播’特此舉辦有獎舉報反饋活動！凡是將有關色情、暴力、反動、病毒等利用‘快播’名義運營的不良網站都可進行舉報反饋并轉發此帖，均有機會獲得快播VIP會員卡，無時間期限，全年均參與。”
次日傍晚六點左右，“快播”以“維護升級”為由，草草關閉了“快播”軟件的“推推”和“雷達”功能。
盡管做了這些表面文章，但形勢的發展顯然讓王欣認為做的還不夠。4月16日21時30分左右，快播公司在微博上再發公告，稱：“自2014年3月以來，‘快播’已啟動商業模式全面轉型，從技術轉型原創正版內容。目前主要在做三方面的準備，第一是購買了影視類域名，第二是把云帆搜索和快播娛樂風向標中的涉盜版內容全部技術屏蔽，第三是未來一年投資不低于1億元購買版權、不低于3000萬投入支持國內微劇創新。”
同一天，“快播”還向用戶發出了一封“掏心挖肺”的信。信中，“快播”承認“低俗內容和版權問題一直是我們背負的原罪”。
在這封信里，快播公司決定關閉qvod服務器，停止基于“快播”技術的視頻點播和下載，并宣布“從此刻起，以前的‘快播模式’全面終結”。
為了逃避打擊，王欣在4月18日接受媒體采訪時還表態，“不管損失有多大，哪怕流量掉到0,我們也會堅定不移的轉型”。
轉型的表態一個比一個堅決，但這些表面之詞不足以改變多年累計下來的違法事實。
“快播”終結
互聯網上關于“快播”的話題，并沒有因王欣“堅定不移的轉型”而結束。
4月22日11點，微博上開始流傳這樣一條消息：“快播”傳播淫穢信息被查封。
這些信息最終得到深圳市公安局的證實：根據群眾舉報，深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢信息。
“快播”發布官方微博回應稱，目前公司運營正常。快播CEO王欣也用微信回應媒體：“沒事，大家不用擔心。”
然而，事實并不如王欣所言。
5月15日，全國“掃黃打非”辦通報：經調查證實，快播公司在提供互聯網信息服務過程中，存在傳播淫穢色情的行為，且情節嚴重。
幾天后，深圳市市場監督管理局向快播公司送達擬行政處罰聽證通知書，擬對快播公司處以2.6億元罰款，理由是初步確定其涉嫌盜版。
“色情”和“盜版”這兩個原罪就像懸在“快播”頭上的兩柄利劍，如今雙雙落了下來。
5月17日，“快播”發表致歉聲明，稱對調查中發現的“快播”播放器在為用戶提供服務的過程中存在涉嫌傳播淫穢、色情內容信息的行為深感慚愧。
至此，“快播”在風光無限后開始沉寂。直到8月15日，又一個信息傳來，讓人們再次想起了“快播”。
8月15日，全國“掃黃打非”辦公室發布消息稱，深圳快播科技有限公司網上傳播淫穢色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法定代表人兼總經理王欣已于8月8日被依法抓捕歸案。
直到此時，人們方才知道，在消失的110天里，王欣逃往了境外。警方在網上追逃同時，通過國際刑警組織發布紅色通緝令。8月7日，王欣從境外入境某國時，被該國有關部門截獲。次日，我國公安機關將王欣押解回國。
此時的王欣再找不到技術的托辭，面對法律，他坦承明知快播公司服務器內有大量淫穢色情視頻，但為了牟利放任不管。
往事并非如煙。今年的秋天，那個自稱“只關心技術”的人已被撕下偽裝。他的命運如何，要留待法院來作出最后的判決，但這一事件足以給那些幻想在網絡“避風”的人敲響警鐘。
請輸入驗證碼