法國經濟學家讓-梯若爾
法國經濟學家讓-梯若爾
新浪財經訊 斯德哥爾摩時間10月13日(北京時間10月14日)消息，2014年諾貝爾經濟學獎于北京時間10月13日19時揭曉，法國經濟學家讓-梯若爾(Jean Tirole)成為法國經濟學家問鼎諾貝爾第三人。
61歲的梯若爾現任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長，同時在巴黎大學， 麻省理工學院擔任兼職教授，并先后在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。在美國高校，梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》已成為博弈論領域最具權威性的研究生教材，其中的非合作博弈成為整個博弈理論中最為經典、也是應用最為廣泛的理論。很多中國的經濟學人最初也是通過經濟學教科書認識他。
瑞典皇家科學院給出的頒獎理由為：“自從上世紀八十年代以來，兼并，同業聯盟(Cartels)，和壟斷監管越來越重要。歐盟單一市場的崛起也讓這一研究領域意義更為重大。梯若爾恰是在這一領域做出卓越貢獻”。
為什么是梯若爾
為什么梯若爾此次被授予諾貝爾經濟學獎，瑞典皇家科學院解釋說：“梯若爾分析了市場的力量和政府監管。他的研究闡述了如何理解和監管那些只有少數強勢企業的行業。”
由于梯若爾是今年經濟學獎的唯一得主，他將獨自接受800萬克朗 (約680萬人民幣)的獎金。獲獎后，梯若爾多次提及他已經去世的研究伙伴，法國知名經濟學家拉豐(Jean-Jacques Laffont)。
法國經濟學家的最終獲獎對于很多法國人來說是個大驚喜：距離1988年法國經濟學家Maurice Allais被授予諾貝爾經濟學獎，已是時隔26年。法國經濟學家《費加羅報》針對此消息的標題為“第三名法國人，很多美國人”。梯若爾本人有強烈的愛國情結，雖然此前他也有諸多機會為海外的機構或是高等學府效力，但他堅持留在法國本土，并對法國優秀經濟學人流失海外表示十分遺憾。
在昨日的法國媒體報道中，梯若爾也透露，很多金融機構在他獲獎的消息公布后第一時間發出邀請，希望聘請他為企業做咨詢服務。
對于梯若爾的最終獲獎，復旦大學經濟學博士梁捷對新浪財經點評說“可謂眾望所歸，毫無異議”，“所有經濟系學生都應該向他學習。他以博弈論為主要工具，影響了產業組織，規制理論，公司金融等多個學科的框架，他的工具也得到廣泛應用。”
“在2000年前后，拉豐和梯若爾先后到中國講課，給大家講授機制設計，拍賣理論等課程。他們的經典教科書也差不多在這個時期被翻譯成中文。他們的授課使當時中國青年學者，學生的水平提高一大步。”梁捷對新浪財經坦言。
“十年前就有中國學者預測他會得獎，這是遲早的事”。梁捷說，“他是拉豐之后影響最大的法國經濟學家之一，用博弈論方法改變了產業組織，公司金融等很多學科的面貌，影響極大。中國學者，學生應該都對他非常熟悉，大家都學過他的許多本教科書。”
北大經濟學教授杜麗群也認為梯若爾獲獎是眾望所歸，“梯若爾的研究領域有博弈論、產業組織理論和激勵理論，他從十幾年融會貫通的研究中獲得了經濟學研究的真諦，這個真諦就是作為一個經濟學家的直覺——即透過紛繁復雜的經濟學現象把握經濟學本質規律的能力，而這個秘笈則是經濟學方法論。”
馴服強勢企業的藝術
如何馴服強勢企業，寡頭企業或者壟斷企業，一直是經濟界很受關注的領域。特別一些傳統上很容易發展成幾家獨大或者是一家獨大的行業。由于缺少配套的制度管制，這樣的行業中有很多負面現象的出現，例如，為了生存，大型強勢企業會阻止有市場競爭力的企業進入行業，限制中小企業的發展。
由此產生的中心問題就是：到底政府應該如何監管壟斷企業，從而避免大型同業聯盟(卡特爾)的產生？
梯若爾從上世紀八十年代開始的相關研究就給這個領域注入了很多新鮮的觀點和血液。
梯若爾和拉豐在批判傳統監管理論的基礎上，創建了一個關于激勵性監管的一般框架，并結合公共經濟學與產業組織理論的基本思想，以及信息經濟學與機制設計理論的基本方法，成功地解決了不對稱信息下的監管問題。
在梯若爾之前，研究者和政策制定者都期望找到一套普遍適用的規則，來管制各個不同行業的寡頭。他們提倡采用簡單的政策規定，比如限制壟斷企業的價格，限制行業內寡頭企業間的合作卻鼓勵價值鏈不同環節企業間的合作。
梯若爾的研究卻指向了另外一個方向。他認為，理論上，一種監管機制也許能夠調控某個行業，以及某種情況下的壟斷和寡頭機制，但有可能并不適用另外一個行業。過多強調普遍適用性，可能會弊大于利。
例如，在一個市場中價格設定方面的合作是有害的，但是對專利權的合作又是有益的。又例如，一個企業跟供應商的合作可能激發極大的創新力，而對競爭者可能又是不公平的。
因此，梯若爾認為，對于寡頭或者壟斷企業的相關政府監管應該因地制宜，根據不同行業的不同情況做出不一樣的回應。他因此設計了一個基本框架，可以供政策制定者根據不同的實際情況和不同的行業，來制定針對性的監管政策。
對于梯若爾所作出的貢獻，瑞典皇家科學院給予了極高的褒獎，認為“相對于在這個領域傳統的理論家，梯若爾更像是一位工程師，無論在通訊業還是銀行業，都能在他的框架下，采用設計針對壟斷和寡頭不同的政策規定，從而既鼓勵這些強勢企業更具競爭力，同時也減少了了他們對競爭者和消費者的危害。”
可以廣泛應用的梯若爾理論
在過去二三十年間，梯若爾的理論已經得到了廣泛的應用，經歷了時間的檢驗。2002年，梯若爾出版了其著作《金融危機、流動性與國際貨幣體制》，在國際金融學界引起巨大反響。
“IMF首席經濟學家羅果夫(Kenneth Rogoff)教授在評價《金融危機、流動性與國際貨幣體制》這本書時， 指出：“這是第一本為國際金融問題提供了全面的嚴格的理論基礎的著作，分析簡潔，文字優雅，富有洞察力，它讓我們重新審視國際金融機構的作用和缺點。”杜麗群對新浪財經解釋說。
“梯若爾的論文不見得能直接解答許多現實問題，如銀行危機，規制中的一些具體情況等。但他展示給我們看，如何運用博弈論工具來定義這些問題，抽象出問題本質，然后建模，用數學工具來解決，這些可能是更重要的。”梁捷說。
“自20世紀80年代，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產業中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競爭、產權私有，由壟斷走向競爭已成為世界各地自然壟斷產業市場化改革的主導趨勢。由此可見，梯若爾的研究成果具有廣泛的應用價值。”杜麗群對新浪財經解釋說。
“放松政府管制，優化制度供給，提高要素效率，激發市場活力”，重新審視政府與市場的職能和邊界，推進正面清單、負面清單，權力清單制度，這是梯若爾教授對中國改革最大的啟示。”中國國際經濟交流中心副研究員張茉楠對新浪財經分析說。
針對應對反壟斷，張茉楠分析說認為壟斷行業主要經歷了三大根本性改革，即產權改革、經濟自由化、規制改革，“梯若爾教授的模型對于掠奪性定價、反壟斷政策制定都有很強的現實意義。這些年來，對于產業組織、反壟斷政策，以及政府規制方面都有極強的現實操作意義。
“但無論是基本的市場經濟理論，還是梯若爾現代規制理論都沒有從本質上直面轉型環境下的壟斷行業改革問題”。張茉楠坦言。(漢娜 郝倩 發自瑞典斯德哥爾摩 瑞士日內瓦)
請輸入驗證碼