“慕思是全球第一家將全新3D材料用于床墊的公司，創新不受理解很正常。蘋果剛出來的時候也不受理解，但現在你看，誰都在用。” 10月21日，東莞慕思寢室用品有限公司總裁姚吉慶在記者說明會上稱慕思“很委屈”。
上月底，國內一媒體發表名為《被神化的慕思床墊：3D材料實則滌綸》的報道，引用材料供應商、紡織品業界人士的描述，矛頭直指慕思旗下售價超過兩萬元的3D床墊，質疑其“3D材料”為普通滌綸，且性能宣傳有被夸大的嫌疑。該質疑報道還指，該種3D材料一般應用于醫用床械。
慕思公司成立于2004年，是床具、床墊和床上用品制造商，定位為“全球健康睡眠系統的首創者”，其產品主打高端路線，價格由數千到數十萬不等。報道質疑，慕思方面宣傳的 3D材料并不擁有特別優異的性能，并指慕思對透氣性和滲透性等指標進行了概念偷換。
在記者說明會上，據慕思方面描述，其3D材料來自于名為米勒的國際紡織品材料供應商。名為Rico Mucha的該公司總經理出席了該說明會。據其描述，慕思所使用的3D材料為米勒公司采用特殊工藝制造的高端聚酯纖維，并專為慕思定向研發，原料價格較高，并被高端品牌汽車以及歐洲知名家具企業所使用。
Rico Mucha稱，米勒公司于1906年成立于德國，并于1989年研發了3mesh針織材料（3D材料），并在2006年與慕思合作，使后者成為中國第一家使用其材料的床墊制造企業。Rico Mucha還認為，醫用并非該材料的主要用途，商用比重也比較大。
“在歐洲，3D材料確實有用于醫療行業，但中國市場有自己的特點。” 姚吉慶說。“我們的競爭對手是乳膠這類材料（制造的床墊產品），我們要達到競爭的要求，所以價錢也比較高。”姚還說，3D材料體現的這些競爭指標因素，包括透氣性、支撐性、貼身性等等。
根據騰訊財經的了解，3D材料目前未系床墊制造業界的主流。床墊業界普遍表示該材料目前沒有在市場中普及，“成本較高。”
廣州市聚豪家具有限公司總經理楊順武對騰訊財經表示，3D床墊“最大的優點是可水洗，且比較通風透氣”。他說，在目前市場上，人們對3D床墊的認可程度也并不是特別高，“一是感覺沒有太大科技含量，二則感覺太貴。”
對于價格方面的質疑，姚吉慶回應說，價格因素涉及到“成本、獨特性、競爭力”，但他沒有回應關于定價策略的問題。他說，在慕思商業模式的核心中，包括量身定做和資源整合，以及新材料、新技術跨界應用等等。
雅蘭集團一位負責電商業務的方姓高管則對騰訊財經表示，目前床墊市場上使用了3D材料的床墊產品分為兩種，一種是全3D床墊，成本十分高昂；另一種即表面使用3D材料，夾心為彈簧的床墊。但從整個床墊市場來看，3D床墊所占的比重比較小。
在記者會上，姚吉慶描述3D床墊是慕思整合創新、世界首創的產品。“3D材質是優質睡眠資源整合的重要成果，慕思首次將這種材料引進國內應用于寢具行業，推動了中國寢具行業的發展。”他還把慕思的產品與蘋果相比：“其實質疑聲很正常。一個新的東西出來，你不理解，就像馬云剛開始做電商的時候，都覺得他是個騙子，但是今天，他就是個偉人。”
根據 Centre for Industrial Studies(CSIL)統計數據，2011年全球床墊市場空間約200億美元，從2002年到2011年之間平均每年增長了9%。過去近十年間，中國床墊產量迅速擴張，中國已經是世界第二大床墊市場。不過，從中國床墊行業標準來看，國標《QBT 1952.2-2011》等對軟體家具、彈簧軟床墊的規定，相較于歐盟標準EN 1957:2000，仍有諸多含糊之處。
請輸入驗證碼