青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 蔣世龍 通訊員 宮成群） 4月8日下午，青島市即墨區(qū)人民法院遠(yuǎn)程開庭審理一起聾啞人盜竊案件時(shí)，依法為其聘請(qǐng)手語(yǔ)老師出庭遠(yuǎn)程作翻譯，讓被告人“聽見”庭審，“聽見”公平的聲音，確保案件審理公平公正。
據(jù)了解，2019年10月12日1時(shí)許，殷某到即墨某電腦店處，用石頭砸碎某電腦店的門玻璃，盜竊筆記本電腦兩臺(tái)，價(jià)值人民幣2800元。2019年11月17日1時(shí)許，殷某打砸汽車車窗玻璃，盜竊一轎車內(nèi)現(xiàn)金人民幣200元及茶具一套。2020年1月4日3時(shí)許，殷某再次打砸車窗玻璃，盜竊一面包車內(nèi)茶葉三袋，價(jià)值人民幣500元。2020年1月7日，殷某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
即墨法院在給被告人殷某送達(dá)起訴書副本時(shí)，得知其系聾啞人，有殘疾證書，在聾啞學(xué)校上過學(xué)，懂手語(yǔ)。為保障其依法行使辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利，維護(hù)殘疾人的合法權(quán)益，開庭審理時(shí)，審判長(zhǎng)王毅專門聘請(qǐng)即墨區(qū)特殊教育中心的手語(yǔ)教師，為殷某擔(dān)任翻譯。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)智慧庭審系統(tǒng)，殷某用手語(yǔ)比劃回答，“隔空”表達(dá)自己的供述和辯護(hù)意見。通過翻譯人員手語(yǔ)交流的方式，架起了合議庭與被告人交流的橋梁，查明了殷某的犯罪事實(shí)及存在的從輕處罰的量刑情節(jié)，為公正裁判提供庭審依據(jù)。充分保障了被告人的合法權(quán)益，也彰顯了司法人文關(guān)懷。
即墨法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人殷某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。綜合考慮其系聾啞人的法定從輕處罰情節(jié)以及退賠被害人損失、認(rèn)罪認(rèn)罰的酌定從輕處罰情節(jié)，法院以盜竊罪一審判處被告人殷某拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
本案殷某雖是聾啞人，但聾啞人不屬于無(wú)責(zé)任能力的人，他們并未喪失辨別和控制自己行為的能力，雖然在生理上存在部分缺陷，值得同情，但法律面前人人平等，聾啞人觸犯法律，同樣要依法追究其刑事責(zé)任。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼