兩會(huì)期間，全國(guó)文明城市測(cè)評(píng)指標(biāo)調(diào)整成為社會(huì)熱議話(huà)題。
據(jù)報(bào)道，中央文明辦主動(dòng)適應(yīng)常態(tài)化疫情防控形勢(shì)，在今年全國(guó)文明城市測(cè)評(píng)指標(biāo)中，已明確要求不將占道經(jīng)營(yíng)、馬路市場(chǎng)、流動(dòng)商販列為文明城市測(cè)評(píng)考核內(nèi)容，推動(dòng)文明城市創(chuàng)建在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序、滿(mǎn)足群眾生活需要的過(guò)程中發(fā)揮更加積極作用。
文明城市，主要指那些市民整體素質(zhì)和城市文明程度較高的城市。全國(guó)文明城市，是反映城市整體文明水平的綜合性榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，是目前國(guó)內(nèi)城市綜合類(lèi)評(píng)比中的最高榮譽(yù)，也是含金量最高、創(chuàng)建難度最大、最具有價(jià)值的城市品牌。正因如此，不少城市把創(chuàng)建文明城市作為一項(xiàng)硬任務(wù)，層層壓責(zé)任、傳壓力，這種追求是好的。但也有個(gè)別地方誤讀“文明”，或簡(jiǎn)單化操作，為創(chuàng)城全面取締占道攤點(diǎn)，受到公眾質(zhì)疑。
在保就業(yè)的形勢(shì)下，“不將占道經(jīng)營(yíng)、馬路市場(chǎng)、流動(dòng)商販列為文明城市測(cè)評(píng)考核內(nèi)容”，釋放了一個(gè)“寬松”信號(hào)，體現(xiàn)了政策因時(shí)而變的靈活性，值得肯定。
客觀地看，占道攤點(diǎn)歷來(lái)是城市管理的一大難題。無(wú)序雜亂是小商小販的典型特征，取消攤販似乎能讓城市看著更整潔。但是，市容市貌不能以犧牲民生為代價(jià)。馬路攤點(diǎn)的主角，大多是下崗職工、無(wú)業(yè)人員或進(jìn)城農(nóng)民。每一個(gè)攤位，都能讓一部分人就業(yè)，都可能支撐一個(gè)家庭的溫飽。在某種程度上，小商小販不“小”，允許他們擺攤設(shè)點(diǎn)，既解決了困難群體的就業(yè)問(wèn)題，又維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。
文明不等于整潔，文明城市也不是沒(méi)有馬路攤點(diǎn)的城市，而是一座以人民為中心的城市，是一座關(guān)心群眾生活的城市，是一座有容量有溫度的城市；創(chuàng)建文明城市，也不是為了拿獎(jiǎng)牌得榮譽(yù)，不能“不食人間煙火”，而是為了讓群眾不斷增強(qiáng)獲得感、幸福感和安全感。
唯有“煙火氣”，最撫凡人心。
打開(kāi)馬路攤點(diǎn)的正確方式，不是“一禁了之”而是規(guī)范、放活、管好與升級(jí)。在常態(tài)化疫情防控形勢(shì)下，成都設(shè)置臨時(shí)占道攤點(diǎn)攤區(qū)２２３４個(gè)，流動(dòng)商販經(jīng)營(yíng)點(diǎn)１７８９１個(gè)，增加就業(yè)崗位１０萬(wàn)個(gè)以上；浙江杭州、河南許昌等地也開(kāi)放部分街道為攤販提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地等，這些地方“試水”受到普遍點(diǎn)贊。對(duì)管理者來(lái)說(shuō)，適應(yīng)新形勢(shì)，就得跳出“禁”“限”慣性思維，拿出“繡花功夫”，加強(qiáng)服務(wù)、有序管理，下好“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”這盤(pán)棋。
馬路上多點(diǎn)“煙火氣”，地?cái)偵隙帱c(diǎn)消費(fèi)人氣，小商小販多些生存空間，城市里多點(diǎn)百姓笑臉，這樣的城市有喧囂和熱鬧，也有溫度和信心，這也是文明城市的應(yīng)有之義。
（大眾報(bào)業(yè)·大眾日?qǐng)?bào)客戶(hù)端記者 孫秀嶺）
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼