鳳凰財經訊 上周，西少爺聯合創始人宋鑫在發文知乎上指控CEO孟兵“逼走聯合創始人，欠股東錢不還”，引起創業圈和媒體對于“合伙創業”的關注和重新思考。
隨后，事件繼續發酵。西少爺另兩位創始人羅高景和袁澤陸跳了出來，針對西少爺股東宋鑫發布公開信指責西少爺目前負責人孟兵一事，予以否認，并發布聯合公開信，稱宋鑫文章嚴重歪曲事實，避重就輕。
以下西少爺創始人羅高景和袁澤陸發布的公開信：
西少爺創始團隊澄清網絡謠言的公開信
西少爺創始人，羅高景：
我是西少爺的聯合創始人羅高景。非常驚訝的看到宋鑫在知乎發出這樣的文章，回想起一年多前和宋一起奮斗的日子，歷歷在目，我們是真的一起扛過槍打過仗的，這份情誼我一直珍藏。但是他的文章嚴重的歪曲事實，避重就輕，我作為當事人以及整件事情的重要參與者，沒有人比我更了解事情的真相了，我想我有義務向大家澄清一下事實。
關于退股還錢
事實上，我們多次向銀行確認過，匯款轉賬確實是查不到賬號來源的，所以我們會要求股東提供銀行轉賬憑證，核實后均退還。從來就沒有賴賬一說。至于那個要生娃的股東，我們對于急需用錢非常理解，所以我們一直在催促宋鑫讓他朋友提供銀行轉賬憑證，并承諾轉賬憑證核實后，會立即返還。但是令我們失望的是截至目前一直沒有提供給我們。
在8月中旬我們就已經周知宋鑫會將核實無誤的入資款退還，在10月份我多次督促宋鑫取回銀行回單，但是宋一直沒有答復。
1. 根本不存在跑路直說，西少爺一直在這里！為了消除大家的疑慮，公司決定向希望退股的股東提供退股溢價（第一批按照投資款200%退還，第二批按照投資款150%退換，由于小股東僅擁有五道口老店的股權，因此這個價格是絕對公允的），對于希望繼續保留股權等待分紅的股東，我們也非常支持并表示由衷的感謝！
2. 在任何股權投資行為中，股東的退出需要董事會或股東會決議通過才可執行（按照公司法及投資協議中的約定），所以在本次事件中，退股的事情事實上并不合理合法。
關于宋被趕出家門
創業以來，孟兵，我和宋鑫一直是住在一起打地鋪。發生這樣的事情，我們誰也不愿意看到。考慮到宋鑫找新房子確實需要點時間，所以那段時間，我和孟兵也不回住處。然而我們自己連工資都沒有，公司也缺錢，住不起酒店，所以我和孟兵每天晚上坐幾十公里的車到密云袁澤陸家里住，睡他家兒童房。店里事兒非常很多，每天都要忙到凌晨，還要來回趕100多公里路，休息時間只有三四個小時，體力嚴重透支。到后來，實在支撐不住了，孟兵承諾自己掏錢讓宋去住酒店。至于房子，則是宋自己獨自住了幾天后主動協商讓出來的。我手機里當時的聊天記錄找不到了，這個是孟兵微信聊天記錄。
關于宋退出
宋的退出并沒有什么利益斗爭什么的驚人內幕。現實版的我們在價值觀上有一些沖突，導致一些爭吵。西少爺作為一個創業公司，必須快速試錯快速成長，然而那些分歧卻成了我們的絆腳石。整個4月5月，很多事情進展都非常緩慢。宋的退出，是公司創始人基于維護公司利益而做出來的一致的決定。宋作為科技公司的股東，其股份一直都在，并沒有說他說的“除名”。
2013年5月我、孟和宋創業做科技公司時，我和孟兵幾乎每天都熬夜通宵寫代碼、趕方案，但宋卻經常熬夜看小說、打游戲，基本上是我們倆養著他一個人。后來孟和宋為此爭吵，宋以自己不會寫代碼為由解釋，于是決定讓宋去嘗試跑業務、做BD，結果一單都沒成，所有訂單都是孟兵給拿下的。在科技公司游手好閑幾個月之后，為了給宋一次機會，才派他先回陜西學肉夾饃制作手藝的。請問，面對這樣一位好吃懶做的合伙人，誰會心里舒服呢？
還記得去年和宋鑫一起去天津出差的時候，一起住在30塊一間的昏暗旅館里，滅螳螂，寫方案。現在想起來真是五味陳雜，我們曾經是如此信任的朋友。不管怎么樣，我想宋鑫也不值得冒如此大的法律風險來詆毀西少爺。現在他也有自己的公司了，希望他可以越來越好吧。
西少爺創始人羅高景
2014年11月14日
西少爺創始人，袁澤陸：
我叫袁澤陸，是西少爺的聯合創始人之一，我也是最后一個辭職加入的聯合創始人。我和孟兵在2012年認識，那時候他剛剛從騰訊離職入職百度，我們在北京有過一次簡單的聚餐，兩人都對創業感興趣，所以后續一直保持創業上的溝通和聯絡。
2013年5月，孟兵、羅高景和宋鑫共同創辦奇點兄弟科技公司，做互聯網項目，期間我和孟兵經常交流創業想法。直到2013年10月，偶然的機會我和孟兵、羅高景以及其他幾位校友聚餐時，得知孟兵打算做肉夾饃項目（也就是后來的西少爺），我很看好這個項目的前景，所以就跟孟兵說希望能更深度參與其中。因為我在大學期間有過營銷和運營的創業經歷，加上志同道合所以我們四個人就一拍即合，加入了西少爺創始團隊，負責營銷和運營。
關于回陜西學肉夾饃手藝
2013年11月初，孟兵派宋鑫回陜西學肉夾饃的手藝，期間住在孟兵的家中（學藝的店鋪是孟兵家老鄰居開的），給宋鑫的目標是在一個半月之內，掌握肉夾饃的秘方和手藝，并帶回來兩個學成的徒弟。
2013年平安夜前，我和孟兵一同前往咸陽，考察宋鑫學藝的情況。但讓我和孟兵驚訝的是，一個月的時間他自己完全沒學會制作，兩個學徒也根本不能用來開店，任何肉夾饃制作的標準化內容都沒有沉淀。但開店之日迫在眉睫，孟兵不得已重新挖人、重新開始學習肉夾饃制作才把五道口第一家店開起來。
由于對宋鑫工作的嚴重不滿，在咸陽那兩天期間，孟和宋之間就有過幾次爭吵，所以任何的矛盾都不是一天促成的，而是日積月累的。所以宋鑫文中提到“和孟兵之間第一次爭吵”以彰顯他的正義感的說法也并不屬實。
所以，看到宋鑫在信中提到“公司前景黯淡……我獨自去做肉夾饃”真的是覺得好笑，確實是宋鑫獨自去學肉夾饃了，但花了一個半月時間竟然什么成果都沒有？給別人打工還講究績效、KPI呢，更何況是自己的創業項目呢？執行力如此差的合伙人，還好意思出來說自己是“西少爺真正的創始人”？
在咸陽期間，孟兵的母親跟我說“宋鑫在家中這段時間，基本上每天很悠閑，經常睡到中午才起床，看到他我挺心疼孟兵的，孟兵在北京每天為了公司生計熬夜通宵寫代碼，而同為合伙人的宋鑫卻如此舒服！”
關于回西安搞小豆花配方
西少爺在開店沒多久，我們就開始考慮開發新品了，當時孟兵提出來說覺得小豆花配肉夾饃很不錯，而且交大的西食堂小豆花曾經上過《天天向上》，廣受大家追捧，就決定再給宋鑫一次機會回西安搞到小豆花配方。
因為我跟學校的老師關系都不錯，于是在宋鑫去西安之前，我就聯系后勤的老師，希望用有償學習的方式來獲得小豆花配方，老師們很高興而且也表示支持我們創業。
然而歷史再一次上演，原本計劃三五天就能回來的宋鑫，卻花了整整11天時間在西安，關鍵是最終也沒能搞定小豆花配方，而是在第十一天匆忙趕到咸陽某縣城的小店，花了2000元拿回來一個“所謂的豆花配方”。情急之下，孟兵再次派廚師回西安才搞到了正宗的交大小豆花配方。
對此我們三個人很不滿，加之之前就有過類似的事情發生，矛盾再次激化，每天都在爭吵，以至于完全沒辦法繼續合伙了。
而在宋鑫離開西少爺之后幾天內，又偷偷回到西少爺的廚房，將公司花2000元買回來的豆花配方也偷走了，至今沒有跟我們仨任何人主動說過此事。
關于宋鑫退出
就像我前面說的，創始人之間的矛盾并非一次兩次促成的，而是長期以來創業理念、做事方法等相互磨合中才顯現，路遙知馬力，日久見人心嘛。剛開始創業時候我們都充滿了激情，覺得志同道合，但逐漸宋鑫和我們三個人之間的理念差別太大，甚至經常因此吵架，所以創始人分家也都是很無奈的選擇而已，就像離婚的人在婚禮上絕對想不到會有這么一天。
宋鑫一直強調他是被逼出去的，以弱者的姿態博得同情，但實際上我們四個人分成了“3+1”之后，就都各自重新注冊了兩家新公司——我、孟兵和羅高景三個人注冊了“奇點同舟餐飲管理（北京）有限公司”，宋鑫單獨注冊了“北京林之泉餐飲管理有限公司”。更滑稽的是，宋鑫比我們提前20天就申請注冊了他自己的新公司，現在反過來卻指責我們仨甩掉他去重新注冊新公司了！有圖有真相，下面是工商局備案查到的兩家公司公開信息。
如果宋鑫是真心為他的朋友追討投資款，那么又何必在文章中多次提到他目前的創業品牌呢？這么明顯又不純粹的用心，我想明白人都知道這是赤裸裸的炒作了，也許他希望借用西少爺的名氣炒作一把他的新品牌吧。
用歪曲事實、虛構真相的方式來炒作自己的品牌，我想他不僅要承擔法律責任，更是為他自己的個人品牌抹黑！
其實我們團隊第一時間就看到了宋鑫在知乎上發的帖子，但是我們不想回應，因為我們一直是解決問題的態度，而對于愛我們的顧客來講，我們只有不斷做出好吃的產品才是對他們最好的回報！
但現在被迫站出來為西少爺正名，我們只想澄清事實，不希望繼續爭吵下去，我們也不想回應宋鑫后續的誹謗和污蔑。
創業伙伴做不了，起碼可以做朋友，如果連朋友也做不了，那我希望作為男人，我們都各自奔自己的精彩吧！
西少爺創始人袁澤陸
請輸入驗證碼