
2014年11月25日,阿里投資的快的打車在微信朋友圈慘遭封殺。一位接近快的打車的高管的人士提出,這是騰訊涉嫌濫用市場支配地位的一個表現,騰訊投資的滴滴打車為什么就相安無事?
長期關注成人用品行業的婁老師大講堂運營者婁池指出,6月份騰訊封殺過滴滴打車,為什么當時就沒人說什么?如今封殺快的,就有一堆人出來叫屈?
銳觀察劉老師認為,騰訊確實封殺過滴滴打車,但這并不能說明什么。原因是,現階段,滴滴打車和快的打車都存在誘導分享的行為,但騰訊選擇性執法對快的下了殺手。
實際上,銳觀察分析認為,這并不是一個孤立的事件。快的打車被封,是阿里系和騰訊系矛盾長期激化的結果。銳觀察做了一個簡單的盤點,關于雙方近幾年的戰爭:
一,核心利益之爭
1,2014年春節的微信紅包,被阿里巴巴的馬云看成了是“日本偷襲珍珠港”。經此一役,騰訊輕而易舉得獲得了數億的銀行卡關聯用戶。
對于阿里來說,移動支付,就是核心利益,騰訊越了線。
2,2013年,阿里高調的推出了來往,阿里大公關四處拉人注冊來往,頗有點當年老沉做新浪微博,新浪科技全民皆兵拉名人的感覺。明眼人一眼就能看出來,來往的定位和微信有點像。
對騰訊來說,微信就是核心利益。
二,非核心利益之爭
1,地圖之爭
阿里11億美元收購高德地圖和高德導航,而地圖業務,是騰訊一直想做但起色不大的一個領域。至今,騰訊地圖處于一個不慍不火的境地。
2,B2C之爭
騰訊C2C策略失敗之后,改為投資京東,來做B2C。這在某種程度上是曲線救國,利用投資公司和阿里的天貓對抗。當然,騰訊和京東還有拍拍網,但這個產品目前和淘寶的差距有點大,在此不提。
3,在線打車之爭
阿里參投近億元,來投資快的,而騰訊,則是參投4500萬美元,來占股滴滴打車。在經歷了前幾輪燒錢大戰之后,快的和滴滴打車的競爭格局,以及市場基本上形成了。
4,移動瀏覽器
騰訊從PC時代就在做瀏覽器,阿里在PC時代就輸了,因此,選擇在移動互聯網上通過收購來補齊短板,具體作法就是把UC瀏覽器收入麾下。
5,在線音樂
騰訊的QQ音樂有大量的用戶,數據顯示,音樂和游戲是人類的剛性需求。阿里在這方面也有布局,收購了蝦米網,這是一個專注音樂的網站。
6,媒體領域
騰訊本身就有一個輿論陣地,即騰訊網。為了擴展影響力,騰訊還在通過建立分站的模式不斷的在全國開分站。阿里則是重金投資了21系的一大批媒體。
綜上所述:
阿里和騰訊,至少在8個領域展開了短兵相接的競爭。依銳觀察的判斷,此次爆發的快的打車被封事件僅是一個新的開始,未來雙方有可能在商業領域展開更多的針鋒相對的戰爭。

請輸入驗證碼