青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)訊（記者 劉瑞東 通訊員 李陽） 9月29日，青島市市南區(qū)人民法院緊抓節(jié)前查人找物的有利時機，組織開展藍色風(fēng)暴“六穩(wěn)”“六保”集中執(zhí)行行動，此次行動重點選取了涉就業(yè)、涉金融、涉民生案件11件，出動警車8臺，動員執(zhí)行人員及法警30余人。當(dāng)天，拘傳失信被執(zhí)行人3人、強遷房產(chǎn)2處、扣押車輛1輛，達成執(zhí)行和解2件，當(dāng)場履行完畢1件，執(zhí)行到位金額達449.92萬元，有效震懾了被執(zhí)行人，切實保護了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
申請執(zhí)行人周某與被執(zhí)行人某文化傳播公司勞動爭議糾紛一案，經(jīng)市南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會審理，裁決該公司限期內(nèi)一次性支付周某工資3萬余元。但該公司并未按期履行仲裁裁決書所確定的義務(wù)，周某遂申請法院強制執(zhí)行。前期，執(zhí)行法官向該公司法定代表人孟某送達了執(zhí)行通知書，并對其采取了限制高消費措施，但孟某拒不履行義務(wù)。在此次執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官將孟某拘傳至法院，并反復(fù)向其釋法說理，提醒其拒不履行還款義務(wù)的法律后果，在強大的執(zhí)行壓力下，孟某當(dāng)場支付全部執(zhí)行案款，本案順利執(zhí)結(jié)。
執(zhí)行法官將孟某拘傳至法院
申請執(zhí)行人某金融公司與被執(zhí)行人閆某金融借款合同糾紛一案中，閆某通過該公司在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立的消費貸款平臺分次申請個人消費貸款2萬余元，但未按時足額還款。法院一審判決閆某限期內(nèi)償還借款本金17000余元及相應(yīng)手續(xù)費、滯納金及違約金，閆某未按時履行義務(wù)。此案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系閆某，敦促其盡快履行義務(wù)，閆某曾于今年6月份向執(zhí)行法官作出承諾，表示會在今年8月底前償還欠款，但閆某并未履行還款義務(wù)。此次拘傳閆某至法院后，執(zhí)行法官反復(fù)做閆某的思想工作。最終，閆某與申請執(zhí)行人達成和解，當(dāng)場交付1000元，并承諾剩余案款于今年11月30日前全部付清。
在周某、青島某物流公司與某銀行金融借款合同糾紛一案中，2017年9月，周某與該銀行簽訂借款合同，向銀行借款113萬元，周某以其名下位于市南區(qū)漳州路的一處房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記，該物流公司對該貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。銀行按約發(fā)放貸款后，周某并未按約償還借款，銀行遂訴至法院。市南法院判決周某限期內(nèi)償付借款本金108萬余元及相應(yīng)利息，該物流公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。案件進入執(zhí)行階段后，因被執(zhí)行人周某及該物流公司均未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，市南法院依法對周某名下位于市南區(qū)漳州路的房產(chǎn)進行評估拍賣。今年6月，買受人郝某以166萬余元的最高價競得該房產(chǎn)。8月，執(zhí)行法官向周某送達強遷通知，責(zé)令其于今年9月20日前將房屋交付給郝某，但周某逾期未交付，市南法院依法決定對該處房產(chǎn)進行強制騰遷。到達執(zhí)行現(xiàn)場后，執(zhí)行法官再次對周某進行批評教育和耐心說服，周某最終同意配合法院執(zhí)行工作，主動將鑰匙交付給了郝某，本案最終順利執(zhí)結(jié)。
在另一起案件中，劉某、于某于2015年與某銀行簽訂借款合同，向銀行借款150萬元，劉某以其名下位于青島市市北區(qū)同樂三路3號的一處房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記，銀行按合同約定發(fā)放了貸款，但劉某、于某未按時償還貸款本息，發(fā)生多筆逾期。市南法院一審判決劉某、于某限期內(nèi)償還借款145萬余元及相應(yīng)的利息、罰息。判決生效后，劉某、于某未按照判決履行義務(wù)，該銀行于今年1月向市南法院申請執(zhí)行。隨后，法院對被執(zhí)行人劉某名下位于市北區(qū)同樂三路3號的房產(chǎn)進行了評估拍賣。6月，買受人李某以260余萬元的最高價競得該處房產(chǎn)。8月，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人劉某、于某送達強遷通知，責(zé)令其于今年8月30日前將房屋交付李某，但劉某、于某逾期未交付，市南法院決定對上述涉案房產(chǎn)采取強制騰遷措施。
執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)劉某的結(jié)婚證
9月29日上午，市南法院執(zhí)行干警會同法警到達該處房產(chǎn)，執(zhí)行人員多次叫門，屋內(nèi)雖有人應(yīng)答，但表示其是租戶，拒絕開門。在房屋所在地派出所民警的見證下，執(zhí)行干警強制開鎖進屋，對屋內(nèi)物品現(xiàn)狀及房屋構(gòu)造用執(zhí)法記錄儀進行錄像確認。在錄像期間，執(zhí)行法官在屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人劉某、于某的結(jié)婚證、護照、房產(chǎn)證等重要證件，確認該處房產(chǎn)并未出租。執(zhí)行干警推測，所謂的“租戶”只是劉某、于某叫來照看房屋、阻撓執(zhí)行的案外人員。對此，執(zhí)行人員依法對屋內(nèi)物品進行清點、登記造冊并遷出。執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員在屋內(nèi)意外發(fā)現(xiàn)私人喂養(yǎng)的兩只國家一級重點保護動物，隨即將其移交公安機關(guān)處理。在當(dāng)天的執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官還對劉某名下的一輛涉案路虎車進行了扣押。截至下午2時，強遷工作順利完成。
據(jù)悉，今年以來，市南法院共組織開展集中執(zhí)行行動7次，拘傳失信被執(zhí)行人21人次，扣押車輛2部，強遷房產(chǎn)42處，執(zhí)行到位金額共計2028.38萬元。
請輸入驗證碼